[LACNIC/Politicas] Consulta por diferencia entre propuestas LAC-2017-03 y LAC-2017-04

[Arturo Servin]

Gracias por la correccion!



On Wed, 26 Apr 2017 at 10:01 Evandro Varonil - Listas <listas at varonil.com.br>
wrote:

> Arturo,
>
> Creo que usted confundido?
>
> (…)
>
> LAC-2017-03
> Título: Modificación del tamaño mínimo de asignación de direcciones IPv4
> para las organizaciones ISP
> Autor: Edmundo Cazarez-Lopez
>
> LAC-2017-04
> Título: Modificación del tamaño mínimo de distribución inicial de prefijos
> aplicado a los ISP.
> Autor: Evandro Varonil
>
> (…)
>
> Saludos,
> --
> []’s Evandro Varonil
>
> Em 26 de abr de 2017, à(s) 09:59, Arturo Servin <arturo.servin at gmail.com
> <mailto:arturo.servin at gmail.com>> escreveu:
>
> Edmundo
>
> La verdad no me queda claro tu propuesta.
>
> Podrías clarificar que problema quieres resolver? Es arreglar el manual
> para que esté acorde con la situación actual?
>
> En el caso de la lac-2017-03 me queda claro que es reducir la asignación
> mínima a /24 para que isps pequeños puedan acceder a este recurso.
>
> Saludos
>
> On Wed, Apr 26, 2017, 8:21 AM João Butzke <jaobutzke at gmail.com<mailto:
> jaobutzke at gmail.com>> wrote:
>
> Hola, Voy a comentar en portugués porque mi español es terrible. (
> translated by google )
>
> As propostas são praticamente iguais, mas como vejo a realidade do
> Brasil, provedores com menos de 256 clientes ( /24 ) não conseguem e não
> tem interesse em tirar o ASN pelo alto custo, então acabam tirando logo
> um /22 quando estão maiores e preenchem os requisitos mínimos, ou seja,
> ambas propostas seriam indiferentes para a grande maioria dos provedores.
>
> Não podemos juntar ambas propostas e propor uma categoria menor de ISP (
> mini-micro /24 ) com custo menor anual?
>
> Saudações,
> João Butzke.
>
> Em 25/04/2017 17:05, Alejandro Guzman escreveu:
> Hola a todos..
>
> Realmente no creo que podamos llevar al foro dos propuestas que pretenden
> modificar las mismas secciones. Si se analiza primero la número 3 y se
> aprueba, la 4 ya no servirá porque el texto del manual de políticas en la
> que se basa estará desactualizado al momento de presentarla.
> Adicionalmente
> si a la comunidad le gustan cosas diferentes de cada una de las políticas
> entonces modificaciones no podrán ser hechas en el foro.
>
> A fin de que esta concurrencia no afecte lo que se pueda aprobar en el
> foro
> pienso que es mejor que se pongan de acuerdo y así analicemos una sola
> propuesta.
>
> Saludos
>
> Alejandro
>
> 2017-04-25 12:58 GMT-07:00 Nicolas Antoniello <nantoniello at gmail.com
> <mailto:nantoniello at gmail.com>>:
>
> Muchas gracias Juan por la aclaración. En lo personal y como miembro de
> la
> lista y asistente frecuente al Foro Público, quisiera que los autores
> indicaran de la forma más clara posible en la lista las diferencias de
> enfoque a fin de poder discutirlo en la lista en lo que queda de tiempo.
> En lo personal y en principio creo que yo estaría de acuerdo con lo que
> se
> plantea pero me gustaría conocer a fondo las diferencias explicadas por
> los
> autores.
>
> Una forma es que se plantee en la lista claramente lo que se dice hoy
> en el
> manual y los cambios exactos que se proponen con el objetivo que
> persigue
> cada uno... al menos para mí resultará más claro el poder definirme por
> una
> de las propuestas o por ninguna.
>
> Sigo pensando que sería mejor unificar las propuestas pero bueno, los
> autores están en su derecho de presentarlas en forma diferente (es solo
> que
> si mal no recuerdo es la primera vez que sucede esto).   :)
>
> Saludos,
> Nicolas
>
>
> 2017-04-25 15:58 GMT-03:00 Juan Alejo Peirano <
> juan.alejo.peirano at gmail.com<mailto:juan.alejo.peirano at gmail.com>>
> :
>
> Nicolás, miembros de la lista como estan?
>
> Sí, efectivamente ambas propuestas tienen el mismos objetivo final,
> pero
> luego de discutirlo con los autores, cada uno de ellos desea presentar
> la
> su propuesta como fue escrita, ya que consideran que tienen diferencias
> de
> enfoque y a nivel de texto.
>
> Estamos a las ordenes por cualquier consulta que surja al respecto.
>
> Saludos!
>
>
> El 25 de abril de 2017, 15:51, Nicolas Antoniello <
> nantoniello at gmail.com<mailto:nantoniello at gmail.com>
>
> escribió:
>
> Estimados Moderadores,
>
> Consulto por las dos propuestas que acaban de llegar a la lista para
> que
> hagan alguna aclaración ya que al menos a mi me parecen similares (por
> lo
> menos el título es prácticamente el mismo).
>
> Saludos,
> Nicolas
>
> ---
> Se recibió una nueva propuesta de Política, se le asignó el id
> LAC-2017-3.
> Título: Modificación del tamaño mínimo de asignación de direcciones
> IPv4
> para las organizaciones ISP
> Resumen: Esta propuesta busca cambiar el tamaño de la asignación
> mínima
> de
> direcciones IPv4 para los ISPs, cambiándola de un /22 actual a un /24.
> ---
> Se recibió una nueva propuesta de Política, se le asignó el id
> LAC-2017-4.
> Título: Modificación del tamaño mínimo de distribución inicial de
> prefijos
> aplicado a los ISP.
> Resumen: Esta propuesta tiene por objetivo modificar el tamaño mínimo
> de
> la
> distribución inicial de prefijos que se aplica a los Proveedores de
> Servicios de Internet establecidos en la región de LACNIC y que
> actualmente
> es de un /22 para que pase a ser un/24.
> ---
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>
>
>
> --
> Juan Alejo Peirano
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net<mailto:Politicas at lacnic.net>
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>