[LACNIC/Politicas] Consulta por diferencia entre propuestas LAC-2017-03 y LAC-2017-04

[Edmundo Cázarez]

Hola Arturo,

Que quiero resolver:

Bajar el tamaño de la asignación inicial de IPv4 para ISPs y actualizar el texto que se refiere a asignaciones máximas iniciales de IPv4 y asignaciones adicionales de IPv4.


Por qué sugiero estos cambios:

Si bien se puede cambiar solo el tamaño de la asignación inicial, en mi opinión es necesario además recalcar que se trata de una asignación de direcciones única por organización.

El máximo que puede asignarse también debe ajustarse, en la versión vigente de las políticas habla de prefijos /21 o menores, mismos que ya no es posible asignar. Me parece que no tiene sentido dejar ese texto ahí si ya se está modificando el mínimo de la asignación inicial.

Además sugiero que el solicitante considere el uso de las direcciones que se le asignen como apoyo para adoptar IPv6, ya que no tendrá asignaciones adicionales de IPv4.

Y, sugiero además, hacer ajustes al respecto del texto sobre asignaciones adicionales (2.3.4), mismas que ya no es posible hacer.

****

Espero sea un poco más claro lo que propongo.

Cualquier duda o comentario, con gusto.

Saludos.
-- Edmundo.


-----Original Message-----
From: Politicas [mailto:politicas-bounces at lacnic.net] On Behalf Of Arturo Servin
Sent: miércoles, 26 de abril de 2017 08:00 a.m.
To: Lista para discusion de politicas de la comunidad de LACNIC <politicas at lacnic.net>
Subject: Re: [LACNIC/Politicas] Consulta por diferencia entre propuestas LAC-2017-03 y LAC-2017-04

Edmundo

La verdad no me queda claro tu propuesta.

Podrías clarificar que problema quieres resolver? Es arreglar el manual
para que esté acorde con la situación actual?

En el caso de la lac-2017-03 me queda claro que es reducir la asignación
mínima a /24 para que isps pequeños puedan acceder a este recurso.

Saludos

On Wed, Apr 26, 2017, 8:21 AM João Butzke <jaobutzke at gmail.com> wrote:

> Hola, Voy a comentar en portugués porque mi español es terrible. (
> translated by google )
>
> As propostas são praticamente iguais, mas como vejo a realidade do
> Brasil, provedores com menos de 256 clientes ( /24 ) não conseguem e não
> tem interesse em tirar o ASN pelo alto custo, então acabam tirando logo
> um /22 quando estão maiores e preenchem os requisitos mínimos, ou seja,
> ambas propostas seriam indiferentes para a grande maioria dos provedores.
>
> Não podemos juntar ambas propostas e propor uma categoria menor de ISP (
> mini-micro /24 ) com custo menor anual?
>
> Saudações,
> João Butzke.
>
> Em 25/04/2017 17:05, Alejandro Guzman escreveu:
> > Hola a todos..
> >
> > Realmente no creo que podamos llevar al foro dos propuestas que pretenden
> > modificar las mismas secciones. Si se analiza primero la número 3 y se
> > aprueba, la 4 ya no servirá porque el texto del manual de políticas en la
> > que se basa estará desactualizado al momento de presentarla.
> Adicionalmente
> > si a la comunidad le gustan cosas diferentes de cada una de las políticas
> > entonces modificaciones no podrán ser hechas en el foro.
> >
> > A fin de que esta concurrencia no afecte lo que se pueda aprobar en el
> foro
> > pienso que es mejor que se pongan de acuerdo y así analicemos una sola
> > propuesta.
> >
> > Saludos
> >
> > Alejandro
> >
> > 2017-04-25 12:58 GMT-07:00 Nicolas Antoniello <nantoniello at gmail.com>:
> >
> >> Muchas gracias Juan por la aclaración. En lo personal y como miembro de
> la
> >> lista y asistente frecuente al Foro Público, quisiera que los autores
> >> indicaran de la forma más clara posible en la lista las diferencias de
> >> enfoque a fin de poder discutirlo en la lista en lo que queda de tiempo.
> >> En lo personal y en principio creo que yo estaría de acuerdo con lo que
> se
> >> plantea pero me gustaría conocer a fondo las diferencias explicadas por
> los
> >> autores.
> >>
> >> Una forma es que se plantee en la lista claramente lo que se dice hoy
> en el
> >> manual y los cambios exactos que se proponen con el objetivo que
> persigue
> >> cada uno... al menos para mí resultará más claro el poder definirme por
> una
> >> de las propuestas o por ninguna.
> >>
> >> Sigo pensando que sería mejor unificar las propuestas pero bueno, los
> >> autores están en su derecho de presentarlas en forma diferente (es solo
> que
> >> si mal no recuerdo es la primera vez que sucede esto).   :)
> >>
> >> Saludos,
> >> Nicolas
> >>
> >>
> >> 2017-04-25 15:58 GMT-03:00 Juan Alejo Peirano <
> >> juan.alejo.peirano at gmail.com>
> >> :
> >>
> >>> Nicolás, miembros de la lista como estan?
> >>>
> >>> Sí, efectivamente ambas propuestas tienen el mismos objetivo final,
> pero
> >>> luego de discutirlo con los autores, cada uno de ellos desea presentar
> la
> >>> su propuesta como fue escrita, ya que consideran que tienen diferencias
> >> de
> >>> enfoque y a nivel de texto.
> >>>
> >>> Estamos a las ordenes por cualquier consulta que surja al respecto.
> >>>
> >>> Saludos!
> >>>
> >>>
> >>> El 25 de abril de 2017, 15:51, Nicolas Antoniello <
> nantoniello at gmail.com
> >>>
> >>> escribió:
> >>>
> >>>> Estimados Moderadores,
> >>>>
> >>>> Consulto por las dos propuestas que acaban de llegar a la lista para
> >> que
> >>>> hagan alguna aclaración ya que al menos a mi me parecen similares (por
> >> lo
> >>>> menos el título es prácticamente el mismo).
> >>>>
> >>>> Saludos,
> >>>> Nicolas
> >>>>
> >>>> ---
> >>>> Se recibió una nueva propuesta de Política, se le asignó el id
> >>> LAC-2017-3.
> >>>> Título: Modificación del tamaño mínimo de asignación de direcciones
> >> IPv4
> >>>> para las organizaciones ISP
> >>>> Resumen: Esta propuesta busca cambiar el tamaño de la asignación
> mínima
> >>> de
> >>>> direcciones IPv4 para los ISPs, cambiándola de un /22 actual a un /24.
> >>>> ---
> >>>> Se recibió una nueva propuesta de Política, se le asignó el id
> >>> LAC-2017-4.
> >>>> Título: Modificación del tamaño mínimo de distribución inicial de
> >>> prefijos
> >>>> aplicado a los ISP.
> >>>> Resumen: Esta propuesta tiene por objetivo modificar el tamaño mínimo
> >> de
> >>> la
> >>>> distribución inicial de prefijos que se aplica a los Proveedores de
> >>>> Servicios de Internet establecidos en la región de LACNIC y que
> >>> actualmente
> >>>> es de un /22 para que pase a ser un/24.
> >>>> ---
> >>>> _______________________________________________
> >>>> Politicas mailing list
> >>>> Politicas at lacnic.net
> >>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> >>>>
> >>>
> >>>
> >>> --
> >>> Juan Alejo Peirano
> >>> _______________________________________________
> >>> Politicas mailing list
> >>> Politicas at lacnic.net
> >>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> >>>
> >> _______________________________________________
> >> Politicas mailing list
> >> Politicas at lacnic.net
> >> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> >>
> >
> >
>
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>
_______________________________________________
Politicas mailing list
Politicas at lacnic.net
https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
________________________________


Este mensaje contiene información confidencial y se entiende dirigido y para uso exclusivo del destinatario. Si recibes este mensaje y no eres el destinatario por favor elimínalo, ya que difundir, revelar, copiar o tomar cualquier acción basada en el contenido está estrictamente prohibido. Network Information Center México, S.C., ubicado en Ave. Eugenio Garza Sada 427 L4-6 Col. Altavista, Monterrey, México, C.P. 64840 recaba tus datos personales necesarios para: la prestación, estudio, análisis y mejora del servicio, la realización de comunicaciones y notificaciones; la transferencia y publicación en los casos aplicables; el cumplimiento de la relación existente; así como para la prevención o denuncia en la comisión de ilícitos. Si eres colaborador o candidato a colaborador de NIC México, tus datos serán utilizados para: la creación y administración de tu perfil como profesionista; el otorgamiento de herramientas de trabajo; la realización de estudios; el otorgamiento de programas y beneficios para mejorar tu desarrollo profesional; la gestión y administración de servicios de pago y/o nómina; así como para contacto y/o notificaciones. Si participas en promociones o en estudios podrás dejar de participar. Para mayor información revisa el Aviso de Privacidad<http://www.nicmexico.mx/static/docs/Aviso_de_Privacidad.pdf>.


This message contains confidential information and is intended only for the individual named. If you are not the named addressee please delete it, since the dissemination, distribuition, copy or taking any action in reliance on the contents is strictly prohibited. Network Information Center Mexico, S.C., located on Av. Eugenio Garza Sada 427 Col. Altavista L4-6, Monterrey, Mexico, CP 64840 collects your personal data which is necessary to: provide, research, analyze and improve the service; send communications and notices; transfer and publish your personal data when applicable; fulfill the existing relationship; prevent or inform in the commission of unlawful acts or events. If the data is processed in your quality of candidate or collaborator of NIC Mexico, the purpose of treatment is to: create and manage your profile as a professional; provide you with working tools; conduct studies; grant benefits and programs to enhance your professional development; manage and administrate payment services and/or payroll; as well as to contact you. If you participate in promotions or surveys you may stop or quit your participation at any time. For more information read the Privacy Note<http://www.nicmexico.mx/static/docs/Aviso_de_Privacidad.pdf>.