[LACNIC/Politicas] LAC-2018-5 Registro y Validación del "abuse-c" y "abuse-mailbox"

[JORDI PALET MARTINEZ]

Hola Ricardo,

Discrepo.

Todas las políticas, directa o indirectamente, permiten a los ISPs, por ejemplo, hacer uno uso u otro de las direcciones, y por tanto justificar esos usos de acuerdo con las políticas decididas por la comunidad, implica que afecta al uso de su red.

Si la comunidad decide aplicar una política para usar un procedimiento formulario para tal o cual cosa (sea abuso u otra cosa), la comunidad puede hacerlo.

Te vuelvo a poner el caso de que se estandarice el reporte de abusos en IETF con un RFC. La comunidad podría exigir en una política dicho estándar, y por lo tanto el efecto sería el mismo que estoy proponiendo, solo que con un retraso adicional.

En ese caso también me podrías decir (al igual que con cualquier otro RFC), que no podemos imponer como un ISP hace su operación, y sin embargo, continuamente lo hacemos.

Creo que es mejor hacer las cosas desde la comunidad, que evitar que las victimas tengan que acudir a los juzgados para reclamar incluso daños y perjuicios, cuando los LIRs no cumplen con su cometido de ser vigilantes con el uso que los clientes hacen de los recursos, y serian condenados, sin duda, y con unos costes muchos mayores que si ponemos en marcha una política, por su fallo en su obligación legal de responsabilidad civil "in vigilando".

Saludos,
Jordi
 
 

-----Mensaje original-----
De: Politicas <politicas-bounces at lacnic.net> en nombre de Ricardo Patara <patara at registro.br>
Organización: NIC.BR
Responder a: Lista para discusion de politicas de la comunidad de LACNIC <politicas at lacnic.net>
Fecha: miércoles, 15 de agosto de 2018, 6:17
Para: <politicas at lacnic.net>
Asunto: Re: [LACNIC/Politicas] LAC-2018-5 Registro y Validación del "abuse-c" y "abuse-mailbox"

    Hola Jordi,
    Sigo en contra la propuesta como está escrita.
    
    Específicamente acerca de eso que escribiste:
    
    
    > * entonces una misma receta de justificación de necesidad de
    > direcciones (es un ejemplo), tampoco es igual para todos. Si no
    > establecemos "recetas" (políticas) comunes, no hay gobernanza en
    > Internet, ni necesidad de RIRs (bastaría con un registro central),
    > etc.
    
    
    las políticas están implementadas para tener criterios para justificar
    técnicamente la asignación de un conjunto de recursos numéricos finitos.
    
    no hay, en ningún RIR, una política que indique al ISP como operar su red.
    
    no hay por ejemplo, una política para indicar como el ISP debe tratar un
    falla en sus enlaces, en su comunicación de routing, etc.
    
    tu propuesta intenta especificar como el ISP debe tratar quejas, y hay
    diversas formas de hacerlo, no cabe a un RIR "obligar" que sea de una o
    de otra forma.
    
    saludos
    _______________________________________________
    Politicas mailing list
    Politicas at lacnic.net
    https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
    



**********************************************
IPv4 is over
Are you ready for the new Internet ?
http://www.consulintel.es
The IPv6 Company

This electronic message contains information which may be privileged or confidential. The information is intended to be for the exclusive use of the individual(s) named above and further non-explicilty authorized disclosure, copying, distribution or use of the contents of this information, even if partially, including attached files, is strictly prohibited and will be considered a criminal offense. If you are not the intended recipient be aware that any disclosure, copying, distribution or use of the contents of this information, even if partially, including attached files, is strictly prohibited, will be considered a criminal offense, so you must reply to the original sender to inform about this communication and delete it.