[LACNIC/Politicas] Nueva propuesta LAC-2018-6 / Nova proposta LAC-2018-6 / New proposal LAC-2018-6

Wed Mar 14 12:04:34 BRT 2018

Hola a todos,

He preparado un gráfico que resume el PDP que estoy proponiendo en esta propuesta. Va adjunto.

Además, he preparado un "diff" online, para que sea más fácil entender las diferencias con el PDP actual.

https://www.diffchecker.com/ly1DaDcb

Saludos,
Jordi

-----Mensaje original-----
De: Politicas <politicas-bounces at lacnic.net> en nombre de <info-politicas at lacnic.net>
Responder a: Lista para discusion de politicas de la comunidad de LACNIC <politicas at lacnic.net>
Fecha: miércoles, 14 de marzo de 2018, 15:59
Para: <politicas at lacnic.net>
Asunto: [LACNIC/Politicas] Nueva propuesta LAC-2018-6 / Nova proposta LAC-2018-6 / New proposal LAC-2018-6

    [Português abaixo]
    [English below]

    Estimados suscriptores de la Lista de Políticas de LACNIC,

    Se recibió una nueva propuesta de Política, se le asignó el id LAC-2018-6.

    Título: Simplificación del PDP

    Resumen: El Proceso de Desarrollo de Políticas (PDP) de LACNIC tiene dos modalidades, el proceso "normal" y el "expeditivo", permitiendo sólo este último, la participación de toda la comunidad y alcanzar consenso a través de la lista de políticas, sin necesidad de una discusión en el foro público.

    Teniendo en cuenta que no todos los participantes del foro disponen de medios para acudir a todas las reuniones presenciales de LACNIC, en las que tiene lugar el foro público, se genera una discriminación cuando se "busca" el consenso en el foro público respecto de una determinada política, frente a una mayoría, sin duda habitualmente mucho mayor, de los no-asistentes, y en definitiva se convierte en un simple cuenteo de votos "presenciales".

    Esta propuesta pretende normalizar la situación, con la desaparición de la exigencia de alcanzar consenso en el foro público y por tanto la redundancia de un proceso expeditivo que, en caso de aprobarse, ya no será necesario.

    Finalmente, uno de las dudas habituales es respecto de la definición de "consenso", que a menudo se confunde con "votación".

    Incorpora además un proceso de apelación, en caso de existir discrepancias respecto del consenso.

    Para ver el detalle ingrese en:
    https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2018-6

    Los comentarios y los puntos de vista aportados por la comunidad son vitales para el correcto desarrollo del proceso de la propuestas
    - ¿Apoya usted o se opone a esta propuesta?
    - ¿Esta propuesta resolvería un problema que usted está experimentando?- ¿Ve alguna desventaja en esta propuesta?
    - ¿Qué cambios podrían hacerse a esta propuesta para que sea más eficaz?

    Por más información contacte a info-politicas at lacnic.net
    Saludos cordiales, 

    ______________________________________________________________________________________________________

    Prezados assinantes da lista de políticas de LACNIC,

    Foi recebida uma nova proposta de Política, foi atribuído o id LAC-2018-6.

    Título: Simplificação do PDP

    Resumo: O Processo de Desenvolvimento de Políticas (PDP) de LACNIC tem duas modalidades: o processo "normal" e o processo "expedito", permitindo este último, a participação de toda a comunidade e a possibilidade de atingir o consenso através da lista de políticas, sem necessidade de uma discussão no fórum público.  

    Levando em conta que nem todos os participantes do fórum têm os meios para assistir a todas as reuniões presenciais de LACNIC, em que o fórum público é realizado, gera-se uma discriminação quando é procurado "consenso" no fórum público em relação a determinada política, perante uma maioria geralmente muito maior, dos não assistentes, e em suma, torna-se um simples contagem dos votos "presenciais".  

    Esta proposta visa normalizar a situação, com o desaparecimento da exigência de atingir consenso no fórum público e, portanto, a redundância de um processo expedito que, caso seja aprovado, não será mais necessário.  Finalmente, uma das dúvidas usuais é sobre a definição de "consenso", que muitas vezes é confundido com "votação".  Também incorpora um processo de apelação, caso existam discrepâncias em relação ao consenso.

    Para ver o detalhe acesse:
    https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2018-6

     Os comentários e os pontos de vista aportados pela comunidade são vitais para o bom desenvolvimento do processo das propostas
    - ¿Você é a favor ou contra desta proposta?
    - ¿Esta proposta iria resolver um problema que você está experimentando?- ¿Vê alguma alguma desvantagem nesta proposta?
    - ¿Que mudanças poderiam ser feitas à proposta para que seja mais eficaz?

     Por mais informações entre em contato conosco através do seguinte e-mail: info-politicas at lacnic.net 
    Atenciosamente, 
    ______________________________________________________________________________________________________

    Dear LACNIC Policy List subscribers,

    A new Policy Proposal has been received and assigned the following ID: LAC-2018-6. 

    Title: Simplificación del PDP

    Summary: The LACNIC Policy Development Process (PDP) considers two options: the ‘normal’ process and the ‘expedited’ process. Only the latter allows community participation and reaching consensus exclusively through the Policy list, without the need for discussion at the public forum.  

    Considering that not all forum participants are able to attend all LACNIC face-to-face meetings (which is where the public forum takes place), discrimination is generated when consensus is sought for a policy at the public forum, instead of seeking it among the majority, usually a much larger number of non-attendees. In short, it becomes simply a matter of counting ‘in-person’ votes.  

    This proposal seeks to standardize the situation by eliminating the requirement that states that consensus must be reached at the public forum. This would render the expedited process redundant as, if this proposal is approved, the expedited process would no longer be necessary.

    Finally, one of the usual doubts concerns the definition of ‘consensus’, which is often confused with ‘voting’.

    The proposal also incorporates an appeal process to be used for policy development dispute resolution.

    To read the proposal, please go to
    https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2018-6

    The community's comments and opinions are essential to the proper functioning of the policy development process.
    - Do you support this policy or are you against it?
    - Would this proposal solve a problem you are experiencing?- Do you think this proposal has any drawbacks?
    - What changes could be made to this proposal to make it more effective?

    For further information, please contact info-politicas at lacnic.net
    Kind regards, 

    --
    LACNIC - Registro de Direcciones de Internet para América Latina y Caribe
    Rambla Rep. de México 6125, CP 11400 
    Montevideo-Uruguay
    Teléfono: +598 2604 22 22 
    www.lacnic.net
    _______________________________________________
    Politicas mailing list
    Politicas at lacnic.net
    https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas

**********************************************
IPv4 is over
Are you ready for the new Internet ?
http://www.consulintel.es
The IPv6 Company

This electronic message contains information which may be privileged or confidential. The information is intended to be for the exclusive use of the individual(s) named above and further non-explicilty authorized disclosure, copying, distribution or use of the contents of this information, even if partially, including attached files, is strictly prohibited and will be considered a criminal offense. If you are not the intended recipient be aware that any disclosure, copying, distribution or use of the contents of this information, even if partially, including attached files, is strictly prohibited, will be considered a criminal offense, so you must reply to the original sender to inform about this communication and delete it.

-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: propuesta-PDPv2.jpg
Type: image/jpeg
Size: 152311 bytes
Desc: not available
URL: <https://mail.lacnic.net/pipermail/politicas/attachments/20180314/f422f831/attachment-0001.jpg>