[LACNIC/Politicas] Nueva versión de la propuesta LAC-2018-7

Fri Mar 30 14:23:35 BRT 2018

Hola,

Simplemente clarificar que esta nueva versión. No cambia el objetivo/alcance de la propuesta, simplemente se hace una redacción mejorada del texto que evita posibles dudas en su interpretación. 

Saludos,
Jordi

-----Mensaje original-----
De: Politicas <politicas-bounces at lacnic.net> en nombre de <info-politicas at lacnic.net>
Responder a: Lista para discusion de politicas de la comunidad de LACNIC <politicas at lacnic.net>
Fecha: viernes, 30 de marzo de 2018, 17:35
Para: <politicas at lacnic.net>
Asunto: [LACNIC/Politicas] Nueva versión de la propuesta LAC-2018-7

    [Português abaixo]
    [English below]

    Estimados suscriptores de la lista de políticas de LACNIC,

    La propuesta LAC-2018-7 ha pasado de la versión 1 a la versión 2

    Título: Clarificación de sub-asignación para IPv6

    Resumen: En la política de IPv4, a la hora de asignaciones directas de LACNIC a usuarios finales, se habla de subdelegación (2.3.3.4.), y explícitamente se prohíbe a terceras partes.

    En la política de IPv6 no hay un texto explícito que lo prohíba, salvo en el caso de las microasignaciones (no se podrán realizar sub-asignaciones, 4.5.5.).

    Sin embargo, en las definiciones, el punto 1.9 "Asignar", que afecta a todas las políticas de LACNIC, explícitamente las prohíbe "y no para ser subasignadas a otras partes".

    Esta propuesta busca clarificar el texto de la política IPv6 al respecto, y definir mejor el concepto, especialmente teniendo en cuenta nuevos usos de IPv6 (RFC8273).

    Para ver el detalle ingrese en:
    https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2018-7

    Los comentarios y los puntos de vista aportados por la comunidad son vitales para el correcto desarrollo del proceso de la propuestas
    - ¿Apoya usted o se opone a esta nueva versión de la propuesta?
    - ¿Ve alguna desventaja en esta nueva versión de la propuesta?
    - ¿Qué cambios podrían hacerse a esta nueva versión de la propuesta para que sea más eficaz?

    Por más información contacte a info-politicas at lacnic.net
    Saludos cordiales, 
    ______________________________________________________________________________________________________
    Prezados assinantes da lista de políticas de LACNIC,

    A proposta LAC-2018-7 tem passado da versão
    1 para a versão
    2

    Título: Esclarecimento da sub-designação para IPv6

    Resumo: En la política de IPv4, a la hora de asignaciones directas de LACNIC a usuarios finales, se habla de subdelegación (2.3.3.4.), y explícitamente se prohíbe a terceras partes.

    En la política de IPv6 no hay un texto explícito que lo prohíba, salvo en el caso de las microasignaciones (no se podrán realizar sub-asignaciones, 4.5.5.).

    Sin embargo, en las definiciones, el punto 1.9 "Asignar", que afecta a todas las políticas de LACNIC, explícitamente las prohíbe "y no para ser subasignadas a otras partes".

    Esta propuesta busca clarificar el texto de la política IPv6 al respecto, y definir mejor el concepto, especialmente teniendo en cuenta nuevos usos de IPv6 (RFC8273).

    Para ver o detalhe acesse:
    https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2018-7

     Os comentários e os pontos de vista aportados pela comunidade são
    vitais para o bom desenvolvimento do processo das propostas
    - Você está a favor ou em contra desta nova versão
     da proposta?- Vê alguma desvantagem nesta nova versão
     da proposta?

    - Que mudanças poderiam ser feitas à esta nova versão
     da proposta para que seja mais eficaz?

    Por mais informações entre em contato conosco através do e-mail:
    info-politicas at lacnic.net.

    Atenciosamente,
    ______________________________________________________________________________________________________

    Dear LACNIC Policy List subscribers,

    Proposal LAC-2018-7 has been updated from version 1 to version 2

    Title: Clarification of IPv6 Sub-Assignments

    Summary: En la política de IPv4, a la hora de asignaciones directas de LACNIC a usuarios finales, se habla de subdelegación (2.3.3.4.), y explícitamente se prohíbe a terceras partes.

    En la política de IPv6 no hay un texto explícito que lo prohíba, salvo en el caso de las microasignaciones (no se podrán realizar sub-asignaciones, 4.5.5.).

    Sin embargo, en las definiciones, el punto 1.9 "Asignar", que afecta a todas las políticas de LACNIC, explícitamente las prohíbe "y no para ser subasignadas a otras partes".

    Esta propuesta busca clarificar el texto de la política IPv6 al respecto, y definir mejor el concepto, especialmente teniendo en cuenta nuevos usos de IPv6 (RFC8273).

    To see the details, please click on:
    https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2018-7

    The community's comments and opinions are essential to the proper functioning of the policy development process.
    - Do you support this new version of the proposal or are you against it?
    - Do you think this new version of the proposal has any drawbacks?
    - What changes could be made to this new version of the proposal to make it more effective?

    For further information, please contact info-politicas at lacnic.net
    Kind regards, 

    --
    LACNIC - Registro de Direcciones de Internet para América Latina y Caribe
    Rambla Rep. de México 6125, CP 11400 
    Montevideo-Uruguay
    Teléfono: +598 2604 22 22 
    www.lacnic.net
    _______________________________________________
    Politicas mailing list
    Politicas at lacnic.net
    https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas

**********************************************
IPv4 is over
Are you ready for the new Internet ?
http://www.consulintel.es
The IPv6 Company

This electronic message contains information which may be privileged or confidential. The information is intended to be for the exclusive use of the individual(s) named above and further non-explicilty authorized disclosure, copying, distribution or use of the contents of this information, even if partially, including attached files, is strictly prohibited and will be considered a criminal offense. If you are not the intended recipient be aware that any disclosure, copying, distribution or use of the contents of this information, even if partially, including attached files, is strictly prohibited, will be considered a criminal offense, so you must reply to the original sender to inform about this communication and delete it.