[LACNIC/Politicas] Propuesta de política LAC-2018-9 - Ultimos Comentarios

JORDI PALET MARTINEZ jordi.palet at consulintel.es
Thu May 3 17:28:49 BRT 2018


Hola Ricardo,

No puedo estar de acuerdo contigo. Como bien sabes, en IPv4 tiene prioridad la conservación frente a la agregación y creo que esta propuesta puede ayudar a la conservación. En IPv6 si que tiene prioridad la agregación, pero esto es una propuesta de IPv4.

Tampoco es cierto que se produzca una situación de desigualdad con nuevos entrantes, y de hecho esto lo comente precisamente durante mi presentación. Si se resolvía el problema de la lista de mejoras, no necesitando la devolución del prefijo, entonces estábamos fomentando esa desigualdad, pero en este caso no. Supongo que se puede repasar el video para confirmarlo.

Finalmente, en la propuesta de la política se aclara que la cesión es una transferencia con la excepción del punto 2.3.2.18.5, ya que para "no-nuevos-entrantes" no hay espacio disponible, y así ha sido reconocido por el análisis de impacto del staff.

Saludos,
Jordi
 
 

-----Mensaje original-----
De: Politicas <politicas-bounces at lacnic.net> en nombre de Ricardo Patara <patara at registro.br>
Organización: NIC.BR
Responder a: Lista para discusion de politicas de la comunidad de LACNIC <politicas at lacnic.net>
Fecha: jueves, 3 de mayo de 2018, 14:48
Para: <politicas at lacnic.net>
Asunto: Re: [LACNIC/Politicas]  Propuesta de política LAC-2018-9 - Ultimos Comentarios

    Quisiera registrar que la política tiene problemas y impactos a la
    comunidad y por lo tanto no debe avanzar.
    
    - Crea un problema técnico serio que no fue tratado por el autor que es
    la desgregación en alto grado (no está correcto el comentario de una
    persona en el foro que la desgragación es pequeña, por lo contrario, es
    alto). Con eso, la búsqueda por solucionar un problema (que a mi ver no
    existe), se crea un otro que tiene impacto a todos los demás Sistemas
    Autónomos conectados a Internet.
    
    - Varios documentos, políticas, BCPs, etc, indican la importancia de la
    agregación. Esa propuesta sigue el camino contrario
    
    - Se crea una situación de desigualdad para los nuevos entrantes. A
    algunos se le permitirá recibir más que indica la política de
    terminación suave. Política de terminación suave ya en operación hace
    tiempo y con beneficios importantes para la comunidad. La propuesta pone
    en riesgo la terminación suave
    
    - La propuesta indica:
    	"se podrá ceder dicho bloque (con el cambio de titularidad en el
    	whois, a través de LACNIC",
    pero no indica bajo qué criterios. Se permitiría, por ejemplo,
    transferencias de prefijo más largo que /24, lo que tiene impacto
    también a la tabla de rutas y va en contra políticas de transferencias
    ya implementadas.
    
    Frente a los puntos presentados y que no son considerados por el autor
    apelo a los moderadores que no avancen con la propuesta.
    
    Saludos
    Ricardo Patara
    
    Em 01/05/2018 18:21, info-politicas at lacnic.net escreveu:
    > [Português abaixo]
    > [English below]
    > 
    > Estimados suscriptores de la lista de políticas de LACNIC,
    > 
    > La propuesta LAC-2018-9 ha cambiado de estado En discusión a estado Ultimos Comentarios.
    > 
    > Para ver el detalle ingrese en:
    > https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2018-9/language/sp
    > 
    > Por más información contacte a info-politicas at lacnic.net
    > Saludos cordiales, 
    > ______________________________________________________________________________________________________
    > 
    > Prezados assinantes da lista de políticas de LACNIC, A proposta LAC-2018-9 tem mudado de estado Em discussão para estado Últimos Comentários
    > 
    > Para ver o detalhe acesse: 
    > https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2018-9/language/pt
    > 
    > Para mais informações entre em contato através do e-mail: info-politicas at lacnic.net. 
    > Atenciosamente, 
    > ______________________________________________________________________________________________________
    > 
    > Dear LACNIC Policy List subscribers,
    > 
    > The status of proposal LAC-2018-9 has changed from Under discussion to Last call for comments
    > 
    > To see the details, please click on the following link:
    > https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2018-9/language/en
    > 
    > For further information, please contact info-politicas at lacnic.net
    > Kind regards, 
    > 
    > --
    > LACNIC - Registro de Direcciones de Internet para América Latina y Caribe
    > Rambla Rep. de México 6125, CP 11400 
    > Montevideo-Uruguay
    > Teléfono: +598 2604 22 22 
    > www.lacnic.net
    > _______________________________________________
    > Politicas mailing list
    > Politicas at lacnic.net
    > https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
    > 
    
    -- 
    Ricardo Patara
    _______________________________________________
    Politicas mailing list
    Politicas at lacnic.net
    https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
    



**********************************************
IPv4 is over
Are you ready for the new Internet ?
http://www.consulintel.es
The IPv6 Company

This electronic message contains information which may be privileged or confidential. The information is intended to be for the exclusive use of the individual(s) named above and further non-explicilty authorized disclosure, copying, distribution or use of the contents of this information, even if partially, including attached files, is strictly prohibited and will be considered a criminal offense. If you are not the intended recipient be aware that any disclosure, copying, distribution or use of the contents of this information, even if partially, including attached files, is strictly prohibited, will be considered a criminal offense, so you must reply to the original sender to inform about this communication and delete it.





More information about the Politicas mailing list