[LACNIC/Politicas] Propuesta de política LAC-2018-9 - Ultimos Comentarios

[JORDI PALET MARTINEZ]

Solo puedo insistir, no creo que haga falta agregar mas:

Este procedimiento facilita lo mismo que las transferencias, ni mas ni menos, pero resuelve el problema de evitar la renumeración.

En el proceso de transferencias ya se especifican los requisitos y no se dice que tenga que ser, por ejemplo, un bloque mayor de /19. Aquí se usa el mismo procedimiento, luego no hay diferencia. Que "hoy" los casos sean mayores, no prohíbe, con la política en la mano, que no surjan mañana.

Sugiero revisar correos anteriores y videos.

Saludos,
Jordi
 
 

-----Mensaje original-----
De: Politicas <politicas-bounces at lacnic.net> en nombre de Ricardo Patara <patara at registro.br>
Organización: NIC.BR
Responder a: Lista para discusion de politicas de la comunidad de LACNIC <politicas at lacnic.net>
Fecha: jueves, 3 de mayo de 2018, 15:40
Para: <politicas at lacnic.net>
Asunto: Re: [LACNIC/Politicas]  Propuesta de política LAC-2018-9 - Ultimos Comentarios

    
    
    > Un detalle mas que no he mencionado.
    > 
    > En ocasiones cuando he presentado propuestas de políticas en las que
    > proponía prohibir la "desagregación" siempre me has comentado que
    > esto es un problema operacional de routing y la política no puede
    > entrar en routing. Creo que eso no ha cambiado, verdad?
    
    exacto. sigo en contra desagregación.
    
    y exacto, es un problema operacional. le toca al operador de la red
    decidir como hacer su roteo.
    
    no le toca a una propuesta de politica motivar la desgragacion.
    
    y ahora te devulvo la pregunta... era contra y ahora a favor? :-)
    
    > Finalmente, el ISP es libre de desagregar: 
    > 1) Aunque no ceda las direcciones
    
    no es lo mismo.
    los casos de transferencias previstos acutalmente por lacnic son, en
    general, para prefijos mas cortos (sin mucha desagregación) y que no
    estan en uso.
    
    2) Aunque haga una cesión/transferencia con la política
    > de transferencias
    > 
    > Por lo tanto, y tal como fue rebatido tanto en la lista como en el
    > foro público, creo que estos comentarios ya han sido resueltos y no
    > pueden revocar el consenso.
    
    no, no fueran y ya muestre varias veces.
    
    saludos
    
    > Saludos, Jordi
    > 
    > 
    > 
    > -----Mensaje original----- De: Politicas
    > <politicas-bounces at lacnic.net> en nombre de JORDI PALET MARTINEZ
    > <jordi.palet at consulintel.es> Responder a: Lista para discusion de
    > politicas de la comunidad de LACNIC <politicas at lacnic.net> Fecha:
    > jueves, 3 de mayo de 2018, 15:29 Para: Lista para discusion de
    > politicas de la comunidad de LACNIC <politicas at lacnic.net> Asunto:
    > Re: [LACNIC/Politicas]  Propuesta de política  LAC-2018-9 - Ultimos
    > Comentarios
    > 
    > Hola Ricardo,
    > 
    > No puedo estar de acuerdo contigo. Como bien sabes, en IPv4 tiene
    > prioridad la conservación frente a la agregación y creo que esta
    > propuesta puede ayudar a la conservación. En IPv6 si que tiene
    > prioridad la agregación, pero esto es una propuesta de IPv4.
    > 
    > Tampoco es cierto que se produzca una situación de desigualdad con
    > nuevos entrantes, y de hecho esto lo comente precisamente durante mi
    > presentación. Si se resolvía el problema de la lista de mejoras, no
    > necesitando la devolución del prefijo, entonces estábamos fomentando
    > esa desigualdad, pero en este caso no. Supongo que se puede repasar
    > el video para confirmarlo.
    > 
    > Finalmente, en la propuesta de la política se aclara que la cesión es
    > una transferencia con la excepción del punto 2.3.2.18.5, ya que para
    > "no-nuevos-entrantes" no hay espacio disponible, y así ha sido
    > reconocido por el análisis de impacto del staff.
    > 
    > Saludos, Jordi
    > 
    > 
    > 
    > -----Mensaje original----- De: Politicas
    > <politicas-bounces at lacnic.net> en nombre de Ricardo Patara
    > <patara at registro.br> Organización: NIC.BR Responder a: Lista para
    > discusion de politicas de la comunidad de LACNIC
    > <politicas at lacnic.net> Fecha: jueves, 3 de mayo de 2018, 14:48 Para:
    > <politicas at lacnic.net> Asunto: Re: [LACNIC/Politicas]  Propuesta de
    > política LAC-2018-9 - Ultimos Comentarios
    > 
    > Quisiera registrar que la política tiene problemas y impactos a la 
    > comunidad y por lo tanto no debe avanzar.
    > 
    > - Crea un problema técnico serio que no fue tratado por el autor que
    > es la desgregación en alto grado (no está correcto el comentario de
    > una persona en el foro que la desgragación es pequeña, por lo
    > contrario, es alto). Con eso, la búsqueda por solucionar un problema
    > (que a mi ver no existe), se crea un otro que tiene impacto a todos
    > los demás Sistemas Autónomos conectados a Internet.
    > 
    > - Varios documentos, políticas, BCPs, etc, indican la importancia de
    > la agregación. Esa propuesta sigue el camino contrario
    > 
    > - Se crea una situación de desigualdad para los nuevos entrantes. A 
    > algunos se le permitirá recibir más que indica la política de 
    > terminación suave. Política de terminación suave ya en operación
    > hace tiempo y con beneficios importantes para la comunidad. La
    > propuesta pone en riesgo la terminación suave
    > 
    > - La propuesta indica: "se podrá ceder dicho bloque (con el cambio de
    > titularidad en el whois, a través de LACNIC", pero no indica bajo qué
    > criterios. Se permitiría, por ejemplo, transferencias de prefijo más
    > largo que /24, lo que tiene impacto también a la tabla de rutas y va
    > en contra políticas de transferencias ya implementadas.
    > 
    > Frente a los puntos presentados y que no son considerados por el
    > autor apelo a los moderadores que no avancen con la propuesta.
    > 
    > Saludos Ricardo Patara
    > 
    > Em 01/05/2018 18:21, info-politicas at lacnic.net escreveu:
    >> [Português abaixo] [English below]
    >> 
    >> Estimados suscriptores de la lista de políticas de LACNIC,
    >> 
    >> La propuesta LAC-2018-9 ha cambiado de estado En discusión a estado
    >> Ultimos Comentarios.
    >> 
    >> Para ver el detalle ingrese en: 
    >> https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2018-9/language/sp
    >
    >> 
    > 
    >> Por más información contacte a info-politicas at lacnic.net Saludos
    >> cordiales, 
    >> ______________________________________________________________________________________________________
    >
    >> 
    > 
    >> Prezados assinantes da lista de políticas de LACNIC, A proposta
    >> LAC-2018-9 tem mudado de estado Em discussão para estado Últimos
    >> Comentários
    >> 
    >> Para ver o detalhe acesse: 
    >> https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2018-9/language/pt
    >
    >> 
    > 
    >> Para mais informações entre em contato através do e-mail:
    >> info-politicas at lacnic.net. Atenciosamente, 
    >> ______________________________________________________________________________________________________
    >
    >> 
    > 
    >> Dear LACNIC Policy List subscribers,
    >> 
    >> The status of proposal LAC-2018-9 has changed from Under discussion
    >> to Last call for comments
    >> 
    >> To see the details, please click on the following link: 
    >> https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2018-9/language/en
    >
    >> 
    > 
    >> For further information, please contact info-politicas at lacnic.net 
    >> Kind regards,  -- LACNIC - Registro de Direcciones de Internet
    >> para América Latina y Caribe Rambla Rep. de México 6125, CP 11400 
    >> Montevideo-Uruguay Teléfono: +598 2604 22 22 www.lacnic.net 
    >> _______________________________________________ Politicas mailing
    >> list Politicas at lacnic.net 
    >> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
    >> 
    > 
    > -- Ricardo Patara _______________________________________________ 
    > Politicas mailing list Politicas at lacnic.net 
    > https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
    > 
    > 
    > 
    > 
    > ********************************************** IPv4 is over Are you
    > ready for the new Internet ? http://www.consulintel.es The IPv6
    > Company
    > 
    > This electronic message contains information which may be privileged
    > or confidential. The information is intended to be for the exclusive
    > use of the individual(s) named above and further non-explicilty
    > authorized disclosure, copying, distribution or use of the contents
    > of this information, even if partially, including attached files, is
    > strictly prohibited and will be considered a criminal offense. If you
    > are not the intended recipient be aware that any disclosure, copying,
    > distribution or use of the contents of this information, even if
    > partially, including attached files, is strictly prohibited, will be
    > considered a criminal offense, so you must reply to the original
    > sender to inform about this communication and delete it.
    > 
    > 
    > 
    > _______________________________________________ Politicas mailing
    > list Politicas at lacnic.net 
    > https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
    > 
    > 
    > 
    > 
    > ********************************************** IPv4 is over Are you
    > ready for the new Internet ? http://www.consulintel.es The IPv6
    > Company
    > 
    > This electronic message contains information which may be privileged
    > or confidential. The information is intended to be for the exclusive
    > use of the individual(s) named above and further non-explicilty
    > authorized disclosure, copying, distribution or use of the contents
    > of this information, even if partially, including attached files, is
    > strictly prohibited and will be considered a criminal offense. If you
    > are not the intended recipient be aware that any disclosure, copying,
    > distribution or use of the contents of this information, even if
    > partially, including attached files, is strictly prohibited, will be
    > considered a criminal offense, so you must reply to the original
    > sender to inform about this communication and delete it.
    > 
    > 
    > 
    > _______________________________________________ Politicas mailing
    > list Politicas at lacnic.net 
    > https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
    > 
    
    -- 
    Ricardo Patara
    _______________________________________________
    Politicas mailing list
    Politicas at lacnic.net
    https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
    



**********************************************
IPv4 is over
Are you ready for the new Internet ?
http://www.consulintel.es
The IPv6 Company

This electronic message contains information which may be privileged or confidential. The information is intended to be for the exclusive use of the individual(s) named above and further non-explicilty authorized disclosure, copying, distribution or use of the contents of this information, even if partially, including attached files, is strictly prohibited and will be considered a criminal offense. If you are not the intended recipient be aware that any disclosure, copying, distribution or use of the contents of this information, even if partially, including attached files, is strictly prohibited, will be considered a criminal offense, so you must reply to the original sender to inform about this communication and delete it.