[LACNIC/Politicas] Propuesta de política LAC-2018-9 - Ultimos Comentarios

Thu May 3 17:40:36 BRT 2018

> Un detalle mas que no he mencionado.
> 
> En ocasiones cuando he presentado propuestas de políticas en las que
> proponía prohibir la "desagregación" siempre me has comentado que
> esto es un problema operacional de routing y la política no puede
> entrar en routing. Creo que eso no ha cambiado, verdad?

exacto. sigo en contra desagregación.

y exacto, es un problema operacional. le toca al operador de la red
decidir como hacer su roteo.

no le toca a una propuesta de politica motivar la desgragacion.

y ahora te devulvo la pregunta... era contra y ahora a favor? :-)

> Finalmente, el ISP es libre de desagregar: 
> 1) Aunque no ceda las direcciones

no es lo mismo.
los casos de transferencias previstos acutalmente por lacnic son, en
general, para prefijos mas cortos (sin mucha desagregación) y que no
estan en uso.

2) Aunque haga una cesión/transferencia con la política
> de transferencias
> 
> Por lo tanto, y tal como fue rebatido tanto en la lista como en el
> foro público, creo que estos comentarios ya han sido resueltos y no
> pueden revocar el consenso.

no, no fueran y ya muestre varias veces.

saludos

> Saludos, Jordi
> 
> 
> 
> -----Mensaje original----- De: Politicas
> <politicas-bounces at lacnic.net> en nombre de JORDI PALET MARTINEZ
> <jordi.palet at consulintel.es> Responder a: Lista para discusion de
> politicas de la comunidad de LACNIC <politicas at lacnic.net> Fecha:
> jueves, 3 de mayo de 2018, 15:29 Para: Lista para discusion de
> politicas de la comunidad de LACNIC <politicas at lacnic.net> Asunto:
> Re: [LACNIC/Politicas]  Propuesta de política  LAC-2018-9 - Ultimos
> Comentarios
> 
> Hola Ricardo,
> 
> No puedo estar de acuerdo contigo. Como bien sabes, en IPv4 tiene
> prioridad la conservación frente a la agregación y creo que esta
> propuesta puede ayudar a la conservación. En IPv6 si que tiene
> prioridad la agregación, pero esto es una propuesta de IPv4.
> 
> Tampoco es cierto que se produzca una situación de desigualdad con
> nuevos entrantes, y de hecho esto lo comente precisamente durante mi
> presentación. Si se resolvía el problema de la lista de mejoras, no
> necesitando la devolución del prefijo, entonces estábamos fomentando
> esa desigualdad, pero en este caso no. Supongo que se puede repasar
> el video para confirmarlo.
> 
> Finalmente, en la propuesta de la política se aclara que la cesión es
> una transferencia con la excepción del punto 2.3.2.18.5, ya que para
> "no-nuevos-entrantes" no hay espacio disponible, y así ha sido
> reconocido por el análisis de impacto del staff.
> 
> Saludos, Jordi
> 
> 
> 
> -----Mensaje original----- De: Politicas
> <politicas-bounces at lacnic.net> en nombre de Ricardo Patara
> <patara at registro.br> Organización: NIC.BR Responder a: Lista para
> discusion de politicas de la comunidad de LACNIC
> <politicas at lacnic.net> Fecha: jueves, 3 de mayo de 2018, 14:48 Para:
> <politicas at lacnic.net> Asunto: Re: [LACNIC/Politicas]  Propuesta de
> política LAC-2018-9 - Ultimos Comentarios
> 
> Quisiera registrar que la política tiene problemas y impactos a la 
> comunidad y por lo tanto no debe avanzar.
> 
> - Crea un problema técnico serio que no fue tratado por el autor que
> es la desgregación en alto grado (no está correcto el comentario de
> una persona en el foro que la desgragación es pequeña, por lo
> contrario, es alto). Con eso, la búsqueda por solucionar un problema
> (que a mi ver no existe), se crea un otro que tiene impacto a todos
> los demás Sistemas Autónomos conectados a Internet.
> 
> - Varios documentos, políticas, BCPs, etc, indican la importancia de
> la agregación. Esa propuesta sigue el camino contrario
> 
> - Se crea una situación de desigualdad para los nuevos entrantes. A 
> algunos se le permitirá recibir más que indica la política de 
> terminación suave. Política de terminación suave ya en operación
> hace tiempo y con beneficios importantes para la comunidad. La
> propuesta pone en riesgo la terminación suave
> 
> - La propuesta indica: "se podrá ceder dicho bloque (con el cambio de
> titularidad en el whois, a través de LACNIC", pero no indica bajo qué
> criterios. Se permitiría, por ejemplo, transferencias de prefijo más
> largo que /24, lo que tiene impacto también a la tabla de rutas y va
> en contra políticas de transferencias ya implementadas.
> 
> Frente a los puntos presentados y que no son considerados por el
> autor apelo a los moderadores que no avancen con la propuesta.
> 
> Saludos Ricardo Patara
> 
> Em 01/05/2018 18:21, info-politicas at lacnic.net escreveu:
>> [Português abaixo] [English below]
>> 
>> Estimados suscriptores de la lista de políticas de LACNIC,
>> 
>> La propuesta LAC-2018-9 ha cambiado de estado En discusión a estado
>> Ultimos Comentarios.
>> 
>> Para ver el detalle ingrese en: 
>> https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2018-9/language/sp
>
>> 
> 
>> Por más información contacte a info-politicas at lacnic.net Saludos
>> cordiales, 
>> ______________________________________________________________________________________________________
>
>> 
> 
>> Prezados assinantes da lista de políticas de LACNIC, A proposta
>> LAC-2018-9 tem mudado de estado Em discussão para estado Últimos
>> Comentários
>> 
>> Para ver o detalhe acesse: 
>> https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2018-9/language/pt
>
>> 
> 
>> Para mais informações entre em contato através do e-mail:
>> info-politicas at lacnic.net. Atenciosamente, 
>> ______________________________________________________________________________________________________
>
>> 
> 
>> Dear LACNIC Policy List subscribers,
>> 
>> The status of proposal LAC-2018-9 has changed from Under discussion
>> to Last call for comments
>> 
>> To see the details, please click on the following link: 
>> https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2018-9/language/en
>
>> 
> 
>> For further information, please contact info-politicas at lacnic.net 
>> Kind regards,  -- LACNIC - Registro de Direcciones de Internet
>> para América Latina y Caribe Rambla Rep. de México 6125, CP 11400 
>> Montevideo-Uruguay Teléfono: +598 2604 22 22 www.lacnic.net 
>> _______________________________________________ Politicas mailing
>> list Politicas at lacnic.net 
>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>> 
> 
> -- Ricardo Patara _______________________________________________ 
> Politicas mailing list Politicas at lacnic.net 
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> 
> 
> 
> 
> ********************************************** IPv4 is over Are you
> ready for the new Internet ? http://www.consulintel.es The IPv6
> Company
> 
> This electronic message contains information which may be privileged
> or confidential. The information is intended to be for the exclusive
> use of the individual(s) named above and further non-explicilty
> authorized disclosure, copying, distribution or use of the contents
> of this information, even if partially, including attached files, is
> strictly prohibited and will be considered a criminal offense. If you
> are not the intended recipient be aware that any disclosure, copying,
> distribution or use of the contents of this information, even if
> partially, including attached files, is strictly prohibited, will be
> considered a criminal offense, so you must reply to the original
> sender to inform about this communication and delete it.
> 
> 
> 
> _______________________________________________ Politicas mailing
> list Politicas at lacnic.net 
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> 
> 
> 
> 
> ********************************************** IPv4 is over Are you
> ready for the new Internet ? http://www.consulintel.es The IPv6
> Company
> 
> This electronic message contains information which may be privileged
> or confidential. The information is intended to be for the exclusive
> use of the individual(s) named above and further non-explicilty
> authorized disclosure, copying, distribution or use of the contents
> of this information, even if partially, including attached files, is
> strictly prohibited and will be considered a criminal offense. If you
> are not the intended recipient be aware that any disclosure, copying,
> distribution or use of the contents of this information, even if
> partially, including attached files, is strictly prohibited, will be
> considered a criminal offense, so you must reply to the original
> sender to inform about this communication and delete it.
> 
> 
> 
> _______________________________________________ Politicas mailing
> list Politicas at lacnic.net 
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> 

-- 
Ricardo Patara