[LACNIC/Politicas] Propuesta de política LAC-2018-9 - Ultimos Comentarios

[JORDI PALET MARTINEZ]

Hola Ricardo,

Esto esta aclarado en Información adicional, precisamente para que no hubiera dudas al respecto.


Saludos,
Jordi
 
 

-----Mensaje original-----
De: Politicas <politicas-bounces at lacnic.net> en nombre de Ricardo Patara <patara at registro.br>
Responder a: Lista para discusion de politicas de la comunidad de LACNIC <politicas at lacnic.net>
Fecha: miércoles, 30 de mayo de 2018, 17:08
Para: <politicas at lacnic.net>
Asunto: Re: [LACNIC/Politicas]  Propuesta de política LAC-2018-9 - Ultimos Comentarios

    Hola,
    Aún en el plazo establecido para últimos comentarios quisiera reforzar un 
    comentario mio que quizás no quedó comprendido o con el énfasis necesario.
    
    La propuesta tal cual escrita, presentada y discutida no indica como se haría la 
    posible transferencia del prefijo en uso por el cliente en el caso su upstream 
    le desee transferir.
    
    El texto indica:
    
    " Si previamente había un bloque asignado por un proveedor, y se desea mantener 
    el mismo para evitar la renumeración, y hay acuerdo entre ambas partes, se podrá 
    ceder dicho bloque (con el cambio de titularidad en el whois, a través de LACNIC)"
    
    ¿bajó qué criterios se analiza y se conduce la cesión/transferencia?
    
    refuerzo mi comentario: *eso no esta escrito en el texto en ninguna parte*
    
    Saludos
    Ricardo Patara
    
    On 03/05/2018 16:47, Ricardo Patara wrote:
    > Quisiera registrar que la política tiene problemas y impactos a la
    > comunidad y por lo tanto no debe avanzar.
    > 
    > - Crea un problema técnico serio que no fue tratado por el autor que es
    > la desgregación en alto grado (no está correcto el comentario de una
    > persona en el foro que la desgragación es pequeña, por lo contrario, es
    > alto). Con eso, la búsqueda por solucionar un problema (que a mi ver no
    > existe), se crea un otro que tiene impacto a todos los demás Sistemas
    > Autónomos conectados a Internet.
    > 
    > - Varios documentos, políticas, BCPs, etc, indican la importancia de la
    > agregación. Esa propuesta sigue el camino contrario
    > 
    > - Se crea una situación de desigualdad para los nuevos entrantes. A
    > algunos se le permitirá recibir más que indica la política de
    > terminación suave. Política de terminación suave ya en operación hace
    > tiempo y con beneficios importantes para la comunidad. La propuesta pone
    > en riesgo la terminación suave
    > 
    > - La propuesta indica:
    > 	"se podrá ceder dicho bloque (con el cambio de titularidad en el
    > 	whois, a través de LACNIC",
    > pero no indica bajo qué criterios. Se permitiría, por ejemplo,
    > transferencias de prefijo más largo que /24, lo que tiene impacto
    > también a la tabla de rutas y va en contra políticas de transferencias
    > ya implementadas.
    > 
    > Frente a los puntos presentados y que no son considerados por el autor
    > apelo a los moderadores que no avancen con la propuesta.
    > 
    > Saludos
    > Ricardo Patara
    > 
    > Em 01/05/2018 18:21, info-politicas at lacnic.net escreveu:
    >> [Português abaixo]
    >> [English below]
    >>
    >> Estimados suscriptores de la lista de políticas de LACNIC,
    >>
    >> La propuesta LAC-2018-9 ha cambiado de estado En discusión a estado Ultimos Comentarios.
    >>
    >> Para ver el detalle ingrese en:
    >> https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2018-9/language/sp
    >>
    >> Por más información contacte a info-politicas at lacnic.net
    >> Saludos cordiales,
    >> ______________________________________________________________________________________________________
    >>
    >> Prezados assinantes da lista de políticas de LACNIC, A proposta LAC-2018-9 tem mudado de estado Em discussão para estado Últimos Comentários
    >>
    >> Para ver o detalhe acesse:
    >> https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2018-9/language/pt
    >>
    >> Para mais informações entre em contato através do e-mail: info-politicas at lacnic.net.
    >> Atenciosamente,
    >> ______________________________________________________________________________________________________
    >>
    >> Dear LACNIC Policy List subscribers,
    >>
    >> The status of proposal LAC-2018-9 has changed from Under discussion to Last call for comments
    >>
    >> To see the details, please click on the following link:
    >> https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2018-9/language/en
    >>
    >> For further information, please contact info-politicas at lacnic.net
    >> Kind regards,
    >> 
    >> --
    >> LACNIC - Registro de Direcciones de Internet para América Latina y Caribe
    >> Rambla Rep. de México 6125, CP 11400
    >> Montevideo-Uruguay
    >> Teléfono: +598 2604 22 22
    >> www.lacnic.net
    >> _______________________________________________
    >> Politicas mailing list
    >> Politicas at lacnic.net
    >> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
    >>
    > 
    _______________________________________________
    Politicas mailing list
    Politicas at lacnic.net
    https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
    



**********************************************
IPv4 is over
Are you ready for the new Internet ?
http://www.consulintel.es
The IPv6 Company

This electronic message contains information which may be privileged or confidential. The information is intended to be for the exclusive use of the individual(s) named above and further non-explicilty authorized disclosure, copying, distribution or use of the contents of this information, even if partially, including attached files, is strictly prohibited and will be considered a criminal offense. If you are not the intended recipient be aware that any disclosure, copying, distribution or use of the contents of this information, even if partially, including attached files, is strictly prohibited, will be considered a criminal offense, so you must reply to the original sender to inform about this communication and delete it.