[LACNIC/Politicas] Nueva propuesta LAC-2018-12 / Nova proposta LAC-2018-12 / New proposal LAC-2018-12

Fri Sep 14 18:22:53 BRT 2018

Estimados,

Vuelvo a plantearles una redacción alternativa para el texto que sería la
siguiente:

“decidir con el autor si desea(n) continuar la discusión en el foro o
abandonar la propuesta”.

De esa forma queda libre lo de las versiones.
Y luego habría que agregar en todo caso lo del reset de los meses.

Saludos,
Nico

On Fri, Sep 14, 2018 at 6:11 PM JORDI PALET MARTINEZ via Politicas <
politicas at lacnic.net> wrote:

> Hola Ricardo, todos,
>
> Contesto solo una vez, porque creo que no se ha entendido la situación.
>
> Dado que la propuesta NO ha alcanzado consenso, el plazo que tendrá esta
> propuesta, como mínimo es el que transcurre entre un foro y el siguiente,
> es decir, unos 4-5 meses, ya que tiene que ser presentada de nuevo.
>
> Luego, bajo mi punto de vista, es *redundante* poner que se reinician los
> plazos.
>
> De todos modos, teniendo en cuenta lo que he comentado, creo que es un
> cambio estético y se podría corregir en el propio foro antes de pedir el
> consenso, por ejemplo:
>
> - Si no se alcanza consenso, decidir con el autor(es), si desea(n)
>     publicar una nueva versión, mantener la versión actual o abandonar la
>     propuesta. En cualquier caso, se reiniciaría el plazo de
>     debate de 8 semanas."
>
> Alternativamente puedo enviar una nueva version el lunes, y creo que
> estaríamos dentro del plazo para que se pida consenso en el proximo foro.
>
> Saludos,
> Jordi
>
>
>
> -----Mensaje original-----
> De: Politicas <politicas-bounces at lacnic.net> en nombre de Ricardo Patara <
> patara at registro.br>
> Organización: NIC.BR
> Responder a: Lista para discusion de politicas de la comunidad de LACNIC <
> politicas at lacnic.net>
> Fecha: sábado, 15 de septiembre de 2018, 1:15
> Para: <politicas at lacnic.net>
> Asunto: [LACNIC/Politicas] Nueva propuesta LAC-2018-12 / Nova proposta
> LAC-2018-12 / New proposal LAC-2018-12
>
>     Hola Jordi,
>     Creo que es justo la corrección, pero no está claro una cosa.
>
>     Lo propuesto es:
>
>     "3.2.4. Responsabilidades y obligaciones de los Moderadores
>     - Si no se alcanza consenso, decidir con el autor(es), si desea(n)
>     publicar una nueva versión, mantener la versión actual o abandonar la
>     propuesta. En el caso de una nueva versión, se reiniciaría el plazo de
>     debate de 8 semanas."
>
>     ¿quiere decir que si el autor decide mantener la misma versión no se
>     reinician los plazos?
>
>     si no se reinicia, no estoy de acuerdo
>
>     saludos
>
>     Em 14/09/2018 11:03, info-politicas at lacnic.net escreveu:
>     > [Português abaixo]
>     > [English below]
>     >
>     > Estimados suscriptores de la Lista de Políticas de LACNIC,
>     >
>     > Se recibió una nueva propuesta de Política, se le asignó el id
> LAC-2018-12.
>     >
>     > Título: Pequeña revisión del PDP
>     >
>     > Resumen: El Proceso de Desarrollo de Políticas (PDP) de LACNIC fue
> modificado hace menos de un año y en su “uso” se ha descubierto un pequeño
> fallo, que puede ser corregido de forma muy sencilla.
>     >
>     > El fallo consiste en que, si una propuesta de política no alcanza
> consenso y no recibe comentarios suficientes que permitan sugerir al autor
> el “camino a seguir”, el texto actual obligaría a enviar una nueva versión
> de forma “artificial”, para poder mantenerla en discusión.
>     >
>     > Para ver el detalle ingrese en:
>     > https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2018-12
>     >
>     > Los comentarios y los puntos de vista aportados por la comunidad son
> vitales para el correcto desarrollo del proceso de la propuestas
>     > - ¿Apoya usted o se opone a esta propuesta?
>     > - ¿Esta propuesta resolvería un problema que usted está
> experimentando?- ¿Ve alguna desventaja en esta propuesta?
>     > - ¿Qué cambios podrían hacerse a esta propuesta para que sea más
> eficaz?
>     >
>     > Por más información contacte a info-politicas at lacnic.net
>     > Saludos cordiales,
>     >
>     >
> ______________________________________________________________________________________________________
>     >
>     > Prezados assinantes da lista de políticas de LACNIC,
>     >
>     > Foi recebida uma nova proposta de Política, foi atribuído o id
> LAC-2018-12.
>     >
>     > Título: Pequeña revisión del PDP
>     >
>     > Resumo: El Proceso de Desarrollo de Políticas (PDP) de LACNIC fue
> modificado hace menos de un año y en su “uso” se ha descubierto un pequeño
> fallo, que puede ser corregido de forma muy sencilla.
>     >
>     > El fallo consiste en que, si una propuesta de política no alcanza
> consenso y no recibe comentarios suficientes que permitan sugerir al autor
> el “camino a seguir”, el texto actual obligaría a enviar una nueva versión
> de forma “artificial”, para poder mantenerla en discusión.
>     >
>     > Para ver o detalhe acesse:
>     > https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2018-12
>     >
>     >  Os comentários e os pontos de vista aportados pela comunidade são
> vitais para o bom desenvolvimento do processo das propostas
>     > - ¿Você é a favor ou contra desta proposta?
>     > - ¿Esta proposta iria resolver um problema que você está
> experimentando?- ¿Vê alguma alguma desvantagem nesta proposta?
>     > - ¿Que mudanças poderiam ser feitas à proposta para que seja mais
> eficaz?
>     >
>     >  Por mais informações entre em contato conosco através do seguinte
> e-mail: info-politicas at lacnic.net
>     > Atenciosamente,
>     >
> ______________________________________________________________________________________________________
>     >
>     > Dear LACNIC Policy List subscribers,
>     >
>     > A new Policy Proposal has been received and assigned the following
> ID: LAC-2018-12.
>     >
>     > Title: Pequeña revisión del PDP
>     >
>     > Summary: El Proceso de Desarrollo de Políticas (PDP) de LACNIC fue
> modificado hace menos de un año y en su “uso” se ha descubierto un pequeño
> fallo, que puede ser corregido de forma muy sencilla.
>     >
>     > El fallo consiste en que, si una propuesta de política no alcanza
> consenso y no recibe comentarios suficientes que permitan sugerir al autor
> el “camino a seguir”, el texto actual obligaría a enviar una nueva versión
> de forma “artificial”, para poder mantenerla en discusión.
>     >
>     > To read the proposal, please go to
>     > https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2018-12
>     >
>     > The community's comments and opinions are essential to the proper
> functioning of the policy development process.
>     > - Do you support this policy or are you against it?
>     > - Would this proposal solve a problem you are experiencing?- Do you
> think this proposal has any drawbacks?
>     > - What changes could be made to this proposal to make it more
> effective?
>     >
>     > For further information, please contact info-politicas at lacnic.net
>     > Kind regards,
>     >
>     > 
>     > --
>     > LACNIC - Registro de Direcciones de Internet para América Latina y
> Caribe
>     > Rambla Rep. de México 6125, CP 11400
>     > Montevideo-Uruguay
>     > Teléfono: +598 2604 22 22
>     > www.lacnic.net
>     > _______________________________________________
>     > Politicas mailing list
>     > Politicas at lacnic.net
>     > https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>     >
>
>     --
>     Ricardo Patara
>     _______________________________________________
>     Politicas mailing list
>     Politicas at lacnic.net
>     https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>
>
>
>
> **********************************************
> IPv4 is over
> Are you ready for the new Internet ?
> http://www.consulintel.es
> The IPv6 Company
>
> This electronic message contains information which may be privileged or
> confidential. The information is intended to be for the exclusive use of
> the individual(s) named above and further non-explicilty authorized
> disclosure, copying, distribution or use of the contents of this
> information, even if partially, including attached files, is strictly
> prohibited and will be considered a criminal offense. If you are not the
> intended recipient be aware that any disclosure, copying, distribution or
> use of the contents of this information, even if partially, including
> attached files, is strictly prohibited, will be considered a criminal
> offense, so you must reply to the original sender to inform about this
> communication and delete it.
>
>
>
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>