[LACNIC/Politicas] Nueva propuesta LAC-2018-12 / Nova proposta LAC-2018-12 / New proposal LAC-2018-12
Nicolas Antoniello
nantoniello at gmail.com
Fri Sep 14 19:01:15 BRT 2018
Hola Jordi,
Entiendo lo que explicaste... lo que yo digo no es sobre el tema del plazo
o del reset del plazo (en lo que estoy de acuerdo en que se reinicie y que
es un tanto irrelevante)... mi sugerencia de texto para lo otro es que en
vez de mencionar que cuando no se obtiene consenso se puede descartar,
mantener la version o proponer una nueva, todo eso es un tanto redundante,
y por eso te proponía la redactarlo así: *“decidir con el autor si desea(n)
continuar la discusión en el foro o abandonar la propuesta”*.
Por cierto, según mis cálculos aún queda una semana más antes del foro así
que no tenés que mandarlo este fin de semana. :)
Saludos,
Nico
On Fri, Sep 14, 2018 at 6:33 PM JORDI PALET MARTINEZ via Politicas <
politicas at lacnic.net> wrote:
> Hola Nicolás,
>
> Creo que no estás viendo el contexto de mi cambio al PDP dentro de "como"
> funciona el PDP.
>
> Lo vuelvo a explicar de otra forma, por si soy yo el malo explicando ...
>
> Si una propuesta no ha alcanzado consenso, y no se modifica, dado que esto
> ocurrirá como muy tarde, algunas semanas después del foro (una vez que han
> pasado los plazos y los chairs declaran que NO hay consenso), el plazo de 8
> semanas que en el caso de una nueva versión se reinicia porque "se envía"
> una nueva versión, en el caso de que NO haya una nueva versión, esta
> transcurriendo ese mismo plazo, porque como mínimo habrán transcurrido no
> sólo 8 semanas, sino varios meses, desde que los chairs han declarado que
> no hay consenso.
>
> Sigo pensando, por lo tanto, que esa aclaración es superflua.
>
> Y, por lo tanto, si se quiere realizar ese cambio, lo podemos hacer en el
> foro, sin incumplir el proceso.
>
> Me gustaría que los chairs o incluso Gianina nos confirmara si consideran
> que, en caso que ellos entiendan que ese cambio es necesario, lo podemos
> hacer en el foro, pues en caso contrario, SOLO puedo enviar una nueva
> versión a tiempo antes del lunes (hora de Montevideo). Como yo estaré
> "volando" tendría que enviarla el domingo por la noche (hora de Tokyo) ...
>
> Saludos,
> Jordi
>
>
>
> -----Mensaje original-----
> De: Politicas <politicas-bounces at lacnic.net> en nombre de Nicolas
> Antoniello <nantoniello at gmail.com>
> Responder a: Lista para discusion de politicas de la comunidad de LACNIC <
> politicas at lacnic.net>
> Fecha: sábado, 15 de septiembre de 2018, 8:23
> Para: Lista para discusion de politicas de la comunidad de LACNIC <
> politicas at lacnic.net>
> Asunto: Re: [LACNIC/Politicas] Nueva propuesta LAC-2018-12 / Nova proposta
> LAC-2018-12 / New proposal LAC-2018-12
>
> Estimados,
>
> Vuelvo a plantearles una redacción alternativa para el texto que sería
> la
> siguiente:
>
> “decidir con el autor si desea(n) continuar la discusión en el foro o
> abandonar la propuesta”.
>
> De esa forma queda libre lo de las versiones.
> Y luego habría que agregar en todo caso lo del reset de los meses.
>
> Saludos,
> Nico
>
>
>
>
> On Fri, Sep 14, 2018 at 6:11 PM JORDI PALET MARTINEZ via Politicas <
> politicas at lacnic.net> wrote:
>
> > Hola Ricardo, todos,
> >
> > Contesto solo una vez, porque creo que no se ha entendido la
> situación.
> >
> > Dado que la propuesta NO ha alcanzado consenso, el plazo que tendrá
> esta
> > propuesta, como mínimo es el que transcurre entre un foro y el
> siguiente,
> > es decir, unos 4-5 meses, ya que tiene que ser presentada de nuevo.
> >
> > Luego, bajo mi punto de vista, es *redundante* poner que se
> reinician los
> > plazos.
> >
> > De todos modos, teniendo en cuenta lo que he comentado, creo que es
> un
> > cambio estético y se podría corregir en el propio foro antes de
> pedir el
> > consenso, por ejemplo:
> >
> > - Si no se alcanza consenso, decidir con el autor(es), si desea(n)
> > publicar una nueva versión, mantener la versión actual o
> abandonar la
> > propuesta. En cualquier caso, se reiniciaría el plazo de
> > debate de 8 semanas."
> >
> > Alternativamente puedo enviar una nueva version el lunes, y creo que
> > estaríamos dentro del plazo para que se pida consenso en el proximo
> foro.
> >
> > Saludos,
> > Jordi
> >
> >
> >
> > -----Mensaje original-----
> > De: Politicas <politicas-bounces at lacnic.net> en nombre de Ricardo
> Patara <
> > patara at registro.br>
> > Organización: NIC.BR
> > Responder a: Lista para discusion de politicas de la comunidad de
> LACNIC <
> > politicas at lacnic.net>
> > Fecha: sábado, 15 de septiembre de 2018, 1:15
> > Para: <politicas at lacnic.net>
> > Asunto: [LACNIC/Politicas] Nueva propuesta LAC-2018-12 / Nova
> proposta
> > LAC-2018-12 / New proposal LAC-2018-12
> >
> > Hola Jordi,
> > Creo que es justo la corrección, pero no está claro una cosa.
> >
> > Lo propuesto es:
> >
> > "3.2.4. Responsabilidades y obligaciones de los Moderadores
> > - Si no se alcanza consenso, decidir con el autor(es), si
> desea(n)
> > publicar una nueva versión, mantener la versión actual o
> abandonar la
> > propuesta. En el caso de una nueva versión, se reiniciaría el
> plazo de
> > debate de 8 semanas."
> >
> > ¿quiere decir que si el autor decide mantener la misma versión
> no se
> > reinician los plazos?
> >
> > si no se reinicia, no estoy de acuerdo
> >
> > saludos
> >
> > Em 14/09/2018 11:03, info-politicas at lacnic.net escreveu:
> > > [Português abaixo]
> > > [English below]
> > >
> > > Estimados suscriptores de la Lista de Políticas de LACNIC,
> > >
> > > Se recibió una nueva propuesta de Política, se le asignó el id
> > LAC-2018-12.
> > >
> > > Título: Pequeña revisión del PDP
> > >
> > > Resumen: El Proceso de Desarrollo de Políticas (PDP) de LACNIC
> fue
> > modificado hace menos de un año y en su “uso” se ha descubierto un
> pequeño
> > fallo, que puede ser corregido de forma muy sencilla.
> > >
> > > El fallo consiste en que, si una propuesta de política no
> alcanza
> > consenso y no recibe comentarios suficientes que permitan sugerir al
> autor
> > el “camino a seguir”, el texto actual obligaría a enviar una nueva
> versión
> > de forma “artificial”, para poder mantenerla en discusión.
> > >
> > > Para ver el detalle ingrese en:
> > > https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2018-12
> > >
> > > Los comentarios y los puntos de vista aportados por la
> comunidad son
> > vitales para el correcto desarrollo del proceso de la propuestas
> > > - ¿Apoya usted o se opone a esta propuesta?
> > > - ¿Esta propuesta resolvería un problema que usted está
> > experimentando?- ¿Ve alguna desventaja en esta propuesta?
> > > - ¿Qué cambios podrían hacerse a esta propuesta para que sea
> más
> > eficaz?
> > >
> > > Por más información contacte a info-politicas at lacnic.net
> > > Saludos cordiales,
> > >
> > >
> >
> ______________________________________________________________________________________________________
> > >
> > > Prezados assinantes da lista de políticas de LACNIC,
> > >
> > > Foi recebida uma nova proposta de Política, foi atribuído o id
> > LAC-2018-12.
> > >
> > > Título: Pequeña revisión del PDP
> > >
> > > Resumo: El Proceso de Desarrollo de Políticas (PDP) de LACNIC
> fue
> > modificado hace menos de un año y en su “uso” se ha descubierto un
> pequeño
> > fallo, que puede ser corregido de forma muy sencilla.
> > >
> > > El fallo consiste en que, si una propuesta de política no
> alcanza
> > consenso y no recibe comentarios suficientes que permitan sugerir al
> autor
> > el “camino a seguir”, el texto actual obligaría a enviar una nueva
> versión
> > de forma “artificial”, para poder mantenerla en discusión.
> > >
> > > Para ver o detalhe acesse:
> > > https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2018-12
> > >
> > > Os comentários e os pontos de vista aportados pela comunidade
> são
> > vitais para o bom desenvolvimento do processo das propostas
> > > - ¿Você é a favor ou contra desta proposta?
> > > - ¿Esta proposta iria resolver um problema que você está
> > experimentando?- ¿Vê alguma alguma desvantagem nesta proposta?
> > > - ¿Que mudanças poderiam ser feitas à proposta para que seja
> mais
> > eficaz?
> > >
> > > Por mais informações entre em contato conosco através do
> seguinte
> > e-mail: info-politicas at lacnic.net
> > > Atenciosamente,
> > >
> >
> ______________________________________________________________________________________________________
> > >
> > > Dear LACNIC Policy List subscribers,
> > >
> > > A new Policy Proposal has been received and assigned the
> following
> > ID: LAC-2018-12.
> > >
> > > Title: Pequeña revisión del PDP
> > >
> > > Summary: El Proceso de Desarrollo de Políticas (PDP) de LACNIC
> fue
> > modificado hace menos de un año y en su “uso” se ha descubierto un
> pequeño
> > fallo, que puede ser corregido de forma muy sencilla.
> > >
> > > El fallo consiste en que, si una propuesta de política no
> alcanza
> > consenso y no recibe comentarios suficientes que permitan sugerir al
> autor
> > el “camino a seguir”, el texto actual obligaría a enviar una nueva
> versión
> > de forma “artificial”, para poder mantenerla en discusión.
> > >
> > > To read the proposal, please go to
> > > https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2018-12
> > >
> > > The community's comments and opinions are essential to the
> proper
> > functioning of the policy development process.
> > > - Do you support this policy or are you against it?
> > > - Would this proposal solve a problem you are experiencing?-
> Do you
> > think this proposal has any drawbacks?
> > > - What changes could be made to this proposal to make it more
> > effective?
> > >
> > > For further information, please contact
> info-politicas at lacnic.net
> > > Kind regards,
> > >
> > >
> > > --
> > > LACNIC - Registro de Direcciones de Internet para América
> Latina y
> > Caribe
> > > Rambla Rep. de México 6125, CP 11400
> > > Montevideo-Uruguay
> > > Teléfono: +598 2604 22 22
> > > www.lacnic.net
> > > _______________________________________________
> > > Politicas mailing list
> > > Politicas at lacnic.net
> > > https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> > >
> >
> > --
> > Ricardo Patara
> > _______________________________________________
> > Politicas mailing list
> > Politicas at lacnic.net
> > https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> >
> >
> >
> >
> > **********************************************
> > IPv4 is over
> > Are you ready for the new Internet ?
> > http://www.consulintel.es
> > The IPv6 Company
> >
> > This electronic message contains information which may be privileged
> or
> > confidential. The information is intended to be for the exclusive
> use of
> > the individual(s) named above and further non-explicilty authorized
> > disclosure, copying, distribution or use of the contents of this
> > information, even if partially, including attached files, is strictly
> > prohibited and will be considered a criminal offense. If you are not
> the
> > intended recipient be aware that any disclosure, copying,
> distribution or
> > use of the contents of this information, even if partially, including
> > attached files, is strictly prohibited, will be considered a criminal
> > offense, so you must reply to the original sender to inform about
> this
> > communication and delete it.
> >
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Politicas mailing list
> > Politicas at lacnic.net
> > https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> >
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>
>
>
>
> **********************************************
> IPv4 is over
> Are you ready for the new Internet ?
> http://www.consulintel.es
> The IPv6 Company
>
> This electronic message contains information which may be privileged or
> confidential. The information is intended to be for the exclusive use of
> the individual(s) named above and further non-explicilty authorized
> disclosure, copying, distribution or use of the contents of this
> information, even if partially, including attached files, is strictly
> prohibited and will be considered a criminal offense. If you are not the
> intended recipient be aware that any disclosure, copying, distribution or
> use of the contents of this information, even if partially, including
> attached files, is strictly prohibited, will be considered a criminal
> offense, so you must reply to the original sender to inform about this
> communication and delete it.
>
>
>
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>
More information about the Politicas
mailing list