[LACNIC/Politicas] Nueva propuesta LAC-2018-12 / Nova proposta LAC-2018-12 / New proposal LAC-2018-12
JORDI PALET MARTINEZ
jordi.palet at consulintel.es
Fri Sep 14 20:18:17 BRT 2018
Hola Nicolás,
Tienes razón ... con el PDP actual, como este tema ya esta siendo discutido ("al menos una semana antes del foro", según el PDP), se puede actualizar la versión incluso hasta el momento de su presentación.
Creo que podríamos tener este texto para esa nueva versión:
"Si no se alcanza consenso, decidir con el autor(es), si desea(n) continuar la discusión de dicha propuesta (ya sea con la misma versión o con una nueva), o abandonar la propuesta. En el caso de continuar la discusión, se reiniciaría el plazo de debate de 8 semanas."
Y sobretodo, mil gracias a todos, porque esta propueta debe haber sido la que mas contribuciones y mas rápido a tenido en muchos años :-) ojalá fuera así con todas!
Saludos,
Jordi
-----Mensaje original-----
De: Politicas <politicas-bounces at lacnic.net> en nombre de Nicolas Antoniello <nantoniello at gmail.com>
Responder a: Lista para discusion de politicas de la comunidad de LACNIC <politicas at lacnic.net>
Fecha: sábado, 15 de septiembre de 2018, 9:01
Para: Lista para discusion de politicas de la comunidad de LACNIC <politicas at lacnic.net>
Asunto: Re: [LACNIC/Politicas] Nueva propuesta LAC-2018-12 / Nova proposta LAC-2018-12 / New proposal LAC-2018-12
Hola Jordi,
Entiendo lo que explicaste... lo que yo digo no es sobre el tema del plazo
o del reset del plazo (en lo que estoy de acuerdo en que se reinicie y que
es un tanto irrelevante)... mi sugerencia de texto para lo otro es que en
vez de mencionar que cuando no se obtiene consenso se puede descartar,
mantener la version o proponer una nueva, todo eso es un tanto redundante,
y por eso te proponía la redactarlo así: *“decidir con el autor si desea(n)
continuar la discusión en el foro o abandonar la propuesta”*.
Por cierto, según mis cálculos aún queda una semana más antes del foro así
que no tenés que mandarlo este fin de semana. :)
Saludos,
Nico
On Fri, Sep 14, 2018 at 6:33 PM JORDI PALET MARTINEZ via Politicas <
politicas at lacnic.net> wrote:
> Hola Nicolás,
>
> Creo que no estás viendo el contexto de mi cambio al PDP dentro de "como"
> funciona el PDP.
>
> Lo vuelvo a explicar de otra forma, por si soy yo el malo explicando ...
>
> Si una propuesta no ha alcanzado consenso, y no se modifica, dado que esto
> ocurrirá como muy tarde, algunas semanas después del foro (una vez que han
> pasado los plazos y los chairs declaran que NO hay consenso), el plazo de 8
> semanas que en el caso de una nueva versión se reinicia porque "se envía"
> una nueva versión, en el caso de que NO haya una nueva versión, esta
> transcurriendo ese mismo plazo, porque como mínimo habrán transcurrido no
> sólo 8 semanas, sino varios meses, desde que los chairs han declarado que
> no hay consenso.
>
> Sigo pensando, por lo tanto, que esa aclaración es superflua.
>
> Y, por lo tanto, si se quiere realizar ese cambio, lo podemos hacer en el
> foro, sin incumplir el proceso.
>
> Me gustaría que los chairs o incluso Gianina nos confirmara si consideran
> que, en caso que ellos entiendan que ese cambio es necesario, lo podemos
> hacer en el foro, pues en caso contrario, SOLO puedo enviar una nueva
> versión a tiempo antes del lunes (hora de Montevideo). Como yo estaré
> "volando" tendría que enviarla el domingo por la noche (hora de Tokyo) ...
>
> Saludos,
> Jordi
>
>
>
> -----Mensaje original-----
> De: Politicas <politicas-bounces at lacnic.net> en nombre de Nicolas
> Antoniello <nantoniello at gmail.com>
> Responder a: Lista para discusion de politicas de la comunidad de LACNIC <
> politicas at lacnic.net>
> Fecha: sábado, 15 de septiembre de 2018, 8:23
> Para: Lista para discusion de politicas de la comunidad de LACNIC <
> politicas at lacnic.net>
> Asunto: Re: [LACNIC/Politicas] Nueva propuesta LAC-2018-12 / Nova proposta
> LAC-2018-12 / New proposal LAC-2018-12
>
> Estimados,
>
> Vuelvo a plantearles una redacción alternativa para el texto que sería
> la
> siguiente:
>
> “decidir con el autor si desea(n) continuar la discusión en el foro o
> abandonar la propuesta”.
>
> De esa forma queda libre lo de las versiones.
> Y luego habría que agregar en todo caso lo del reset de los meses.
>
> Saludos,
> Nico
>
>
>
>
> On Fri, Sep 14, 2018 at 6:11 PM JORDI PALET MARTINEZ via Politicas <
> politicas at lacnic.net> wrote:
>
> > Hola Ricardo, todos,
> >
> > Contesto solo una vez, porque creo que no se ha entendido la
> situación.
> >
> > Dado que la propuesta NO ha alcanzado consenso, el plazo que tendrá
> esta
> > propuesta, como mínimo es el que transcurre entre un foro y el
> siguiente,
> > es decir, unos 4-5 meses, ya que tiene que ser presentada de nuevo.
> >
> > Luego, bajo mi punto de vista, es *redundante* poner que se
> reinician los
> > plazos.
> >
> > De todos modos, teniendo en cuenta lo que he comentado, creo que es
> un
> > cambio estético y se podría corregir en el propio foro antes de
> pedir el
> > consenso, por ejemplo:
> >
> > - Si no se alcanza consenso, decidir con el autor(es), si desea(n)
> > publicar una nueva versión, mantener la versión actual o
> abandonar la
> > propuesta. En cualquier caso, se reiniciaría el plazo de
> > debate de 8 semanas."
> >
> > Alternativamente puedo enviar una nueva version el lunes, y creo que
> > estaríamos dentro del plazo para que se pida consenso en el proximo
> foro.
> >
> > Saludos,
> > Jordi
> >
> >
> >
> > -----Mensaje original-----
> > De: Politicas <politicas-bounces at lacnic.net> en nombre de Ricardo
> Patara <
> > patara at registro.br>
> > Organización: NIC.BR
> > Responder a: Lista para discusion de politicas de la comunidad de
> LACNIC <
> > politicas at lacnic.net>
> > Fecha: sábado, 15 de septiembre de 2018, 1:15
> > Para: <politicas at lacnic.net>
> > Asunto: [LACNIC/Politicas] Nueva propuesta LAC-2018-12 / Nova
> proposta
> > LAC-2018-12 / New proposal LAC-2018-12
> >
> > Hola Jordi,
> > Creo que es justo la corrección, pero no está claro una cosa.
> >
> > Lo propuesto es:
> >
> > "3.2.4. Responsabilidades y obligaciones de los Moderadores
> > - Si no se alcanza consenso, decidir con el autor(es), si
> desea(n)
> > publicar una nueva versión, mantener la versión actual o
> abandonar la
> > propuesta. En el caso de una nueva versión, se reiniciaría el
> plazo de
> > debate de 8 semanas."
> >
> > ¿quiere decir que si el autor decide mantener la misma versión
> no se
> > reinician los plazos?
> >
> > si no se reinicia, no estoy de acuerdo
> >
> > saludos
> >
> > Em 14/09/2018 11:03, info-politicas at lacnic.net escreveu:
> > > [Português abaixo]
> > > [English below]
> > >
> > > Estimados suscriptores de la Lista de Políticas de LACNIC,
> > >
> > > Se recibió una nueva propuesta de Política, se le asignó el id
> > LAC-2018-12.
> > >
> > > Título: Pequeña revisión del PDP
> > >
> > > Resumen: El Proceso de Desarrollo de Políticas (PDP) de LACNIC
> fue
> > modificado hace menos de un año y en su “uso” se ha descubierto un
> pequeño
> > fallo, que puede ser corregido de forma muy sencilla.
> > >
> > > El fallo consiste en que, si una propuesta de política no
> alcanza
> > consenso y no recibe comentarios suficientes que permitan sugerir al
> autor
> > el “camino a seguir”, el texto actual obligaría a enviar una nueva
> versión
> > de forma “artificial”, para poder mantenerla en discusión.
> > >
> > > Para ver el detalle ingrese en:
> > > https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2018-12
> > >
> > > Los comentarios y los puntos de vista aportados por la
> comunidad son
> > vitales para el correcto desarrollo del proceso de la propuestas
> > > - ¿Apoya usted o se opone a esta propuesta?
> > > - ¿Esta propuesta resolvería un problema que usted está
> > experimentando?- ¿Ve alguna desventaja en esta propuesta?
> > > - ¿Qué cambios podrían hacerse a esta propuesta para que sea
> más
> > eficaz?
> > >
> > > Por más información contacte a info-politicas at lacnic.net
> > > Saludos cordiales,
> > >
> > >
> >
> ______________________________________________________________________________________________________
> > >
> > > Prezados assinantes da lista de políticas de LACNIC,
> > >
> > > Foi recebida uma nova proposta de Política, foi atribuído o id
> > LAC-2018-12.
> > >
> > > Título: Pequeña revisión del PDP
> > >
> > > Resumo: El Proceso de Desarrollo de Políticas (PDP) de LACNIC
> fue
> > modificado hace menos de un año y en su “uso” se ha descubierto un
> pequeño
> > fallo, que puede ser corregido de forma muy sencilla.
> > >
> > > El fallo consiste en que, si una propuesta de política no
> alcanza
> > consenso y no recibe comentarios suficientes que permitan sugerir al
> autor
> > el “camino a seguir”, el texto actual obligaría a enviar una nueva
> versión
> > de forma “artificial”, para poder mantenerla en discusión.
> > >
> > > Para ver o detalhe acesse:
> > > https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2018-12
> > >
> > > Os comentários e os pontos de vista aportados pela comunidade
> são
> > vitais para o bom desenvolvimento do processo das propostas
> > > - ¿Você é a favor ou contra desta proposta?
> > > - ¿Esta proposta iria resolver um problema que você está
> > experimentando?- ¿Vê alguma alguma desvantagem nesta proposta?
> > > - ¿Que mudanças poderiam ser feitas à proposta para que seja
> mais
> > eficaz?
> > >
> > > Por mais informações entre em contato conosco através do
> seguinte
> > e-mail: info-politicas at lacnic.net
> > > Atenciosamente,
> > >
> >
> ______________________________________________________________________________________________________
> > >
> > > Dear LACNIC Policy List subscribers,
> > >
> > > A new Policy Proposal has been received and assigned the
> following
> > ID: LAC-2018-12.
> > >
> > > Title: Pequeña revisión del PDP
> > >
> > > Summary: El Proceso de Desarrollo de Políticas (PDP) de LACNIC
> fue
> > modificado hace menos de un año y en su “uso” se ha descubierto un
> pequeño
> > fallo, que puede ser corregido de forma muy sencilla.
> > >
> > > El fallo consiste en que, si una propuesta de política no
> alcanza
> > consenso y no recibe comentarios suficientes que permitan sugerir al
> autor
> > el “camino a seguir”, el texto actual obligaría a enviar una nueva
> versión
> > de forma “artificial”, para poder mantenerla en discusión.
> > >
> > > To read the proposal, please go to
> > > https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2018-12
> > >
> > > The community's comments and opinions are essential to the
> proper
> > functioning of the policy development process.
> > > - Do you support this policy or are you against it?
> > > - Would this proposal solve a problem you are experiencing?-
> Do you
> > think this proposal has any drawbacks?
> > > - What changes could be made to this proposal to make it more
> > effective?
> > >
> > > For further information, please contact
> info-politicas at lacnic.net
> > > Kind regards,
> > >
> > >
> > > --
> > > LACNIC - Registro de Direcciones de Internet para América
> Latina y
> > Caribe
> > > Rambla Rep. de México 6125, CP 11400
> > > Montevideo-Uruguay
> > > Teléfono: +598 2604 22 22
> > > www.lacnic.net
> > > _______________________________________________
> > > Politicas mailing list
> > > Politicas at lacnic.net
> > > https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> > >
> >
> > --
> > Ricardo Patara
> > _______________________________________________
> > Politicas mailing list
> > Politicas at lacnic.net
> > https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> >
> >
> >
> >
> > **********************************************
> > IPv4 is over
> > Are you ready for the new Internet ?
> > http://www.consulintel.es
> > The IPv6 Company
> >
> > This electronic message contains information which may be privileged
> or
> > confidential. The information is intended to be for the exclusive
> use of
> > the individual(s) named above and further non-explicilty authorized
> > disclosure, copying, distribution or use of the contents of this
> > information, even if partially, including attached files, is strictly
> > prohibited and will be considered a criminal offense. If you are not
> the
> > intended recipient be aware that any disclosure, copying,
> distribution or
> > use of the contents of this information, even if partially, including
> > attached files, is strictly prohibited, will be considered a criminal
> > offense, so you must reply to the original sender to inform about
> this
> > communication and delete it.
> >
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Politicas mailing list
> > Politicas at lacnic.net
> > https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> >
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>
>
>
>
> **********************************************
> IPv4 is over
> Are you ready for the new Internet ?
> http://www.consulintel.es
> The IPv6 Company
>
> This electronic message contains information which may be privileged or
> confidential. The information is intended to be for the exclusive use of
> the individual(s) named above and further non-explicilty authorized
> disclosure, copying, distribution or use of the contents of this
> information, even if partially, including attached files, is strictly
> prohibited and will be considered a criminal offense. If you are not the
> intended recipient be aware that any disclosure, copying, distribution or
> use of the contents of this information, even if partially, including
> attached files, is strictly prohibited, will be considered a criminal
> offense, so you must reply to the original sender to inform about this
> communication and delete it.
>
>
>
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>
_______________________________________________
Politicas mailing list
Politicas at lacnic.net
https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
**********************************************
IPv4 is over
Are you ready for the new Internet ?
http://www.consulintel.es
The IPv6 Company
This electronic message contains information which may be privileged or confidential. The information is intended to be for the exclusive use of the individual(s) named above and further non-explicilty authorized disclosure, copying, distribution or use of the contents of this information, even if partially, including attached files, is strictly prohibited and will be considered a criminal offense. If you are not the intended recipient be aware that any disclosure, copying, distribution or use of the contents of this information, even if partially, including attached files, is strictly prohibited, will be considered a criminal offense, so you must reply to the original sender to inform about this communication and delete it.
More information about the Politicas
mailing list