[LACNIC/Politicas] Nueva propuesta LAC-2018-12 / Nova proposta LAC-2018-12 / New proposal LAC-2018-12
Nicolas Antoniello
nantoniello at gmail.com
Fri Sep 14 20:23:23 BRT 2018
Ok de mi parte con esa nueva versión.
Saludos,
Nico
El El vie, 14 de set. de 2018 a las 20:19, JORDI PALET MARTINEZ via
Politicas <politicas at lacnic.net> escribió:
> Hola Nicolás,
>
> Tienes razón ... con el PDP actual, como este tema ya esta siendo
> discutido ("al menos una semana antes del foro", según el PDP), se puede
> actualizar la versión incluso hasta el momento de su presentación.
>
> Creo que podríamos tener este texto para esa nueva versión:
>
> "Si no se alcanza consenso, decidir con el autor(es), si desea(n)
> continuar la discusión de dicha propuesta (ya sea con la misma versión o
> con una nueva), o abandonar la propuesta. En el caso de continuar la
> discusión, se reiniciaría el plazo de debate de 8 semanas."
>
> Y sobretodo, mil gracias a todos, porque esta propueta debe haber sido la
> que mas contribuciones y mas rápido a tenido en muchos años :-) ojalá fuera
> así con todas!
>
> Saludos,
> Jordi
>
>
>
> -----Mensaje original-----
> De: Politicas <politicas-bounces at lacnic.net> en nombre de Nicolas
> Antoniello <nantoniello at gmail.com>
> Responder a: Lista para discusion de politicas de la comunidad de LACNIC <
> politicas at lacnic.net>
> Fecha: sábado, 15 de septiembre de 2018, 9:01
> Para: Lista para discusion de politicas de la comunidad de LACNIC <
> politicas at lacnic.net>
> Asunto: Re: [LACNIC/Politicas] Nueva propuesta LAC-2018-12 / Nova proposta
> LAC-2018-12 / New proposal LAC-2018-12
>
> Hola Jordi,
>
> Entiendo lo que explicaste... lo que yo digo no es sobre el tema del
> plazo
> o del reset del plazo (en lo que estoy de acuerdo en que se reinicie y
> que
> es un tanto irrelevante)... mi sugerencia de texto para lo otro es que
> en
> vez de mencionar que cuando no se obtiene consenso se puede descartar,
> mantener la version o proponer una nueva, todo eso es un tanto
> redundante,
> y por eso te proponía la redactarlo así: *“decidir con el autor si
> desea(n)
> continuar la discusión en el foro o abandonar la propuesta”*.
>
> Por cierto, según mis cálculos aún queda una semana más antes del foro
> así
> que no tenés que mandarlo este fin de semana. :)
>
> Saludos,
> Nico
>
>
>
> On Fri, Sep 14, 2018 at 6:33 PM JORDI PALET MARTINEZ via Politicas <
> politicas at lacnic.net> wrote:
>
> > Hola Nicolás,
> >
> > Creo que no estás viendo el contexto de mi cambio al PDP dentro de
> "como"
> > funciona el PDP.
> >
> > Lo vuelvo a explicar de otra forma, por si soy yo el malo explicando
> ...
> >
> > Si una propuesta no ha alcanzado consenso, y no se modifica, dado
> que esto
> > ocurrirá como muy tarde, algunas semanas después del foro (una vez
> que han
> > pasado los plazos y los chairs declaran que NO hay consenso), el
> plazo de 8
> > semanas que en el caso de una nueva versión se reinicia porque "se
> envía"
> > una nueva versión, en el caso de que NO haya una nueva versión, esta
> > transcurriendo ese mismo plazo, porque como mínimo habrán
> transcurrido no
> > sólo 8 semanas, sino varios meses, desde que los chairs han
> declarado que
> > no hay consenso.
> >
> > Sigo pensando, por lo tanto, que esa aclaración es superflua.
> >
> > Y, por lo tanto, si se quiere realizar ese cambio, lo podemos hacer
> en el
> > foro, sin incumplir el proceso.
> >
> > Me gustaría que los chairs o incluso Gianina nos confirmara si
> consideran
> > que, en caso que ellos entiendan que ese cambio es necesario, lo
> podemos
> > hacer en el foro, pues en caso contrario, SOLO puedo enviar una nueva
> > versión a tiempo antes del lunes (hora de Montevideo). Como yo estaré
> > "volando" tendría que enviarla el domingo por la noche (hora de
> Tokyo) ...
> >
> > Saludos,
> > Jordi
> >
> >
> >
> > -----Mensaje original-----
> > De: Politicas <politicas-bounces at lacnic.net> en nombre de Nicolas
> > Antoniello <nantoniello at gmail.com>
> > Responder a: Lista para discusion de politicas de la comunidad de
> LACNIC <
> > politicas at lacnic.net>
> > Fecha: sábado, 15 de septiembre de 2018, 8:23
> > Para: Lista para discusion de politicas de la comunidad de LACNIC <
> > politicas at lacnic.net>
> > Asunto: Re: [LACNIC/Politicas] Nueva propuesta LAC-2018-12 / Nova
> proposta
> > LAC-2018-12 / New proposal LAC-2018-12
> >
> > Estimados,
> >
> > Vuelvo a plantearles una redacción alternativa para el texto que
> sería
> > la
> > siguiente:
> >
> > “decidir con el autor si desea(n) continuar la discusión en el
> foro o
> > abandonar la propuesta”.
> >
> > De esa forma queda libre lo de las versiones.
> > Y luego habría que agregar en todo caso lo del reset de los
> meses.
> >
> > Saludos,
> > Nico
> >
> >
> >
> >
> > On Fri, Sep 14, 2018 at 6:11 PM JORDI PALET MARTINEZ via
> Politicas <
> > politicas at lacnic.net> wrote:
> >
> > > Hola Ricardo, todos,
> > >
> > > Contesto solo una vez, porque creo que no se ha entendido la
> > situación.
> > >
> > > Dado que la propuesta NO ha alcanzado consenso, el plazo que
> tendrá
> > esta
> > > propuesta, como mínimo es el que transcurre entre un foro y el
> > siguiente,
> > > es decir, unos 4-5 meses, ya que tiene que ser presentada de
> nuevo.
> > >
> > > Luego, bajo mi punto de vista, es *redundante* poner que se
> > reinician los
> > > plazos.
> > >
> > > De todos modos, teniendo en cuenta lo que he comentado, creo
> que es
> > un
> > > cambio estético y se podría corregir en el propio foro antes de
> > pedir el
> > > consenso, por ejemplo:
> > >
> > > - Si no se alcanza consenso, decidir con el autor(es), si
> desea(n)
> > > publicar una nueva versión, mantener la versión actual o
> > abandonar la
> > > propuesta. En cualquier caso, se reiniciaría el plazo de
> > > debate de 8 semanas."
> > >
> > > Alternativamente puedo enviar una nueva version el lunes, y
> creo que
> > > estaríamos dentro del plazo para que se pida consenso en el
> proximo
> > foro.
> > >
> > > Saludos,
> > > Jordi
> > >
> > >
> > >
> > > -----Mensaje original-----
> > > De: Politicas <politicas-bounces at lacnic.net> en nombre de
> Ricardo
> > Patara <
> > > patara at registro.br>
> > > Organización: NIC.BR
> > > Responder a: Lista para discusion de politicas de la comunidad
> de
> > LACNIC <
> > > politicas at lacnic.net>
> > > Fecha: sábado, 15 de septiembre de 2018, 1:15
> > > Para: <politicas at lacnic.net>
> > > Asunto: [LACNIC/Politicas] Nueva propuesta LAC-2018-12 / Nova
> > proposta
> > > LAC-2018-12 / New proposal LAC-2018-12
> > >
> > > Hola Jordi,
> > > Creo que es justo la corrección, pero no está claro una
> cosa.
> > >
> > > Lo propuesto es:
> > >
> > > "3.2.4. Responsabilidades y obligaciones de los Moderadores
> > > - Si no se alcanza consenso, decidir con el autor(es), si
> > desea(n)
> > > publicar una nueva versión, mantener la versión actual o
> > abandonar la
> > > propuesta. En el caso de una nueva versión, se reiniciaría
> el
> > plazo de
> > > debate de 8 semanas."
> > >
> > > ¿quiere decir que si el autor decide mantener la misma
> versión
> > no se
> > > reinician los plazos?
> > >
> > > si no se reinicia, no estoy de acuerdo
> > >
> > > saludos
> > >
> > > Em 14/09/2018 11:03, info-politicas at lacnic.net escreveu:
> > > > [Português abaixo]
> > > > [English below]
> > > >
> > > > Estimados suscriptores de la Lista de Políticas de
> LACNIC,
> > > >
> > > > Se recibió una nueva propuesta de Política, se le asignó
> el id
> > > LAC-2018-12.
> > > >
> > > > Título: Pequeña revisión del PDP
> > > >
> > > > Resumen: El Proceso de Desarrollo de Políticas (PDP) de
> LACNIC
> > fue
> > > modificado hace menos de un año y en su “uso” se ha
> descubierto un
> > pequeño
> > > fallo, que puede ser corregido de forma muy sencilla.
> > > >
> > > > El fallo consiste en que, si una propuesta de política no
> > alcanza
> > > consenso y no recibe comentarios suficientes que permitan
> sugerir al
> > autor
> > > el “camino a seguir”, el texto actual obligaría a enviar una
> nueva
> > versión
> > > de forma “artificial”, para poder mantenerla en discusión.
> > > >
> > > > Para ver el detalle ingrese en:
> > > >
> https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2018-12
> > > >
> > > > Los comentarios y los puntos de vista aportados por la
> > comunidad son
> > > vitales para el correcto desarrollo del proceso de la
> propuestas
> > > > - ¿Apoya usted o se opone a esta propuesta?
> > > > - ¿Esta propuesta resolvería un problema que usted está
> > > experimentando?- ¿Ve alguna desventaja en esta propuesta?
> > > > - ¿Qué cambios podrían hacerse a esta propuesta para que
> sea
> > más
> > > eficaz?
> > > >
> > > > Por más información contacte a info-politicas at lacnic.net
> > > > Saludos cordiales,
> > > >
> > > >
> > >
> >
> ______________________________________________________________________________________________________
> > > >
> > > > Prezados assinantes da lista de políticas de LACNIC,
> > > >
> > > > Foi recebida uma nova proposta de Política, foi
> atribuído o id
> > > LAC-2018-12.
> > > >
> > > > Título: Pequeña revisión del PDP
> > > >
> > > > Resumo: El Proceso de Desarrollo de Políticas (PDP) de
> LACNIC
> > fue
> > > modificado hace menos de un año y en su “uso” se ha
> descubierto un
> > pequeño
> > > fallo, que puede ser corregido de forma muy sencilla.
> > > >
> > > > El fallo consiste en que, si una propuesta de política no
> > alcanza
> > > consenso y no recibe comentarios suficientes que permitan
> sugerir al
> > autor
> > > el “camino a seguir”, el texto actual obligaría a enviar una
> nueva
> > versión
> > > de forma “artificial”, para poder mantenerla en discusión.
> > > >
> > > > Para ver o detalhe acesse:
> > > >
> https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2018-12
> > > >
> > > > Os comentários e os pontos de vista aportados pela
> comunidade
> > são
> > > vitais para o bom desenvolvimento do processo das propostas
> > > > - ¿Você é a favor ou contra desta proposta?
> > > > - ¿Esta proposta iria resolver um problema que você está
> > > experimentando?- ¿Vê alguma alguma desvantagem nesta proposta?
> > > > - ¿Que mudanças poderiam ser feitas à proposta para que
> seja
> > mais
> > > eficaz?
> > > >
> > > > Por mais informações entre em contato conosco através do
> > seguinte
> > > e-mail: info-politicas at lacnic.net
> > > > Atenciosamente,
> > > >
> > >
> >
> ______________________________________________________________________________________________________
> > > >
> > > > Dear LACNIC Policy List subscribers,
> > > >
> > > > A new Policy Proposal has been received and assigned the
> > following
> > > ID: LAC-2018-12.
> > > >
> > > > Title: Pequeña revisión del PDP
> > > >
> > > > Summary: El Proceso de Desarrollo de Políticas (PDP) de
> LACNIC
> > fue
> > > modificado hace menos de un año y en su “uso” se ha
> descubierto un
> > pequeño
> > > fallo, que puede ser corregido de forma muy sencilla.
> > > >
> > > > El fallo consiste en que, si una propuesta de política no
> > alcanza
> > > consenso y no recibe comentarios suficientes que permitan
> sugerir al
> > autor
> > > el “camino a seguir”, el texto actual obligaría a enviar una
> nueva
> > versión
> > > de forma “artificial”, para poder mantenerla en discusión.
> > > >
> > > > To read the proposal, please go to
> > > >
> https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2018-12
> > > >
> > > > The community's comments and opinions are essential to
> the
> > proper
> > > functioning of the policy development process.
> > > > - Do you support this policy or are you against it?
> > > > - Would this proposal solve a problem you are
> experiencing?-
> > Do you
> > > think this proposal has any drawbacks?
> > > > - What changes could be made to this proposal to make it
> more
> > > effective?
> > > >
> > > > For further information, please contact
> > info-politicas at lacnic.net
> > > > Kind regards,
> > > >
> > > >
> > > > --
> > > > LACNIC - Registro de Direcciones de Internet para América
> > Latina y
> > > Caribe
> > > > Rambla Rep. de México 6125, CP 11400
> > > > Montevideo-Uruguay
> > > > Teléfono: +598 2604 22 22
> > > > www.lacnic.net
> > > > _______________________________________________
> > > > Politicas mailing list
> > > > Politicas at lacnic.net
> > > > https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> > > >
> > >
> > > --
> > > Ricardo Patara
> > > _______________________________________________
> > > Politicas mailing list
> > > Politicas at lacnic.net
> > > https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > **********************************************
> > > IPv4 is over
> > > Are you ready for the new Internet ?
> > > http://www.consulintel.es
> > > The IPv6 Company
> > >
> > > This electronic message contains information which may be
> privileged
> > or
> > > confidential. The information is intended to be for the
> exclusive
> > use of
> > > the individual(s) named above and further non-explicilty
> authorized
> > > disclosure, copying, distribution or use of the contents of
> this
> > > information, even if partially, including attached files, is
> strictly
> > > prohibited and will be considered a criminal offense. If you
> are not
> > the
> > > intended recipient be aware that any disclosure, copying,
> > distribution or
> > > use of the contents of this information, even if partially,
> including
> > > attached files, is strictly prohibited, will be considered a
> criminal
> > > offense, so you must reply to the original sender to inform
> about
> > this
> > > communication and delete it.
> > >
> > >
> > >
> > > _______________________________________________
> > > Politicas mailing list
> > > Politicas at lacnic.net
> > > https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> > >
> > _______________________________________________
> > Politicas mailing list
> > Politicas at lacnic.net
> > https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> >
> >
> >
> >
> > **********************************************
> > IPv4 is over
> > Are you ready for the new Internet ?
> > http://www.consulintel.es
> > The IPv6 Company
> >
> > This electronic message contains information which may be privileged
> or
> > confidential. The information is intended to be for the exclusive
> use of
> > the individual(s) named above and further non-explicilty authorized
> > disclosure, copying, distribution or use of the contents of this
> > information, even if partially, including attached files, is strictly
> > prohibited and will be considered a criminal offense. If you are not
> the
> > intended recipient be aware that any disclosure, copying,
> distribution or
> > use of the contents of this information, even if partially, including
> > attached files, is strictly prohibited, will be considered a criminal
> > offense, so you must reply to the original sender to inform about
> this
> > communication and delete it.
> >
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Politicas mailing list
> > Politicas at lacnic.net
> > https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> >
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>
>
>
>
> **********************************************
> IPv4 is over
> Are you ready for the new Internet ?
> http://www.consulintel.es
> The IPv6 Company
>
> This electronic message contains information which may be privileged or
> confidential. The information is intended to be for the exclusive use of
> the individual(s) named above and further non-explicilty authorized
> disclosure, copying, distribution or use of the contents of this
> information, even if partially, including attached files, is strictly
> prohibited and will be considered a criminal offense. If you are not the
> intended recipient be aware that any disclosure, copying, distribution or
> use of the contents of this information, even if partially, including
> attached files, is strictly prohibited, will be considered a criminal
> offense, so you must reply to the original sender to inform about this
> communication and delete it.
>
>
>
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>
More information about the Politicas
mailing list