[LACNIC/Politicas] Nueva propuesta LAC-2018-12 / Nova proposta LAC-2018-12 / New proposal LAC-2018-12
Alejandro Guzman
alejog at google.com
Sun Sep 16 01:43:28 BRT 2018
Hola
Entiendo el propósito y estoy de acuerdo en el cambio.
Para responder a Jorge porque inicialmente tuve la misma duda, para
simplificarlo hay dos casos en los cuales una propuesta no alcanza
consenso. En el primer caso es porque hubo objeciones válidas que no
lograron ser despejadas en el foro o en la lista. En ese caso se requiere
una nueva versión. Hay otro caso y es en el que no hubo suficiente
discusión y los chairs pudieran decidir que se requiera más discusión para
estar seguros de que hay consenso. En ese caso no hay necesidad de nueva
versión ni nuevos plazos... simplemente se debe seguir discutiendo hasta el
siguiente foro y allí volverla a presentar. La propuesta de Jordi es dejar
claro que no se requiere una versión nueva para volver al foro meses más
tarde.
Saludos
Alejandro Guzmán
On Sat, Sep 15, 2018 at 11:23 AM Nicolas Antoniello <nantoniello at gmail.com>
wrote:
> Ok de mi parte con esa nueva versión.
>
> Saludos,
> Nico
>
>
>
> El El vie, 14 de set. de 2018 a las 20:19, JORDI PALET MARTINEZ via
> Politicas <politicas at lacnic.net> escribió:
>
> > Hola Nicolás,
> >
> > Tienes razón ... con el PDP actual, como este tema ya esta siendo
> > discutido ("al menos una semana antes del foro", según el PDP), se puede
> > actualizar la versión incluso hasta el momento de su presentación.
> >
> > Creo que podríamos tener este texto para esa nueva versión:
> >
> > "Si no se alcanza consenso, decidir con el autor(es), si desea(n)
> > continuar la discusión de dicha propuesta (ya sea con la misma versión o
> > con una nueva), o abandonar la propuesta. En el caso de continuar la
> > discusión, se reiniciaría el plazo de debate de 8 semanas."
> >
> > Y sobretodo, mil gracias a todos, porque esta propueta debe haber sido la
> > que mas contribuciones y mas rápido a tenido en muchos años :-) ojalá
> fuera
> > así con todas!
> >
> > Saludos,
> > Jordi
> >
> >
> >
> > -----Mensaje original-----
> > De: Politicas <politicas-bounces at lacnic.net> en nombre de Nicolas
> > Antoniello <nantoniello at gmail.com>
> > Responder a: Lista para discusion de politicas de la comunidad de LACNIC
> <
> > politicas at lacnic.net>
> > Fecha: sábado, 15 de septiembre de 2018, 9:01
> > Para: Lista para discusion de politicas de la comunidad de LACNIC <
> > politicas at lacnic.net>
> > Asunto: Re: [LACNIC/Politicas] Nueva propuesta LAC-2018-12 / Nova
> proposta
> > LAC-2018-12 / New proposal LAC-2018-12
> >
> > Hola Jordi,
> >
> > Entiendo lo que explicaste... lo que yo digo no es sobre el tema del
> > plazo
> > o del reset del plazo (en lo que estoy de acuerdo en que se reinicie
> y
> > que
> > es un tanto irrelevante)... mi sugerencia de texto para lo otro es
> que
> > en
> > vez de mencionar que cuando no se obtiene consenso se puede
> descartar,
> > mantener la version o proponer una nueva, todo eso es un tanto
> > redundante,
> > y por eso te proponía la redactarlo así: *“decidir con el autor si
> > desea(n)
> > continuar la discusión en el foro o abandonar la propuesta”*.
> >
> > Por cierto, según mis cálculos aún queda una semana más antes del
> foro
> > así
> > que no tenés que mandarlo este fin de semana. :)
> >
> > Saludos,
> > Nico
> >
> >
> >
> > On Fri, Sep 14, 2018 at 6:33 PM JORDI PALET MARTINEZ via Politicas <
> > politicas at lacnic.net> wrote:
> >
> > > Hola Nicolás,
> > >
> > > Creo que no estás viendo el contexto de mi cambio al PDP dentro de
> > "como"
> > > funciona el PDP.
> > >
> > > Lo vuelvo a explicar de otra forma, por si soy yo el malo
> explicando
> > ...
> > >
> > > Si una propuesta no ha alcanzado consenso, y no se modifica, dado
> > que esto
> > > ocurrirá como muy tarde, algunas semanas después del foro (una vez
> > que han
> > > pasado los plazos y los chairs declaran que NO hay consenso), el
> > plazo de 8
> > > semanas que en el caso de una nueva versión se reinicia porque "se
> > envía"
> > > una nueva versión, en el caso de que NO haya una nueva versión,
> esta
> > > transcurriendo ese mismo plazo, porque como mínimo habrán
> > transcurrido no
> > > sólo 8 semanas, sino varios meses, desde que los chairs han
> > declarado que
> > > no hay consenso.
> > >
> > > Sigo pensando, por lo tanto, que esa aclaración es superflua.
> > >
> > > Y, por lo tanto, si se quiere realizar ese cambio, lo podemos hacer
> > en el
> > > foro, sin incumplir el proceso.
> > >
> > > Me gustaría que los chairs o incluso Gianina nos confirmara si
> > consideran
> > > que, en caso que ellos entiendan que ese cambio es necesario, lo
> > podemos
> > > hacer en el foro, pues en caso contrario, SOLO puedo enviar una
> nueva
> > > versión a tiempo antes del lunes (hora de Montevideo). Como yo
> estaré
> > > "volando" tendría que enviarla el domingo por la noche (hora de
> > Tokyo) ...
> > >
> > > Saludos,
> > > Jordi
> > >
> > >
> > >
> > > -----Mensaje original-----
> > > De: Politicas <politicas-bounces at lacnic.net> en nombre de Nicolas
> > > Antoniello <nantoniello at gmail.com>
> > > Responder a: Lista para discusion de politicas de la comunidad de
> > LACNIC <
> > > politicas at lacnic.net>
> > > Fecha: sábado, 15 de septiembre de 2018, 8:23
> > > Para: Lista para discusion de politicas de la comunidad de LACNIC <
> > > politicas at lacnic.net>
> > > Asunto: Re: [LACNIC/Politicas] Nueva propuesta LAC-2018-12 / Nova
> > proposta
> > > LAC-2018-12 / New proposal LAC-2018-12
> > >
> > > Estimados,
> > >
> > > Vuelvo a plantearles una redacción alternativa para el texto
> que
> > sería
> > > la
> > > siguiente:
> > >
> > > “decidir con el autor si desea(n) continuar la discusión en el
> > foro o
> > > abandonar la propuesta”.
> > >
> > > De esa forma queda libre lo de las versiones.
> > > Y luego habría que agregar en todo caso lo del reset de los
> > meses.
> > >
> > > Saludos,
> > > Nico
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > On Fri, Sep 14, 2018 at 6:11 PM JORDI PALET MARTINEZ via
> > Politicas <
> > > politicas at lacnic.net> wrote:
> > >
> > > > Hola Ricardo, todos,
> > > >
> > > > Contesto solo una vez, porque creo que no se ha entendido la
> > > situación.
> > > >
> > > > Dado que la propuesta NO ha alcanzado consenso, el plazo que
> > tendrá
> > > esta
> > > > propuesta, como mínimo es el que transcurre entre un foro y
> el
> > > siguiente,
> > > > es decir, unos 4-5 meses, ya que tiene que ser presentada de
> > nuevo.
> > > >
> > > > Luego, bajo mi punto de vista, es *redundante* poner que se
> > > reinician los
> > > > plazos.
> > > >
> > > > De todos modos, teniendo en cuenta lo que he comentado, creo
> > que es
> > > un
> > > > cambio estético y se podría corregir en el propio foro antes
> de
> > > pedir el
> > > > consenso, por ejemplo:
> > > >
> > > > - Si no se alcanza consenso, decidir con el autor(es), si
> > desea(n)
> > > > publicar una nueva versión, mantener la versión actual o
> > > abandonar la
> > > > propuesta. En cualquier caso, se reiniciaría el plazo de
> > > > debate de 8 semanas."
> > > >
> > > > Alternativamente puedo enviar una nueva version el lunes, y
> > creo que
> > > > estaríamos dentro del plazo para que se pida consenso en el
> > proximo
> > > foro.
> > > >
> > > > Saludos,
> > > > Jordi
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > -----Mensaje original-----
> > > > De: Politicas <politicas-bounces at lacnic.net> en nombre de
> > Ricardo
> > > Patara <
> > > > patara at registro.br>
> > > > Organización: NIC.BR
> > > > Responder a: Lista para discusion de politicas de la
> comunidad
> > de
> > > LACNIC <
> > > > politicas at lacnic.net>
> > > > Fecha: sábado, 15 de septiembre de 2018, 1:15
> > > > Para: <politicas at lacnic.net>
> > > > Asunto: [LACNIC/Politicas] Nueva propuesta LAC-2018-12 / Nova
> > > proposta
> > > > LAC-2018-12 / New proposal LAC-2018-12
> > > >
> > > > Hola Jordi,
> > > > Creo que es justo la corrección, pero no está claro una
> > cosa.
> > > >
> > > > Lo propuesto es:
> > > >
> > > > "3.2.4. Responsabilidades y obligaciones de los
> Moderadores
> > > > - Si no se alcanza consenso, decidir con el autor(es), si
> > > desea(n)
> > > > publicar una nueva versión, mantener la versión actual o
> > > abandonar la
> > > > propuesta. En el caso de una nueva versión, se
> reiniciaría
> > el
> > > plazo de
> > > > debate de 8 semanas."
> > > >
> > > > ¿quiere decir que si el autor decide mantener la misma
> > versión
> > > no se
> > > > reinician los plazos?
> > > >
> > > > si no se reinicia, no estoy de acuerdo
> > > >
> > > > saludos
> > > >
> > > > Em 14/09/2018 11:03, info-politicas at lacnic.net escreveu:
> > > > > [Português abaixo]
> > > > > [English below]
> > > > >
> > > > > Estimados suscriptores de la Lista de Políticas de
> > LACNIC,
> > > > >
> > > > > Se recibió una nueva propuesta de Política, se le
> asignó
> > el id
> > > > LAC-2018-12.
> > > > >
> > > > > Título: Pequeña revisión del PDP
> > > > >
> > > > > Resumen: El Proceso de Desarrollo de Políticas (PDP) de
> > LACNIC
> > > fue
> > > > modificado hace menos de un año y en su “uso” se ha
> > descubierto un
> > > pequeño
> > > > fallo, que puede ser corregido de forma muy sencilla.
> > > > >
> > > > > El fallo consiste en que, si una propuesta de política
> no
> > > alcanza
> > > > consenso y no recibe comentarios suficientes que permitan
> > sugerir al
> > > autor
> > > > el “camino a seguir”, el texto actual obligaría a enviar una
> > nueva
> > > versión
> > > > de forma “artificial”, para poder mantenerla en discusión.
> > > > >
> > > > > Para ver el detalle ingrese en:
> > > > >
> > https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2018-12
> > > > >
> > > > > Los comentarios y los puntos de vista aportados por la
> > > comunidad son
> > > > vitales para el correcto desarrollo del proceso de la
> > propuestas
> > > > > - ¿Apoya usted o se opone a esta propuesta?
> > > > > - ¿Esta propuesta resolvería un problema que usted está
> > > > experimentando?- ¿Ve alguna desventaja en esta propuesta?
> > > > > - ¿Qué cambios podrían hacerse a esta propuesta para
> que
> > sea
> > > más
> > > > eficaz?
> > > > >
> > > > > Por más información contacte a
> info-politicas at lacnic.net
> > > > > Saludos cordiales,
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> ______________________________________________________________________________________________________
> > > > >
> > > > > Prezados assinantes da lista de políticas de LACNIC,
> > > > >
> > > > > Foi recebida uma nova proposta de Política, foi
> > atribuído o id
> > > > LAC-2018-12.
> > > > >
> > > > > Título: Pequeña revisión del PDP
> > > > >
> > > > > Resumo: El Proceso de Desarrollo de Políticas (PDP) de
> > LACNIC
> > > fue
> > > > modificado hace menos de un año y en su “uso” se ha
> > descubierto un
> > > pequeño
> > > > fallo, que puede ser corregido de forma muy sencilla.
> > > > >
> > > > > El fallo consiste en que, si una propuesta de política
> no
> > > alcanza
> > > > consenso y no recibe comentarios suficientes que permitan
> > sugerir al
> > > autor
> > > > el “camino a seguir”, el texto actual obligaría a enviar una
> > nueva
> > > versión
> > > > de forma “artificial”, para poder mantenerla en discusión.
> > > > >
> > > > > Para ver o detalhe acesse:
> > > > >
> > https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2018-12
> > > > >
> > > > > Os comentários e os pontos de vista aportados pela
> > comunidade
> > > são
> > > > vitais para o bom desenvolvimento do processo das propostas
> > > > > - ¿Você é a favor ou contra desta proposta?
> > > > > - ¿Esta proposta iria resolver um problema que você
> está
> > > > experimentando?- ¿Vê alguma alguma desvantagem nesta
> proposta?
> > > > > - ¿Que mudanças poderiam ser feitas à proposta para que
> > seja
> > > mais
> > > > eficaz?
> > > > >
> > > > > Por mais informações entre em contato conosco através
> do
> > > seguinte
> > > > e-mail: info-politicas at lacnic.net
> > > > > Atenciosamente,
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> ______________________________________________________________________________________________________
> > > > >
> > > > > Dear LACNIC Policy List subscribers,
> > > > >
> > > > > A new Policy Proposal has been received and assigned
> the
> > > following
> > > > ID: LAC-2018-12.
> > > > >
> > > > > Title: Pequeña revisión del PDP
> > > > >
> > > > > Summary: El Proceso de Desarrollo de Políticas (PDP) de
> > LACNIC
> > > fue
> > > > modificado hace menos de un año y en su “uso” se ha
> > descubierto un
> > > pequeño
> > > > fallo, que puede ser corregido de forma muy sencilla.
> > > > >
> > > > > El fallo consiste en que, si una propuesta de política
> no
> > > alcanza
> > > > consenso y no recibe comentarios suficientes que permitan
> > sugerir al
> > > autor
> > > > el “camino a seguir”, el texto actual obligaría a enviar una
> > nueva
> > > versión
> > > > de forma “artificial”, para poder mantenerla en discusión.
> > > > >
> > > > > To read the proposal, please go to
> > > > >
> > https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2018-12
> > > > >
> > > > > The community's comments and opinions are essential to
> > the
> > > proper
> > > > functioning of the policy development process.
> > > > > - Do you support this policy or are you against it?
> > > > > - Would this proposal solve a problem you are
> > experiencing?-
> > > Do you
> > > > think this proposal has any drawbacks?
> > > > > - What changes could be made to this proposal to make
> it
> > more
> > > > effective?
> > > > >
> > > > > For further information, please contact
> > > info-politicas at lacnic.net
> > > > > Kind regards,
> > > > >
> > > > >
> > > > > --
> > > > > LACNIC - Registro de Direcciones de Internet para
> América
> > > Latina y
> > > > Caribe
> > > > > Rambla Rep. de México 6125, CP 11400
> > > > > Montevideo-Uruguay
> > > > > Teléfono: +598 2604 22 22
> > > > > www.lacnic.net
> > > > > _______________________________________________
> > > > > Politicas mailing list
> > > > > Politicas at lacnic.net
> > > > > https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> > > > >
> > > >
> > > > --
> > > > Ricardo Patara
> > > > _______________________________________________
> > > > Politicas mailing list
> > > > Politicas at lacnic.net
> > > > https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > **********************************************
> > > > IPv4 is over
> > > > Are you ready for the new Internet ?
> > > > http://www.consulintel.es
> > > > The IPv6 Company
> > > >
> > > > This electronic message contains information which may be
> > privileged
> > > or
> > > > confidential. The information is intended to be for the
> > exclusive
> > > use of
> > > > the individual(s) named above and further non-explicilty
> > authorized
> > > > disclosure, copying, distribution or use of the contents of
> > this
> > > > information, even if partially, including attached files, is
> > strictly
> > > > prohibited and will be considered a criminal offense. If you
> > are not
> > > the
> > > > intended recipient be aware that any disclosure, copying,
> > > distribution or
> > > > use of the contents of this information, even if partially,
> > including
> > > > attached files, is strictly prohibited, will be considered a
> > criminal
> > > > offense, so you must reply to the original sender to inform
> > about
> > > this
> > > > communication and delete it.
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > _______________________________________________
> > > > Politicas mailing list
> > > > Politicas at lacnic.net
> > > > https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> > > >
> > > _______________________________________________
> > > Politicas mailing list
> > > Politicas at lacnic.net
> > > https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > **********************************************
> > > IPv4 is over
> > > Are you ready for the new Internet ?
> > > http://www.consulintel.es
> > > The IPv6 Company
> > >
> > > This electronic message contains information which may be
> privileged
> > or
> > > confidential. The information is intended to be for the exclusive
> > use of
> > > the individual(s) named above and further non-explicilty authorized
> > > disclosure, copying, distribution or use of the contents of this
> > > information, even if partially, including attached files, is
> strictly
> > > prohibited and will be considered a criminal offense. If you are
> not
> > the
> > > intended recipient be aware that any disclosure, copying,
> > distribution or
> > > use of the contents of this information, even if partially,
> including
> > > attached files, is strictly prohibited, will be considered a
> criminal
> > > offense, so you must reply to the original sender to inform about
> > this
> > > communication and delete it.
> > >
> > >
> > >
> > > _______________________________________________
> > > Politicas mailing list
> > > Politicas at lacnic.net
> > > https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> > >
> > _______________________________________________
> > Politicas mailing list
> > Politicas at lacnic.net
> > https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> >
> >
> >
> >
> > **********************************************
> > IPv4 is over
> > Are you ready for the new Internet ?
> > http://www.consulintel.es
> > The IPv6 Company
> >
> > This electronic message contains information which may be privileged or
> > confidential. The information is intended to be for the exclusive use of
> > the individual(s) named above and further non-explicilty authorized
> > disclosure, copying, distribution or use of the contents of this
> > information, even if partially, including attached files, is strictly
> > prohibited and will be considered a criminal offense. If you are not the
> > intended recipient be aware that any disclosure, copying, distribution or
> > use of the contents of this information, even if partially, including
> > attached files, is strictly prohibited, will be considered a criminal
> > offense, so you must reply to the original sender to inform about this
> > communication and delete it.
> >
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Politicas mailing list
> > Politicas at lacnic.net
> > https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> >
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>
--
Alejandro Guzman | Interconnection Director - LATAM | alejog at google.com | +1
(650) 4268561
More information about the Politicas
mailing list