[LACNIC/Politicas] Moderación temporal de la lista de políticas
Nicolas Antoniello
nantoniello at gmail.com
Mon Oct 22 15:20:33 -03 2018
Hola Gianina y todos,
Gianina, muchas gracias por el tiempo que el staff dedicó a esa difícil
tarea que implica moderar leyendo cada uno de los correos que llegan a la
lista.
Quiero señalar que no considero que sea un incumplimiento del PDP sino que,
independientemente de la discusión que tengamos sobre si la moderación
debería hacerse así o no, en caso de que se decida que esto se vuelva una
práctica habitual en períodos eleccionarios, creo yo que a misma debe (por
naturaleza) quedar en manos de los moderadores que son elegidos por la
comunidad para ese propósito y para los cuales hay procesos de reclamos
incluso estipulados, en caso de discrepancias.
Ello no quita que por razones prácticas el Staff de Lacnic pueda en
coordinación (como siempre) con los moderadores colaborar con la tarea.
Pero digamos que "oficialmente" la tarea es de los moderadores, creo yo.
Y además así no caemos en el colmo que sería moderar los mensajes de los
moderadores :P
Saludos,
Nicolas
On Mon, Oct 22, 2018 at 3:03 PM Gianina Pensky <gianina at lacnic.net> wrote:
> Estimados miembros de la lista de políticas,
>
> Como informamos previamente nos vimos obligados a implementar un
> mecanismo de moderación manual provisorio y orientado específicamente a
> evitar spam, en el entendido que era necesario proteger el proceso
> eleccionario, sin que ello afectara las discusiones de políticas en curso.
>
> La naturaleza de esta tarea, operativa y de alta dedicación temporal,
> excedía largamente el tiempo que los co-moderadores podían proporcionar
> al proceso y sus responsabilidades, lo que exigió que fuera realizada
> por el staff de LACNIC.
>
> Lamentamos que algunas personas interpreten lo anterior como
> incumplimiento del PDP. De nuestra parte no lo interpretamos como tal,
> sino como una medida para minimizar posibles afectaciones adicionales al
> proceso electoral, como también fue percibido por varias personas de la
> comunidad.
>
> Dado que ya no existe el riesgo antes mencionado, hemos vuelto a la
> situación de lista sin moderación.
>
> Confiamos en que la discusión sobre la política de uso aceptable evite
> estas acciones en el futuro.
>
> Cualquier consulta estamos a las órdenes.
> Saludos cordiales,
>
>
> --
> Ing. Gianina Pensky
> Coordinadora de Políticas y Capacitación
> Coordinator of Policies and Training
>
> LACNIC - http://www.lacnic.net
> Latin American and Caribbean Internet Addresses Registry
>
>
> El 22/10/18 a las 12:25, Nicolas Antoniello escribió:
> > Hola Jordi,
> >
> > Solo a modo de aclaración: el proceso electoral no finalizó, únicamente
> ya
> > cerró el período de votación. Igualmente es cierto que la "propaganda
> > electoral" ya no tendría sentido.
> >
> > Saludos,
> > Nico
> >
> >
> >
> > On Mon, Oct 22, 2018 at 11:24 AM JORDI PALET MARTINEZ via Politicas <
> > politicas at lacnic.net> wrote:
> >
> >> Totalmente de acuerdo que se han mezclado los roles (de hecho, lo hemos
> >> tenido en cuenta en la propuesta de AUP que hemos enviado ayer, y que
> solo
> >> espera la traducción).
> >>
> >> Quizás si Gianina está de acuerdo, se puede publicar ya la versión en
> >> castellano, ahora que el debate esta "fresco".
> >>
> >> Y aprovechando que has confirmado que se ha acabado la votación (como no
> >> soy miembro no lo sabía), aprovecho para dar mis comentarios de este
> tema
> >> que han ido surgiendo en la lista, ya que me he contenido en discutir
> este
> >> tema para no perjudicar al proceso electoral, a pesar de considerar la
> >> medida como fuera de lugar:
> >>
> >> 1) El mal estaba hecho, la moderación no tenía sentido en este momento.
> Si
> >> yo fuera el "malo", me bastaría con registrarme incluso con varios
> correos
> >> anónimos en las otras listas de LACNIC/LACNOG, redes sociales, etc., y
> >> continuar la campaña promocionando a "x" candidatos.
> >>
> >> 2) Cuando ocurre esto, lo correcto (y me contuve en decirlo el otro
> día),
> >> es expulsar inmediatamente a los involucrados, ya que el reglamento
> >> electoral prohíbe dicha publicidad (si lo entendí bien), tanto en
> realizar
> >> la campaña, como a los que esta promocionando y retirarles de la misma.
> El
> >> inconveniente de esto es que se podría utilizar este tipo de campañas
> para
> >> boicotear a candidatos inocentes. Para ello propongo que los candidatos
> >> hagan una declaración jurada indicando expresamente que no realizarán ni
> >> motivarán campañas no permitidas, y que ello implicaría su expulsión del
> >> proceso.
> >>
> >> 3) El PDP, en el punto 3.1 (Lista Pública de Políticas), dice bien
> claro:
> >> Lista totalmente abierta.
> >> *totalmente* es definitivo, no admite censura, y la moderación es un
> tipo
> >> de censura "temporal".
> >> Por lo tanto, bajo mi punto de vista esta moderación ha constituido un
> >> ataque gravísimo a la comunidad y al PDP, y no debe repetirse. Espero
> que
> >> con el AUP que hemos propuestos, si llega a consenso, no lleguemos nunca
> >> mas a esta situación, que a pesar de situaciones parecidas en otras
> listas
> >> (no se si otros RIRs), nunca he visto.
> >>
> >> 4) Una moderación temporal ROMPE la dinámica de la lista. Además, de
> algún
> >> modo se discrimina a los que están trabajando en regiones diferentes a
> la
> >> zona horaria desde la que se haga la moderación. La dinámica en un
> proceso
> >> de políticas es algo fundamental para facilitar el debate. Sin esa
> >> dinámica, bajo mi punto de vista, el PDP no sirve para nada. El "calor"
> del
> >> debate y de los argumentos se pierde cuando pasan horas.
> >>
> >> Por cierto, si el proceso electoral ha terminado ya, no entiendo la
> >> necesidad de continuar la moderación. El mal y el quebranto al PDP ya
> estan
> >> hechos, pero cuando antes recuperemos la normalidad mejor, salvo que se
> >> explique de forma convincente porque se mantiene esa moderación.
> >>
> >> Saludos,
> >> Jordi
> >>
> >>
> >>
> >> -----Mensaje original-----
> >> De: Politicas <politicas-bounces at lacnic.net> en nombre de Nicolas
> >> Antoniello <nantoniello at gmail.com>
> >> Responder a: Lista para discusion de politicas de la comunidad de
> LACNIC <
> >> politicas at lacnic.net>
> >> Fecha: lunes, 22 de octubre de 2018, 15:06
> >> Para: Lista para discusion de politicas de la comunidad de LACNIC <
> >> politicas at lacnic.net>
> >> Asunto: Re: [LACNIC/Politicas] Moderación temporal de la lista de
> >> políticas
> >>
> >> Estimados,
> >>
> >> De acuerdo con -prender el bit de moderación- a la lista, si eso
> es lo
> >> que
> >> se entiende más "sano" (tengo mis reparos sobre la medida pero
> dejo la
> >> discusión para más adelante).
> >> Solo recordarles que (en mi opinión) quienes deben -moderar- son
> los
> >> moderadores y no el staff de lacnic. Me parece que se entreveraron
> un
> >> poco
> >> los roles en el fervor de las discusiones.
> >>
> >> Saludos,
> >> Nicolas
> >>
> >>
> >>
> >> On Wed, Oct 17, 2018 at 7:55 PM Arturo Servin <
> arturo.servin at gmail.com
> >> wrote:
> >>
> >> > De acuerdo con Ricardo.
> >> >
> >> > Creo que podemos confiar que el staff de LACNIC hara todo lo
> posible
> >> por
> >> > enviar los mensajes a la lista en cuanto les sea posible y no
> van a
> >> filtrar
> >> > ningun mensaje que sea pertinente a la lista incluso si los
> critica.
> >> >
> >> > Es una pena que algunos individuos abusen de las listas y que
> haya
> >> llegado
> >> > hasta el punto que es necesario moderar los comentarios. Espero
> >> aprendamos
> >> > la lección y seamos respetuosos de las reglas escritas y no
> escritas
> >> de las
> >> > listas.
> >> >
> >> > Saludos
> >> > as
> >> >
> >> >
> >> >
> >> >
> >> >
> >> >
> >> > On Wed, 17 Oct 2018 at 20:55 Ricardo Patara <patara at registro.br>
> >> wrote:
> >> >
> >> > > Hola.
> >> > > Respeto las opiniones, pero en mi humilde punto de vista, está
> >> bien que
> >> > se
> >> > > quede
> >> > > moderada por el período.
> >> > >
> >> > > Por más que haya un AUP, se ha visto que no lo cumplen. Y
> después
> >> que ya
> >> > > enviaron el email, el peor ya ha sucedido.
> >> > >
> >> > > Y hay casos de personas que no participan mucho (o casi nada) y
> >> > > seguramente no
> >> > > se importarian en quedar excluidos de la lista por un tiempo.
> >> > >
> >> > > abrazos
> >> > >
> >> > > Ricardo Patara
> >> > >
> >> > > On 17/10/2018 10:12, Uesley Correa wrote:
> >> > > > Hola a todos,
> >> > > >
> >> > > > En la linea de pensamiento que puso Jordi, és posible que se
> >> habilite
> >> > una
> >> > > > flag de moderación apenas hasta uno o otro miembro que haz
> >> tumulto en
> >> > la
> >> > > > lista? Conozco otras listas que actúan de esa manera y tienen
> >> logrado
> >> > > éxito
> >> > > > en este tema.
> >> > > >
> >> > > > Saludos cordiales,
> >> > > >
> >> > > > Uesley Corrêa - Analista de Telecomunicações
> >> > > > Instrutor Network Education
> >> > > > CEO Telecom Consultoria, Entrenamiento y Servicios
> >> > > > CEO Telecom Fiber Solutions
> >> > > >
> >> > > >
> >> > > > Em qua, 17 de out de 2018 às 10:01, JORDI PALET MARTINEZ via
> >> Politicas
> >> > <
> >> > > > politicas at lacnic.net> escreveu:
> >> > > >
> >> > > >> Hola Gianina, todos,
> >> > > >>
> >> > > >> Creo que eso es contraproducente para el proceso de
> políticas,
> >> que
> >> > nunca
> >> > > >> debe ser moderado ni deben se retrasados ni siquiera durante
> >> minutos.
> >> > > >>
> >> > > >> Que ocurrirá fuera de vuestro horario "laboral" ?
> >> > > >>
> >> > > >> Creo que DEBE existir un AUP (Acceptable Usage Policy), como
> >> existe en
> >> > > >> todas las listas de otros grupos de trabajo, etc. Quien la
> >> incumpla,
> >> > > debe
> >> > > >> ser expulsado al menos temporalmente (si reincide, puede ser
> >> expulsado
> >> > > >> definitivamente). Si no existe ese AUP y se cree necesario
> >> definirlo
> >> > > >> mediante el manual de políticas, se debe aplicar uno de
> forma
> >> > temporal,
> >> > > que
> >> > > >> considero que es OBVIO y no admite discusión y no creo que
> >> nadie se
> >> > > oponga:
> >> > > >> La lista de políticas SOLO es para discusiones de
> políticas, y
> >> todo lo
> >> > > >> demás queda excluido.
> >> > > >>
> >> > > >> Lo digo con conocimiento de causa, ya que se me nombro (sin
> >> preguntar)
> >> > > >> como Sargento en Armas del IETF durante mas de 12 años, y en
> >> > > cumplimiento
> >> > > >> del RFC3005, tuve que actuar. Afortunadamente de media solo
> >> tuve que
> >> > > >> expulsar a una persona por año, aunque tuve una media de 6-7
> >> > > intervenciones
> >> > > >> por año, tanto por enviar anuncios no relevantes, como por
> >> ataques
> >> > > >> personales, conversaciones fuera de lugar, etc.
> >> > > >>
> >> > > >> Por lo tanto ruego se elimine inmediatamente la moderación.
> >> > > >>
> >> > > >> Saludos,
> >> > > >> Jordi
> >> > > >>
> >> > > >>
> >> > > >>
> >> > > >> -----Mensaje original-----
> >> > > >> De: Politicas <politicas-bounces at lacnic.net> en nombre de
> >> Gianina
> >> > > Pensky <
> >> > > >> gianina at lacnic.net>
> >> > > >> Responder a: Lista para discusion de politicas de la
> comunidad
> >> de
> >> > > LACNIC <
> >> > > >> politicas at lacnic.net>
> >> > > >> Fecha: martes, 16 de octubre de 2018, 18:46
> >> > > >> Para: <politicas at lacnic.net>
> >> > > >> Asunto: [LACNIC/Politicas] Moderación temporal de la lista
> de
> >> > políticas
> >> > > >>
> >> > > >> Estimados miembros de la lista de políticas,
> >> > > >>
> >> > > >> Para evitar mensajes de promoción electoral que
> >> perjudiquen el
> >> > > actual
> >> > > >> proceso, hemos decidido moderar esta lista hasta el
> día 25
> >> de
> >> > > octubre
> >> > > >> (fecha en el que la comisión electoral publica el
> >> resultado de
> >> > las
> >> > > >> elecciones).
> >> > > >> Intentaremos aprobar con celeridad los mensajes
> válidos en
> >> este
> >> > > >> periodo.
> >> > > >>
> >> > > >> Agradecemos su paciencia si demora un poco más de los
> >> esperado.
> >> > > >> Saludos cordiales,
> >> > > >>
> >> > > >> --
> >> > > >> Ing. Gianina Pensky
> >> > > >> Coordinadora de Políticas y Capacitación
> >> > > >> Coordinator of Policies and Training
> >> > > >>
> >> > > >> LACNIC - http://www.lacnic.net
> >> > > >> Latin American and Caribbean Internet Addresses
> Registry
> >> > > >>
> >> > > >> _______________________________________________
> >> > > >> Politicas mailing list
> >> > > >> Politicas at lacnic.net
> >> > > >> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> >> > > >>
> >> > > >>
> >> > > >>
> >> > > >>
> >> > > >> **********************************************
> >> > > >> IPv4 is over
> >> > > >> Are you ready for the new Internet ?
> >> > > >> http://www.consulintel.es
> >> > > >> The IPv6 Company
> >> > > >>
> >> > > >> This electronic message contains information which may be
> >> privileged
> >> > or
> >> > > >> confidential. The information is intended to be for the
> >> exclusive use
> >> > of
> >> > > >> the individual(s) named above and further non-explicilty
> >> authorized
> >> > > >> disclosure, copying, distribution or use of the contents of
> this
> >> > > >> information, even if partially, including attached files, is
> >> strictly
> >> > > >> prohibited and will be considered a criminal offense. If you
> >> are not
> >> > the
> >> > > >> intended recipient be aware that any disclosure, copying,
> >> distribution
> >> > > or
> >> > > >> use of the contents of this information, even if partially,
> >> including
> >> > > >> attached files, is strictly prohibited, will be considered a
> >> criminal
> >> > > >> offense, so you must reply to the original sender to inform
> >> about this
> >> > > >> communication and delete it.
> >> > > >>
> >> > > >>
> >> > > >>
> >> > > >> _______________________________________________
> >> > > >> Politicas mailing list
> >> > > >> Politicas at lacnic.net
> >> > > >> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> >> > > >>
> >> > > > _______________________________________________
> >> > > > Politicas mailing list
> >> > > > Politicas at lacnic.net
> >> > > > https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> >> > > >
> >> > > _______________________________________________
> >> > > Politicas mailing list
> >> > > Politicas at lacnic.net
> >> > > https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> >> > >
> >> > _______________________________________________
> >> > Politicas mailing list
> >> > Politicas at lacnic.net
> >> > https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> >> >
> >> _______________________________________________
> >> Politicas mailing list
> >> Politicas at lacnic.net
> >> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> >>
> >>
> >>
> >>
> >> **********************************************
> >> IPv4 is over
> >> Are you ready for the new Internet ?
> >> http://www.consulintel.es
> >> The IPv6 Company
> >>
> >> This electronic message contains information which may be privileged or
> >> confidential. The information is intended to be for the exclusive use of
> >> the individual(s) named above and further non-explicilty authorized
> >> disclosure, copying, distribution or use of the contents of this
> >> information, even if partially, including attached files, is strictly
> >> prohibited and will be considered a criminal offense. If you are not the
> >> intended recipient be aware that any disclosure, copying, distribution
> or
> >> use of the contents of this information, even if partially, including
> >> attached files, is strictly prohibited, will be considered a criminal
> >> offense, so you must reply to the original sender to inform about this
> >> communication and delete it.
> >>
> >>
> >>
> >> _______________________________________________
> >> Politicas mailing list
> >> Politicas at lacnic.net
> >> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> >>
> > _______________________________________________
> > Politicas mailing list
> > Politicas at lacnic.net
> > https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>
More information about the Politicas
mailing list