[LACNIC/Politicas] Los secuestros BGP constituyen una violación de las políticas - LAC-2019-5
Alejandro Guzman
alejog at google.com
Wed Apr 10 11:58:54 -03 2019
Jordi
El problema es que la opción para esta política no es mejorarla... es que
no es conveniente ni necesaria.
Hay políticas que son mejorables... esta política en vez de agregar valor a
la comunidad y a LACNIC, le agrega riesgos innecesarios con un proceso
complejo, costoso y de dudoso resultado.
La opción no es por medio de una política. Como ya han mencionado varios en
el hilo de correos es dedicar más tiempo al desarrollo de mecanismos para
evitar los secuestros BGP.
Saludos
Alejandro
On Wed, Apr 10, 2019 at 10:45 AM JORDI PALET MARTINEZ via Politicas <
politicas at lacnic.net> wrote:
> Hola Edwin, todos,
>
> Insisto en lo que venimos diciendo.
>
> La propuesta no indica que hacer, ni si se expulsa o no.
>
> Simplemente hace lo mismo que las otras políticas. Establecer normas.
>
> Igualmente, la propuesta es una propuesta, y lo que hay que hacer es
> contribuir a mejorarla. Oponerse sin dar opciones, no es la forma de llegar
> a un consenso.
>
> Si no se cumplen las políticas, es otra cuestión.
>
> Para que tenemos entonces la sección 7 del manual de políticas?
>
> Saludos,
> Jordi
>
>
>
> El 10/4/19 16:38, "Politicas en nombre de Edwin Salazar Vega" <
> politicas-bounces at lacnic.net en nombre de me at edwinsalazar.info> escribió:
>
> Buenos días,
>
> Sin duda la propuesta es interesante, sin embargo coincido con que no
> es
> rol de un RIR tomar esa responsabilidad.
>
> Estaríamos hablando entonces de la creación (y necesidad) de un
> organismo
> de alcance global que vigile estos inconvenientes?
>
>
> Saludos,
>
>
> On Wed, Apr 10, 2019, 09:29 Jorge Villa <villa at reduniv.edu.cu> wrote:
>
> > Hola a tod at s, buenos dias
> >
> > Aunque LACNIC (a lo largo de estos años) como parte de su visión
> > estratégica ha fomentado la creación desarrollo de capacidades
> regionales
> > en temas como BGP y RPKI, este es un tema que es fundamentalmente de
> > operación de redes y no del registro en si. Por tanto, me parece que
> la
> > solución para que sea efectiva, no puede partir de las políticas del
> > registro, sino del fomento de acciones en la comunidad de operadores.
> > Entiendo que es un problema a enfrentar; pero creo que la via
> adecuada
> > comienza por las acciones que comentaba Arturo en su primer correo
> (como el
> > caso de la adopción de MANRS, uso de IRR y RPKI), que hoy son de los
> temas
> > de interés en toda la comunidad de operadores; y que por ello estarán
> > presentes dentro de unos días (en LACNIC 31) en el Foro Técnico de
> LACNIC y
> > con seguridad en el Peering Forum.
> >
> > Saludos,
> > Jorge
> >
> > El 4/10/19 10:09 a. m., "Politicas en nombre de JORDI PALET
> MARTINEZ via
> > Politicas" <politicas-bounces at lacnic.net en nombre de
> politicas at lacnic.net>
> > escribió:
> >
> > Exactamente igual que con el incumplimiento de otra política.
> Esta
> > propuesta permite un proceso mas garantista.
> >
> > Saludos,
> > Jordi
> >
> >
> >
> > El 10/4/19 16:07, "Politicas en nombre de Hernan Moguilevsky" <
> > politicas-bounces at lacnic.net en nombre de noc.hernan at gmail.com>
> escribió:
> >
> > En el caso de falta de pago, creeme que lo he visto
> recientemente,
> > el
> > proceso administrativo es sencillo.
> > No hay que llamar a un concejo de contadores para que
> verifiquen
> > si la
> > falta de pago fue intencional o un olvido.
> > El que incumple sabe que esta en falta y no hay argumentos
> que den
> > a
> > reclamo.
> >
> >
> > HM
> >
> >
> > El mié., 10 de abr. de 2019 a la(s) 10:55, JORDI PALET
> MARTINEZ via
> > Politicas (politicas at lacnic.net) escribió:
> >
> > > Insisto en que nadie ha hablado de policía (salvo en
> ejemplos y
> > no bien
> > > entendidos).
> > >
> > > Según lo que indicas, entonces, si un asociado no paga, o
> no
> > cumple las
> > > políticas actuales, no podemos hacer nada. Esa es la
> conclusión
> > de todo
> > > este debate, lo cual es erróneo e ilegal.
> > >
> > > Saludos,
> > > Jordi
> > >
> > >
> > >
> > > El 10/4/19 15:52, "Politicas en nombre de Hernan
> Moguilevsky" <
> > > politicas-bounces at lacnic.net en nombre de
> noc.hernan at gmail.com>
> > escribió:
> > >
> > > Coincido con Alejandro.
> > > Desde siempre he escuchado: "LACNIC no tiene función de
> > policía". Y
> > > funciona bien así.
> > > No hace falta cargarle esa función.
> > > No estoy de acuerdo con la política.
> > > Saludos.
> > >
> > > HM
> > >
> > >
> > > El mié., 10 de abr. de 2019 a la(s) 10:35, Frederico A
> C
> > Neves (
> > > fneves at registro.br) escribió:
> > >
> > > > On Wed, Apr 10, 2019 at 09:17:55AM -0400, Alejandro
> Guzman
> > via
> > > Politicas
> > > > wrote:
> > > > > Estoy en desacuerdo con esta política porque no
> aporta
> > nada
> > > realmente
> > > > > implementable y porque crea un proceso complejo,
> > costoso, de
> > > subjetivo
> > > > > resultado y que se sale de las funciones del RIR.
> > > > >
> > > > > La comparación de LACNIC con un club o un complejo
> de
> > apartamentos
> > > no es
> > > > > adecuada... no tiene las mismas características. Y
> aún
> > si lo
> > > fuera, el
> > > > > complejo de apartamentos no sería el que se
> encargaría
> > de expulsar
> > > un
> > > > > propietario que se metiera en el apartamento del
> otro...
> > eso le
> > > > corresponde
> > > > > a la policía... cosa que LACNIC no es.
> > > > >
> > > >
> > > > Realmente não é uma comparação adequada. E mesmo que
> o
> > fosse, no
> > > > limite o poder de polícia, só seria exercido por
> autoridade
> > > competente
> > > > depois de um devido processo legal aonde a sua
> conclusão é
> > uma ordem
> > > > de despejo! Não são os condôminos ou seus
> especialistas
> > que julgarão
> > > a
> > > > questão!
> > > >
> > > > Fred
> > > > _______________________________________________
> > > > Politicas mailing list
> > > > Politicas at lacnic.net
> > > > https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> > > >
> > > _______________________________________________
> > > Politicas mailing list
> > > Politicas at lacnic.net
> > > https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > **********************************************
> > > IPv4 is over
> > > Are you ready for the new Internet ?
> > > http://www.theipv6company.com
> > > The IPv6 Company
> > >
> > > This electronic message contains information which may be
> > privileged or
> > > confidential. The information is intended to be for the
> > exclusive use of
> > > the individual(s) named above and further non-explicilty
> > authorized
> > > disclosure, copying, distribution or use of the contents
> of this
> > > information, even if partially, including attached files,
> is
> > strictly
> > > prohibited and will be considered a criminal offense. If
> you are
> > not the
> > > intended recipient be aware that any disclosure, copying,
> > distribution or
> > > use of the contents of this information, even if partially,
> > including
> > > attached files, is strictly prohibited, will be considered
> a
> > criminal
> > > offense, so you must reply to the original sender to inform
> > about this
> > > communication and delete it.
> > >
> > >
> > >
> > > _______________________________________________
> > > Politicas mailing list
> > > Politicas at lacnic.net
> > > https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> > >
> > _______________________________________________
> > Politicas mailing list
> > Politicas at lacnic.net
> > https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> >
> >
> >
> >
> > **********************************************
> > IPv4 is over
> > Are you ready for the new Internet ?
> > http://www.theipv6company.com
> > The IPv6 Company
> >
> > This electronic message contains information which may be
> privileged
> > or confidential. The information is intended to be for the exclusive
> use of
> > the individual(s) named above and further non-explicilty authorized
> > disclosure, copying, distribution or use of the contents of this
> > information, even if partially, including attached files, is strictly
> > prohibited and will be considered a criminal offense. If you are not
> the
> > intended recipient be aware that any disclosure, copying,
> distribution or
> > use of the contents of this information, even if partially, including
> > attached files, is strictly prohibited, will be considered a criminal
> > offense, so you must reply to the original sender to inform about
> this
> > communication and delete it.
> >
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Politicas mailing list
> > Politicas at lacnic.net
> > https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> >
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Politicas mailing list
> > Politicas at lacnic.net
> > https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> >
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>
>
>
>
> **********************************************
> IPv4 is over
> Are you ready for the new Internet ?
> http://www.theipv6company.com
> The IPv6 Company
>
> This electronic message contains information which may be privileged or
> confidential. The information is intended to be for the exclusive use of
> the individual(s) named above and further non-explicilty authorized
> disclosure, copying, distribution or use of the contents of this
> information, even if partially, including attached files, is strictly
> prohibited and will be considered a criminal offense. If you are not the
> intended recipient be aware that any disclosure, copying, distribution or
> use of the contents of this information, even if partially, including
> attached files, is strictly prohibited, will be considered a criminal
> offense, so you must reply to the original sender to inform about this
> communication and delete it.
>
>
>
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>
--
Alejandro Guzman | Interconnection Director | alejog at google.com | +1 (650)
4268561
If you get an email from me outside working hours it is not because I am
always on or expect an immediate response from you, it is because work
flexibility is key for me. Evening and weekend emails are a sign that I
prioritized personal obligations during the week.
More information about the Politicas
mailing list