[LACNIC/Politicas] Nueva propuesta LAC-2019-9 / Nova proposta LAC-2019-9 / New proposal LAC-2019-9

JORDI PALET MARTINEZ jordi.palet at consulintel.es
Wed Aug 7 12:47:31 -03 2019


Hola Fernando,

(contesto debajo)
 
El 7/8/19 16:55, "Politicas en nombre de Fernando Frediani" <politicas-bounces at lacnic.net en nombre de fhfrediani at gmail.com> escribió:

    Muchísimas gracias por la aclaración Gianina.
    
    Creo que está bastante claro que alquilar o "lease" de direcciones IP de 
    un ASN a otro no está permitido y viola la política de uso.
    
    Cuando dice "fines de interconexión" es bastante obvio y se refiere a 
    las direcciones IP de un ASN asignado o infraestructura interna o 
    conexiones de clientes como lo enlace de conexión o un servidor, por 
    ejemplo, que es muy diferente de un caso alquilado un pedazo de 
    dirección IP de un ASN a otro que tiene la capacidad de recibir estas 
    direcciones directamente del RIR a través del mercado de transferencias hoy.
    La explicación también dice "cuando estén operando dentro de dicha 
    infraestructura", que no es el caso de un tercer ASN que alquila 
    direcciones de otro y tiene su propia infraestructura separada.
    
    Jordi, su ejemplo de cámaras IP puede ser un ejemplo más específico para 
    los usuarios finales, - y no lo veo particularmente como usted, - pero 
    lo importante es tener claro que un ASN cualquier viola las políticas si 
    simplemente "alquila" las direcciones IP no utilizadas para otro ASN ya 
    que no serán utilizadas por el destinatario original de la asignación.
    
    En cuanto a 2.3.2.18.2, no creo que haya mucho que aclarar. Como se 
    indicó en el mensaje anterior, es bastante obvio que antes de comenzar 
    el proceso de formal de una transferencia es necesario que sea público 

No, esto no es así. NO necesariamente es público. Si yo tengo (o voy a tener en los próximos meses) IP sobrantes, porque esto cambiando mi red de dual-stack a IPv6-only, puedo decírselo a un broker para que las agregue a su "cartera", o a un ISP de la competencia que sé que las necesita.

Si el ISP de la competencia pasa la justificación de necesidad de LACNIC, entonces el ISP que le van a sobrar sus direcciones, las transfiere. La política no dice que se tenga que conocer (ANTES de la justificación de la necesidad), quien puede ser el "donante", y además un bróker puede tener "varias opciones" de diferentes bloques incluso de diferentes ISPs y diferentes regiones.

En la política, primero se ejecuta el paso 2.3.2.18.2 y luego el 2.3.2.18.3, NO necesariamente se hace de forma simultánea, y si el procedimiento de LACNIC lo hace así, sería incorrecto. Insisto, PRIMERO justifico necesidad, SEGUNDO decido de donde recibo las direcciones, entre varias posibles opciones (uno o varios brokers, o uno o varios donantes directos).

    el tamaño del bloque que se transferirá. Por lo tanto, un ASN "donador" 
    debe decirle a LACNIC "Estoy dispuesto a renunciar a algunos de mis 
    prefijos porque ya no los uso" (la justificación de ventas no es 
    válida), y el ASN receptor debe justificar su uso para *ese tamaño de 
    prefijo**.

Si no siguiéramos el orden de los pasos de la política, entonces NO se podría hacer ninguna transferencia y la política sería innecesaria, porque primero el "actual" resource-holder le diría a LACNIC "ya no necesito estos recursos", y LACNIC, siguiendo la necesidad de justificar el uso, podría decir "devuélvemelos" ...

    Si no puede justificar el uso, esos prefijos deben devolverse al pool de 
    LACNIC ya que el ASN "donante" ya ha asumido oficialmente que ya no 
    tiene ningún uso y ya no justifica mantenerlos bajo su responsabilidad.

Con la aceptación de las políticas de transferencias hemos "aceptado" este "juego": No los necesito, pero NO se los devuelvo a LACNIC (que sería lo suyo si todos fuéramos 100% honrados en este planeta), sino que intento "transferirlos" y con ello pago parte de la mejora de mi red.

    Sin embargo, si el personal de LACNIC desea aclarar que sería aún mejor 
    calmar este tema de lo que repito, es bastante obvio para mí.
    
    Saludos cordiales
    
    
    On 07/08/2019 11:17, Gianina Pensky wrote:
    > Estimados,
    >
    > Con respecto a la consulta realizada en los correos anteriores:
    >
    > El staff analiza cada caso con sus particularidades, por lo cual 
    > prefiere no opinar sobre casos genéricos, pues usualmente se omiten 
    > detalles que pueden ser determinantes. Si hubiera un caso real que 
    > debamos atender, agradecemos que nos lo compartan y podremos 
    > analizarlo con mayor detalle.
    >
    > De cualquier forma, acercamos las referencias del Manual de Políticas 
    > y del Acuerdo de Servicios al respecto:
    >
    >  * En el Manual de Políticas, los puntos:
    >      o 1.9. Asignar
    >        /Asignar significa delegar espacio de direcciones a un usuario
    >        final, para su uso exclusivamente dentro de la infraestructura
    >        que opera, así como para fines de interconexión. La asignación
    >        de espacio de direcciones es sólo para el uso por el receptor
    >        original de dicha asignación, así como para dispositivos de
    >        terceros, siempre y cuando estén operando dentro de dicha
    >        infraestructura/.
    >
    >      o 2.3.3.4.Asignaciones a Usuarios Finales/
    >        //LACNIC asignará bloques de direcciones IPv4 a usuarios finales
    >        que requieren espacio//
    >        //de direcciones IPv4 para su uso interno, para el
    >        funcionamiento de sus redes. /
    >
    >  * En el Acuerdo de Servicios, cláusula 2: /En caso de que el
    >    Solicitante sea un Proveedor de Servicios de Internet, el
    >    Solicitante acuerda que las direcciones IP serán usadas únicamente
    >    para su infraestructura interna o para asignar a los clientes a los
    >    que el Proveedor de Servicios de Internet está proveyendo servicios
    >    de acceso a Internet./
    >
    > Quedamos atentos a cualquier consulta.
    > Saludos cordiales,
    >
    _______________________________________________
    Politicas mailing list
    Politicas at lacnic.net
    https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
    



**********************************************
IPv4 is over
Are you ready for the new Internet ?
http://www.theipv6company.com
The IPv6 Company

This electronic message contains information which may be privileged or confidential. The information is intended to be for the exclusive use of the individual(s) named above and further non-explicilty authorized disclosure, copying, distribution or use of the contents of this information, even if partially, including attached files, is strictly prohibited and will be considered a criminal offense. If you are not the intended recipient be aware that any disclosure, copying, distribution or use of the contents of this information, even if partially, including attached files, is strictly prohibited, will be considered a criminal offense, so you must reply to the original sender to inform about this communication and delete it.





More information about the Politicas mailing list