[LACNIC/Politicas] Nueva propuesta LAC-2018-14 / Nova proposta LAC-2018-14 / New proposal LAC-2018-14
Nicolas Antoniello
nantoniello at gmail.com
Wed Feb 13 20:22:01 -02 2019
Hola Jordi,
Creo que deben ser bidireccionales e “igualitatias” respecto de las
políticas de los demás RIRs.
Recuerdo perfectamente que ese fue uno de los argumentos que se expluso
hace 3 foros por algunos de los que se oponían (no veían positivo tener
políticas asimétricas).
Ya intentamos tener políticas asimétricas y fueron rechazadas.
Saludos,
Nico
El El mié, 13 de feb. de 2019 a las 18:35, JORDI PALET MARTINEZ via
Politicas <politicas at lacnic.net> escribió:
> Seamos valientes !
>
> Ojalá consigamos una amplia participación en este ejercicio. Para hacerlo
> fácil para todos, sólo pido que se haga click en "responder" y se indique "
> 1" o " 2". Es sumamente importante para el futuro desarrollo de Internet en
> la región.
>
> Mil gracias de antemano!
>
> Atendiendo a lo que indica Andrés, me gustaría encuestar a la comunidad, y
> especialmente a los que hasta ahora han estado en contra de las
> transferencias IPv4 (solo pregunto por IPv4, para que no haya dudas) y que
> pueden haber cambiado de opinión con esta propuesta.
>
> Opción 1: Debemos permitir estas transferencias solo para los recursos
> legados de LACNIC hacia otros RIRs (aunque ello nos pueda limitar no hacer
> transferencias en sentido inverso con algún RIR).
>
> Opción 2: Debemos permitir estas transferencias sin limitarlas a los
> recursos legados, lo que nos garantiza con todos los RIRs reciprocidad para
> que haya transferencias en ambos sentidos.
>
> Para responder a esta pregunta, es importante, si alguno tiene dudas o
> "miedos", que vea la referencia que tenemos en la propuesta, especialmente
> la diapositiva 9:
> https://www.lacnic.net/innovaportal/file/3201/1/estadisticas_nro.pdf
>
> que demuestra que la región que más direcciones IPv4 está transfiriendo a
> las demás es ARIN, y que por tanto es difícil pensar que LACNIC "perdería"
> direcciones.
>
> Saludos,
> Jordi
>
>
>
> -----Mensaje original-----
> De: Politicas <politicas-bounces at lacnic.net> en nombre de JORDI PALET
> MARTINEZ via Politicas <politicas at lacnic.net>
> Responder a: Lista para discusion de politicas de la comunidad de LACNIC <
> politicas at lacnic.net>
> Fecha: miércoles, 13 de febrero de 2019, 21:59
> Para: Lista para discusion de politicas de la comunidad de LACNIC <
> politicas at lacnic.net>
> CC: JORDI PALET MARTINEZ <jordi.palet at consulintel.es>
> Asunto: Re: [LACNIC/Politicas] Nueva propuesta LAC-2018-14 / Nova proposta
> LAC-2018-14 / New proposal LAC-2018-14
>
> Así es, en principio, nos limita un poco, pero al menos avanzamos.
>
> Como decía antes, de lo contrario, podría ser que la comunidad no
> aceptara una propuesta sin limitaciones (eso ha sido así durante muchos
> años, en los que ha habido varios intentos).
>
> Obviamente lo ideal sería que los que se han opuesto anteriormente,
> digan ahora si estarían a favor de eliminar esa limitación. Si nos
> arriesgamos a hacerlo sin su opinión abierta, podemos perder otros 6 meses
> o un año mas, para conseguir el consenso.
>
> Ten en cuenta también que también puede haber propuestas en otros RIRs
> que modifiquen esa situación.
>
> Es por eso que el manual de políticas es un proceso en continua
> renovación.
>
> Saludos,
> Jordi
>
>
>
> -----Mensaje original-----
> De: Politicas <politicas-bounces at lacnic.net> en nombre de Andres
> Villarroel <andresrvillarroel at gmail.com>
> Responder a: Lista para discusion de politicas de la comunidad de
> LACNIC <politicas at lacnic.net>
> Fecha: miércoles, 13 de febrero de 2019, 21:19
> Para: Lista para discusion de politicas de la comunidad de LACNIC <
> politicas at lacnic.net>
> Asunto: Re: [LACNIC/Politicas] Nueva propuesta LAC-2018-14 / Nova
> proposta LAC-2018-14 / New proposal LAC-2018-14
>
> De acuerdo, pero me parece que hay una asimetría entre lo que se
> deja
> entrar y lo que se deja salir que debería salvarse e igualarse en
> ambos
> sentidos para ser coherentes con el resto de los RIRs. O sacar la
> protección por completo(como bien dices) o igualarla en ambos
> sentidos de
> la transferencia.
>
> Según los comentarios del staff esta protección limitaría las
> mismas con
> APNIC a solo recursos legados. ¿Es esto también lo que
> imposibilitaría las
> mismas con ARIN?
>
>
> Saludos.
>
> ---------------------------------------
> Andrés R. Villarroel
>
>
> El mié., 13 feb. 2019 a las 16:16, JORDI PALET MARTINEZ via
> Politicas (<
> politicas at lacnic.net>) escribió:
>
> > Hola Andrés,
> >
> >
> >
> > La idea de esa restricción, es que parte de la comunidad de
> LACNIC tiene
> > el pensamiento que salgan mas recursos desde la región hacia
> otras
> > regiones, que al revés.
> >
> >
> >
> > Con esa restricción, como LACNIC tiene menos recursos legados
> que otras
> > regiones, son menos los recursos que podrán “salir” de LACNIC,
> pero
> > obviamente no queremos evitar que entren “otros” recursos que no
> sean
> > legados, si las otras regiones lo permiten.
> >
> >
> >
> > Poner por lo tanto la restricción que tu indicas podría ser
> perjudicial
> > para LACNIC, no te parece?
> >
> >
> >
> > En todo caso yo propondría quitar esa restricción en ambos
> sentidos, pero
> > quizas eso evita alcanzar el consenso para que esta propuesta
> prospere, y
> > en cualqueir caso es algo que se podría hacer en el futuro, si
> es el caso.
> >
> >
> > Saludos,
> >
> > Jordi
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > De: Andres Villarroel <andresrvillarroel at gmail.com>
> > Fecha: miércoles, 13 de febrero de 2019, 20:09
> > Para: Lista para discusion de politicas de la comunidad de
> LACNIC <
> > politicas at lacnic.net>
> > CC: JORDI PALET MARTINEZ <jordi.palet at consulintel.es>
> > Asunto: Re: [LACNIC/Politicas] Nueva propuesta LAC-2018-14 /
> Nova proposta
> > LAC-2018-14 / New proposal LAC-2018-14
> >
> >
> >
> > Hago una consulta sobre el siguiente punto de la política:
> >
> > Como medida de protección, se considera que estas transferencias
> sólo
> > deben permitirse desde LACNIC hacia otras regiones, para el caso
> de IPv4 y
> > ASN, si son recursos legados, sin importar el origen de los
> recursos que
> > procedan de otras regiones. Esto tiene, además, la ventaja de
> permitir
> > aflorar dichos recursos e incorporarlos al sistema de los RIR.
> >
> >
> >
> > Si no entiendo mal, lo que quiere decir es que se podrán
> transferir
> > recursos desde y hacia LACNIC, pero en el caso de que los
> recursos se
> > transfieran desde LACNIC hacia otro RIR aplicara solo a recursos
> legados.
> > ¿Es así? ¿No se podría agregar que los recursos provenientes de
> otros RIR
> > también tengan que ser legados?
> >
> >
> >
> > En todo caso, coincido en que se debería dividir la propuesta en
> IPv4 e
> > IPv6 por separado con el fin de facilitar la discusión.
> >
> >
> >
> > Saludos.
> >
> >
> >
> > ---------------------------------------
> >
> > Andrés R. Villarroel
> >
> >
> >
> >
> >
> > El mié., 13 feb. 2019 a las 15:31, JORDI PALET MARTINEZ via
> Politicas (<
> > politicas at lacnic.net>) escribió:
> >
> > Hola Ricardo,
> >
> > Entonces confirmas que estarías a favor de las transferencias
> Inter-RIR
> > con IPv4 ? (si quitamos de la propuesta ASN e IPv6).
> >
> > Lo digo porque hasta ahora yo había siempre entendido que tu
> estabas en
> > contra también de IPv4 ... para estar seguros.
> >
> > Independientemente de eso, no es algo hipotético. Ya se han
> visto casos, y
> > es algo posible en otros RIRs, y no hay ningún problema con los
> inversos
> > como tu indicas.
> >
> > Saludos,
> > Jordi
> >
> >
> >
> > -----Mensaje original-----
> > De: Politicas <politicas-bounces at lacnic.net> en nombre de
> Ricardo Patara <
> > patara at registro.br>
> > Responder a: Lista para discusion de politicas de la comunidad
> de LACNIC <
> > politicas at lacnic.net>
> > Fecha: miércoles, 13 de febrero de 2019, 19:24
> > Para: <politicas at lacnic.net>
> > Asunto: Re: [LACNIC/Politicas] Nueva propuesta LAC-2018-14 /
> Nova proposta
> > LAC-2018-14 / New proposal LAC-2018-14
> >
> > yo sigo en contra específicamente a esa parte de transfer de
> asn e ipv6
> >
> > una de las "banderas" para la transferencia de ipv4 en esa
> modalidad
> > fue dar uso
> > a direcciones ipv4 asignadas y sin uso. frente a su escasez
> y
> > necesidad aún
> > existente.
> >
> > esa propuesta intenta "injetar" algo artificialmente
> considerando la
> > necesidad
> > inicial indicada arriba.
> >
> > la única posible justificativa presentada fue algo muy, per
> muy,
> > hipotético y
> > ajeno de la realidad.
> >
> > si no hay entonces necesidad concreta, no veo por que la
> propuesta
> >
> > sigo en contra el texto como escrito específicamente por
> incluir la
> > transferencia de ipv6 y asn
> >
> > no se olvide del lio que seria manejar el dns inverso en
> ipv6 en el
> > mundo
> > propuesto por ese texto.
> >
> > saludos
> >
> > Ricardo Patara
> >
> > On 13/02/2019 16:08, JORDI PALET MARTINEZ via Politicas
> wrote:
> > > Hola Arturo, Alejandro,
> > >
> > > Lo hemos comentado entre los autores, obviamente, pero el
> tema es
> > que, como indica Alejandro, no hay argumentos fundados para
> restringir IPv6
> > y ASN.
> > >
> > > Es algo que nos plantearemos de todos modos en unos días
> cuando se
> > "agote" el flujo del debate actual.
> > >
> > > Yo he sido el primero que en diversas ocasiones he
> "partido" las
> > propuestas en varias, no solo en este RIR. Sabes cual es la
> conclusión?
> > Siempre han alcanzado consenso todas las partes ... Da que
> pensar si tiene
> > sentido trabajar mas y tener dos discusiones.
> > >
> > > Además, cada vez veo mas "comunidad" a favor de "todo" que
> en
> > contra. Desafortunadamente los que están a favor y lo dicen en
> público son
> > menos.
> > >
> > > Por eso insisto a toda la comunidad. En lugar de enviarme
> emails en
> > privados, por favor, háganlo en público. Yo no debo divulgar
> nombres de
> > quienes no lo hacen por si mismos, además parecería que estoy
> intentando
> > convencer a alguien en privado y es algo que no he hecho (con
> políticas) ni
> > lo haré nunca. A todos les contesto, por cortesía, lo mismo "por
> favor, no
> > me lo digas a mi, sino a la lista".
> > >
> > > Recuerdo que el consenso no son votos, no son mas a favor
> o mas en
> > contra, sino más bien argumentos no refutados por los autores (o
> la
> > comunidad) en contra.
> > >
> > > Saludos,
> > > Jordi
> > >
> > >
> > >
> > > -----Mensaje original-----
> > > De: Politicas <politicas-bounces at lacnic.net> en nombre de
> Alejandro
> > Guzman via Politicas <politicas at lacnic.net>
> > > Responder a: Lista para discusion de politicas de la
> comunidad de
> > LACNIC <politicas at lacnic.net>
> > > Fecha: miércoles, 13 de febrero de 2019, 19:01
> > > Para: Lista para discusion de politicas de la comunidad de
> LACNIC <
> > politicas at lacnic.net>
> > > CC: Alejandro Guzman <alejog at google.com>
> > > Asunto: Re: [LACNIC/Politicas] Nueva propuesta LAC-2018-14
> / Nova
> > proposta LAC-2018-14 / New proposal LAC-2018-14
> > >
> > > +1
> > >
> > > Creo que es una buena idea para facilitar la discusión
> > >
> > > Sin embargo no he visto ningún argumento de peso
> hasta ahora
> > para
> > > restringir la transferencia de IPv6 y ASNs... de
> hecho la
> > preocupación de
> > > la "venta" de recursos no aplica para estos dos...
> así que
> > debería tener
> > > menos oposición... los casos que ocurran serán
> meramente por
> > > facilidad/necesidad técnica y no hay nada de malo en
> eso.
> > >
> > > Alejandro
> > >
> > >
> > >
> > > On Wed, Feb 13, 2019 at 9:55 AM Arturo Servin <
> > arturo.servin at gmail.com>
> > > wrote:
> > >
> > > > Jordi
> > > >
> > > > Con el animo de llegar a un consenso en algunos
> puntos, has
> > considerado
> > > > partir la propuesta en 2, una con transferencias de
> IPv4
> > (donde creo hay
> > > > mas consenso) y otra para IPv6 y ASNs donde aun hay
> mucha
> > discusión?
> > > >
> > > > Saludos,
> > > > as
> > > >
> > > >
> > > > On Tue, Feb 12, 2019 at 4:22 PM JORDI PALET
> MARTINEZ via
> > Politicas <
> > > > politicas at lacnic.net> wrote:
> > > >
> > > > > Hola Juan,
> > > > >
> > > > > A raíz de la discusión en la lista e
> ideas/sugerencias que
> > han surgido en
> > > > > otras regiones donde también he planteado esta
> propuesta,
> > presentaremos
> > > > una
> > > > > nueva versión en unas semanas, así que bienvenida
> la
> > discusión!
> > > > >
> > > > > Creo que el cambio mas importante puede ser
> "cualificar
> > mejor" que se
> > > > > permitan las transferencias de ASN e IPv6 sólo en
> caso de
> > "reubicación"
> > > > de
> > > > > una compañía o de una fusión o adquisición
> (parcial o
> > completa). De este
> > > > > modo este punto no se convierte en un aspecto
> bloqueante de
> > la propuesta.
> > > > >
> > > > > De esta forma evitamos que se comercie con un
> recurso (ASN
> > e IPv6) que no
> > > > > es escaso y que no era el objetivo inicial de las
> políticas
> > de
> > > > > transferencias, pero al mismo tiempo garantizamos
> que si
> > una compañía
> > > > > ubicada, por ejemplo, en RIPE, quiere trasladarse
> a LACNIC
> > (o es comprada
> > > > > por una de LACNIC) no tiene que "renumerar" su
> red.
> > > > >
> > > > > Hay que tener en cuenta que hoy en día muchos
> recursos
> > pueden ser
> > > > > utilizados en VMs, y por lo tanto, no hay que
> "mover"
> > máquinas físicas.
> > > > > Simplemente vuelco toda la info desde el
> DataCenter que
> > esta en Holanda
> > > > > (ejemplo), al nuevo DC de Uruguay, y listo. En
> cuestión de
> > horas, sin
> > > > > modificación de "nada" (simplemente el proveedor
> de
> > tránsito, y por tanto
> > > > > un cambio en el BGP), tengo todo cambiado de una
> región a
> > otra.
> > > > >
> > > > > Saludos,
> > > > > Jordi
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > -----Mensaje original-----
> > > > > De: Politicas <politicas-bounces at lacnic.net> en
> nombre de
> > Juan Alejo
> > > > > Peirano <juan.alejo.peirano at gmail.com>
> > > > > Responder a: Lista para discusion de politicas de
> la
> > comunidad de LACNIC
> > > > <
> > > > > politicas at lacnic.net>
> > > > > Fecha: martes, 12 de febrero de 2019, 15:57
> > > > > Para: Lista para discusion de politicas de la
> comunidad de
> > LACNIC <
> > > > > politicas at lacnic.net>
> > > > > Asunto: Re: [LACNIC/Politicas] Nueva propuesta
> LAC-2018-14
> > / Nova
> > > > proposta
> > > > > LAC-2018-14 / New proposal LAC-2018-14
> > > > >
> > > > > Buenas a todos!
> > > > >
> > > > > Recientemente el staff de LACNIC publicó el
> análisis de
> > impacto de
> > > > esta
> > > > > propuesta que puede llegar a tener impacto en
> el texto.
> > A su vez
> > > > > algunos
> > > > > participantes de la lista hemos realizado
> algunos
> > comentarios.
> > > > >
> > > > > Personalmente me gustaría ver una propuesta de
> > transferencias
> > > > > Interregionales que llegue a consenso.
> Considero buenas
> > las ideas que
> > > > > se
> > > > > plantearon en este hilo y los comentarios del
> staff
> > como para
> > > > > considerar
> > > > > una nueva versión de la propuesta.
> > > > >
> > > > > Como en otras ocasiones, comentarios de mas
> > participantes de la lista
> > > > > son
> > > > > más que bienvenidos, ya que en el sistema de
> políticas
> > la propuesta
> > > > > parece
> > > > > tener 13 opiniones a favor, pero en la
> discusión se han
> > planteado
> > > > > cambios
> > > > > al texto actual.
> > > > >
> > > > > Un abrazo!
> > > > >
> > > > > Juan Alejo Peirano
> > > > >
> > > > >
> > > > > El mié., 14 nov. 2018 a las 8:42, Ricardo
> Patara (<
> > > > patara at registro.br
> > > > > >)
> > > > > escribió:
> > > > >
> > > > > > Hola,
> > > > > >
> > > > > > Estoy en contra el texto.
> > > > > >
> > > > > > Desde mi punto de vista no se debe incluir
> ASN ni
> > IPv6.
> > > > > >
> > > > > > El "espíritu" de las políticas de
> transferencias
> > (inter/intra)
> > > > > regionales
> > > > > > era
> > > > > > para dar uso a direcciones IPv4 asignadas
> pero sin
> > uso.
> > > > > >
> > > > > > Al incluir en eso IPv6 y ASN se rompe esa
> > idea/necesidad inicial de
> > > > > > justificativa de dichas transferencias.
> > > > > >
> > > > > > La justificativa de los autores seria una
> eventual
> > mudanza de una
> > > > > empresa
> > > > > > de una
> > > > > > región hacia otra. Si bien creo eso muy
> raro, aún así
> > no se
> > > > > justificaría.
> > > > > > Al mudarse, la empresa tendrá todo el
> trabajo de
> > configurar su red
> > > > y
> > > > > > también
> > > > > > todo los tramites legales para se
> establecer en nueva
> > región.
> > > > > > No le hace nada complicado solicitar un
> nuevo bloque
> > IPv6 y ASN al
> > > > > RIR de
> > > > > > su
> > > > > > nueva región.
> > > > > >
> > > > > > Un otro punto que quizás necesite de algún
> ajuste es
> > en la
> > > > > referencia a
> > > > > > "legado".
> > > > > > Creo que ahí se refieren los autores al
> concepto de
> > legado igual
> > > > que
> > > > > en
> > > > > > ARIN. O
> > > > > > sea, Diciembre/1997. Correcto? Quizás tener
> eso en el
> > texto una vez
> > > > > que es
> > > > > > un
> > > > > > punto importante en la regla.
> > > > > >
> > > > > > Abrazos
> > > > > >
> > > > > > Ricardo Patara
> > > > > >
> > > > > > On 31/10/2018 13:53,
> info-politicas at lacnic.net wrote:
> > > > > > > [Português abaixo]
> > > > > > > [English below]
> > > > > > >
> > > > > > > Estimados suscriptores de la Lista de
> Políticas de
> > LACNIC,
> > > > > > >
> > > > > > > Se recibió una nueva propuesta de
> Política, se le
> > asignó el id
> > > > > > LAC-2018-14.
> > > > > > >
> > > > > > > Título: Política de Transferencia de
> Recursos
> > Inter-RIR
> > > > > > >
> > > > > > > Resumen: Esta propuesta permite
> establecer el
> > mecanismo para
> > > > > permitir
> > > > > > transferencias de recursos (IPv4, IPv6,
> ASNs) entre
> > diferentes
> > > > > regiones y
> > > > > > alinear a LACNIC con un mercado que ya
> existe y en el
> > que nos
> > > > estamos
> > > > > > quedando atrás, lo cual es negativo para la
> región.
> > > > > > >
> > > > > > > Para ver el detalle ingrese en:
> > > > > > >
> > https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2018-14
> > > > > > >
> > > > > > > Los comentarios y los puntos de vista
> aportados por
> > la comunidad
> > > > > son
> > > > > > vitales para el correcto desarrollo del
> proceso de la
> > propuestas
> > > > > > > - ¿Apoya usted o se opone a esta
> propuesta?
> > > > > > > - ¿Esta propuesta resolvería un problema
> que usted
> > está
> > > > > experimentando?-
> > > > > > ¿Ve alguna desventaja en esta propuesta?
> > > > > > > - ¿Qué cambios podrían hacerse a esta
> propuesta
> > para que sea más
> > > > > eficaz?
> > > > > > >
> > > > > > > Por más información contacte a
> > info-politicas at lacnic.net
> > > > > > > Saludos cordiales,
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> >
> ______________________________________________________________________________________________________
> > > > > > >
> > > > > > > Prezados assinantes da lista de
> políticas de
> > LACNIC,
> > > > > > >
> > > > > > > Foi recebida uma nova proposta de
> Política, foi
> > atribuído o id
> > > > > > LAC-2018-14.
> > > > > > >
> > > > > > > Título: Política de Transferências de
> Recursos
> > Inter-RIR
> > > > > > >
> > > > > > > Resumo: Esta proposta permite estabelecer
> o
> > mecanismo para
> > > > permitir
> > > > > > transferências de recursos (IPv4, IPv6,
> ASNs) entre
> > diferentes
> > > > > regiões e
> > > > > > alinhar LACNIC a um mercado já existente e
> do qual
> > estamos ficando
> > > > > para
> > > > > > trás, o que é negativo para a região.
> > > > > > >
> > > > > > > Para ver o detalhe acesse:
> > > > > > >
> > https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2018-14
> > > > > > >
> > > > > > > Os comentários e os pontos de vista
> aportados
> > pela comunidade
> > > > são
> > > > > > vitais para o bom desenvolvimento do
> processo das
> > propostas
> > > > > > > - ¿Você é a favor ou contra desta
> proposta?
> > > > > > > - ¿Esta proposta iria resolver um
> problema que você
> > está
> > > > > > experimentando?- ¿Vê alguma alguma
> desvantagem nesta
> > proposta?
> > > > > > > - ¿Que mudanças poderiam ser feitas à
> proposta para
> > que seja mais
> > > > > eficaz?
> > > > > > >
> > > > > > > Por mais informações entre em contato
> conosco
> > através do
> > > > seguinte
> > > > > > e-mail: info-politicas at lacnic.net
> > > > > > > Atenciosamente,
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> >
> ______________________________________________________________________________________________________
> > > > > > >
> > > > > > > Dear LACNIC Policy List subscribers,
> > > > > > >
> > > > > > > A new Policy Proposal has been received
> and
> > assigned the
> > > > following
> > > > > ID:
> > > > > > LAC-2018-14.
> > > > > > >
> > > > > > > Title: Inter-RIR Transfer Policy
> > > > > > >
> > > > > > > Summary: This proposal seeks to establish
> the
> > mechanism to allow
> > > > > the
> > > > > > transfer of resources (IPv4, IPv6, ASNs)
> between
> > different regions
> > > > > and to
> > > > > > align LACNIC with an existing market in
> which the
> > region is not
> > > > > currently
> > > > > > participating, something we consider to be
> negative
> > for the region.
> > > > > > >
> > > > > > > To read the proposal, please go to
> > > > > > >
> > https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2018-14
> > > > > > >
> > > > > > > The community's comments and opinions are
> essential
> > to the proper
> > > > > > functioning of the policy development
> process.
> > > > > > > - Do you support this policy or are you
> against it?
> > > > > > > - Would this proposal solve a problem you
> are
> > experiencing?- Do
> > > > you
> > > > > > think this proposal has any drawbacks?
> > > > > > > - What changes could be made to this
> proposal to
> > make it more
> > > > > effective?
> > > > > > >
> > > > > > > For further information, please contact
> > > > info-politicas at lacnic.net
> > > > > > > Kind regards,
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > --
> > > > > > > LACNIC - Registro de Direcciones de
> Internet para
> > América Latina
> > > > y
> > > > > Caribe
> > > > > > > Rambla Rep. de México 6125, CP 11400
> > > > > > > Montevideo-Uruguay
> > > > > > > Teléfono: +598 2604 22 22
> > > > > > > www.lacnic.net
> > > > > > >
> _______________________________________________
> > > > > > > Politicas mailing list
> > > > > > > Politicas at lacnic.net
> > > > > > >
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> > > > > > >
> > > > > >
> _______________________________________________
> > > > > > Politicas mailing list
> > > > > > Politicas at lacnic.net
> > > > > >
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> > > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > --
> > > > > Juan Alejo Peirano
> > > > >
> _______________________________________________
> > > > > Politicas mailing list
> > > > > Politicas at lacnic.net
> > > > >
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > **********************************************
> > > > > IPv4 is over
> > > > > Are you ready for the new Internet ?
> > > > > http://www.theipv6company.com
> > > > > The IPv6 Company
> > > > >
> > > > > This electronic message contains information
> which may be
> > privileged or
> > > > > confidential. The information is intended to be
> for the
> > exclusive use of
> > > > > the individual(s) named above and further
> non-explicilty
> > authorized
> > > > > disclosure, copying, distribution or use of the
> contents of
> > this
> > > > > information, even if partially, including
> attached files,
> > is strictly
> > > > > prohibited and will be considered a criminal
> offense. If
> > you are not the
> > > > > intended recipient be aware that any disclosure,
> copying,
> > distribution or
> > > > > use of the contents of this information, even if
> partially,
> > including
> > > > > attached files, is strictly prohibited, will be
> considered
> > a criminal
> > > > > offense, so you must reply to the original sender
> to inform
> > about this
> > > > > communication and delete it.
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > _______________________________________________
> > > > > Politicas mailing list
> > > > > Politicas at lacnic.net
> > > > >
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> > > > >
> > > > _______________________________________________
> > > > Politicas mailing list
> > > > Politicas at lacnic.net
> > > > https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> > > >
> > >
> > >
> > > --
> > >
> > > Alejandro Guzman | Interconnection Director - LATAM |
> > alejog at google.com | +1
> > > (650) 4268561
> > >
> > > If you get an email from me outside working hours it
> is not
> > because I am
> > > always on or expect an immediate response from you,
> it is
> > because work
> > > flexibility is key for me. Evening and weekend emails
> are a
> > sign that I
> > > prioritized personal obligations during the week.
> > > _______________________________________________
> > > Politicas mailing list
> > > Politicas at lacnic.net
> > > https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > **********************************************
> > > IPv4 is over
> > > Are you ready for the new Internet ?
> > > http://www.theipv6company.com
> > > The IPv6 Company
> > >
> > > This electronic message contains information which may be
> privileged
> > or confidential. The information is intended to be for the
> exclusive use of
> > the individual(s) named above and further non-explicilty
> authorized
> > disclosure, copying, distribution or use of the contents of this
> > information, even if partially, including attached files, is
> strictly
> > prohibited and will be considered a criminal offense. If you are
> not the
> > intended recipient be aware that any disclosure, copying,
> distribution or
> > use of the contents of this information, even if partially,
> including
> > attached files, is strictly prohibited, will be considered a
> criminal
> > offense, so you must reply to the original sender to inform
> about this
> > communication and delete it.
> > >
> > >
> > >
> > > _______________________________________________
> > > Politicas mailing list
> > > Politicas at lacnic.net
> > > https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> > >
> > _______________________________________________
> > Politicas mailing list
> > Politicas at lacnic.net
> > https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> >
> >
> >
> >
> > **********************************************
> > IPv4 is over
> > Are you ready for the new Internet ?
> > http://www.theipv6company.com
> > The IPv6 Company
> >
> > This electronic message contains information which may be
> privileged or
> > confidential. The information is intended to be for the
> exclusive use of
> > the individual(s) named above and further non-explicilty
> authorized
> > disclosure, copying, distribution or use of the contents of this
> > information, even if partially, including attached files, is
> strictly
> > prohibited and will be considered a criminal offense. If you are
> not the
> > intended recipient be aware that any disclosure, copying,
> distribution or
> > use of the contents of this information, even if partially,
> including
> > attached files, is strictly prohibited, will be considered a
> criminal
> > offense, so you must reply to the original sender to inform
> about this
> > communication and delete it.
> >
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Politicas mailing list
> > Politicas at lacnic.net
> > https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> >
> >
> >
> > **********************************************
> > IPv4 is over
> > Are you ready for the new Internet ?
> > http://www.theipv6company.com
> > The IPv6 Company
> >
> > This electronic message contains information which may be
> privileged or
> > confidential. The information is intended to be for the
> exclusive use of
> > the individual(s) named above and further non-explicilty
> authorized
> > disclosure, copying, distribution or use of the contents of this
> > information, even if partially, including attached files, is
> strictly
> > prohibited and will be considered a criminal offense. If you are
> not the
> > intended recipient be aware that any disclosure, copying,
> distribution or
> > use of the contents of this information, even if partially,
> including
> > attached files, is strictly prohibited, will be considered a
> criminal
> > offense, so you must reply to the original sender to inform
> about this
> > communication and delete it.
> >
> > _______________________________________________
> > Politicas mailing list
> > Politicas at lacnic.net
> > https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> >
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>
>
>
>
> **********************************************
> IPv4 is over
> Are you ready for the new Internet ?
> http://www.theipv6company.com
> The IPv6 Company
>
> This electronic message contains information which may be privileged
> or confidential. The information is intended to be for the exclusive use of
> the individual(s) named above and further non-explicilty authorized
> disclosure, copying, distribution or use of the contents of this
> information, even if partially, including attached files, is strictly
> prohibited and will be considered a criminal offense. If you are not the
> intended recipient be aware that any disclosure, copying, distribution or
> use of the contents of this information, even if partially, including
> attached files, is strictly prohibited, will be considered a criminal
> offense, so you must reply to the original sender to inform about this
> communication and delete it.
>
>
>
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>
>
>
>
> **********************************************
> IPv4 is over
> Are you ready for the new Internet ?
> http://www.theipv6company.com
> The IPv6 Company
>
> This electronic message contains information which may be privileged or
> confidential. The information is intended to be for the exclusive use of
> the individual(s) named above and further non-explicilty authorized
> disclosure, copying, distribution or use of the contents of this
> information, even if partially, including attached files, is strictly
> prohibited and will be considered a criminal offense. If you are not the
> intended recipient be aware that any disclosure, copying, distribution or
> use of the contents of this information, even if partially, including
> attached files, is strictly prohibited, will be considered a criminal
> offense, so you must reply to the original sender to inform about this
> communication and delete it.
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>
More information about the Politicas
mailing list