[LACNIC/Politicas] Nueva propuesta LAC-2019-7 / Nova proposta LAC-2019-7 / New proposal LAC-2019-7

Fri May 17 00:19:09 -03 2019

De acuerdo con Arturo, respecto a ese punto prefiero que Lacnic siga siendo
quien colecta y publica en el respectivo sitio los apoyos expresados a los
candidatos.

Saludos,
Nico

El El jue, 16 de may. de 2019 a las 10:32, Arturo Servin <
arturo.servin at gmail.com> escribió:

> LACNIC opera la lista, la elección, el análisis de impacto, etc. Creo que
> es precisamente porque es neutral y por ello creo que es mejor que si hay
> soporte publico de candidatos, sea ellos quienes lo manejen.
>
> Por supuesto suponemos que LACNIC no edita, modifica, etc. los comentarios
> (lo cual es claro pero vale la pena que asumimos eso.)
>
> Saludos,
> as
>
>
> On Wed, May 15, 2019 at 10:15 PM Fernando Frediani <fhfrediani at gmail.com>
> wrote:
>
> > Hola Arturo, gracias por el comentario.
> >
> > Estoy de acuerdo que las personas puedan conocer libremente expresiones
> > de apoyo de personas de la comunidad para un determinado candidato, pero
> > no veo con buenos ojos encargar a LACNIC de ello.
> >
> > El propio candidato (o sus partidarios) pueden poner a disposición esta
> > información públicamente y si inventar alguna mentira puede ser de la
> > misma manera expuesto por los demás y quien vote que juzgue.
> > En cualquier caso LACNIC sólo transcribía lo que llegue a ellos y no
> > sería completo si publica sólo expresiones de apoyo, pero no las de 'no
> > apoyos' lo que puede poner a LACNIC en una posición más compleja y en mi
> > opinión innecesaria.
> >
> > Lo que me preocupa en mi punto de vista es encargar a LACNIC como ente
> > neutral en este proceso electoral de más esa actividad por eso mi
> > sugerencia de quitar ese cargo de LACNIC.
> >
> > Saludos
> > Fernando Frediani
> >
> > On 15/05/2019 16:30, Arturo Servin wrote:
> > > El problema con
> > >
> > > "- No me parece apropiado que LACNIC tenga que publicar información de
> la
> > > comunidad sobre expresiones de apoyo o no a los candidatos. LACNIC debe
> > > restringirse a publicar los datos del candidato, su biografía y demás
> > > datos resumidos que permitan a la comunidad conocer al candidato.
> > > Cualquier cosa además debe quedar a cargo del propio candidato colocar
> > > la disposición de la comunidad por medios propios a través de un sitio
> > > web o similar.
> > > "
> > >
> > > es que el candidato puede inventar cualquier clase de apoyo.
> > >
> > > Si el proceso de enviar apoyos esta bien definido (por ejemplo que sea
> > > gente que esta en la lista, en un plazo especificado, etc.) me parece
> > > razonable incluirlos. Algunos nos conocemos, pero para la gente nueva
> en
> > la
> > > lista creo que es importante que vean que dice la gente del candidato
> de
> > > tal forma que puedan decidir por quien votar.
> > >
> > > Saludos,
> > > as
> > >
> > >
> > > On Wed, May 15, 2019 at 6:43 PM Fernando Frediani <
> fhfrediani at gmail.com>
> > > wrote:
> > >
> > >> Hola.
> > >> Sigue abajo mi análisis y posicionamiento sobre esta propuesta.
> > >>
> > >> Considero algunos puntos positivos, pero debo subrayar que siempre he
> > >> tenido para mí que el propio LACNIC siempre ha podido reglamentar
> > >> algunas cuestiones en la falta de algo más claro y definido.
> > >>
> > >> - Para mí la parte más importante de todas es la que define el plazo
> > >> mínimo de 6 meses de participación en la lista antes del inicio del
> > >> proceso electoral para todos aquellos que deseen ser candidatos o para
> > >> poder votar. Por lo tanto estoy en total acuerdo con este punto.
> > >>
> > >> - En cuanto al punto que restringe la participación del candidato en
> > >> ICANN, TLD, otros RIRs/NIRs, "o similares" (necesita especificar eso),
> > >> no estoy de acuerdo. Creo que las personas dispuestas a servir como
> > >> Moderador pueden tener funciones en entidades externas a LACNIC sin
> > >> conflicto para ejercer el cargo de Moderador.
> > >> La única restricción que estoy de acuerdo en mantener es que el
> > >> Moderador no forma parte de ningún otro órgano del LACNIC (Board o
> > >> Comisiones) para evitar conflicto de intereses.
> > >>
> > >> - Estoy de acuerdo en que ambos Moderadores no puedan ser del mismo
> > >> país, pero considerando considero innecesario que exista excesiones
> como
> > >> sugiere el texto de la propuesta. La única posibilidad en mi visión es
> > >> cuando, por alguna razón no sea posible haber elección o resultado
> > >> confiable de una elección y la Boardde LACNIC tenga que nombrarlo
> > >> temporalmente como preve la política en 3.2.3
> > >>
> > >> - En principio creo que sólo el apoyo de 1 miembro de LACNIC es
> > >> suficiente en lugar de 2, por lo que es indicado por un miembro o
> > >> auto-nombramiento. Pero dejo aquí para que el autor pueda explicar
> mejor
> > >> su idea acerca de esta sugerencia de cambio para 2.
> > >>
> > >> - Me parece innecesario citar que los candidatos deben cumplir
> > >> estrictamente la AUP, pues es algo obvio. Además, en la otra propuesta
> > >> de Uso aceptable de la Lista de Políticas ya prevé sanciones que
> pueden
> > >> impedir a alguien de ser candidato por determinado tiempo.
> > >>
> > >> - No me parece apropiado que LACNIC tenga que publicar información de
> la
> > >> comunidad sobre expresiones de apoyo o no a los candidatos. LACNIC
> debe
> > >> restringirse a publicar los datos del candidato, su biografía y demás
> > >> datos resumidos que permitan a la comunidad conocer al candidato.
> > >> Cualquier cosa además debe quedar a cargo del propio candidato colocar
> > >> la disposición de la comunidad por medios propios a través de un sitio
> > >> web o similar.
> > >>
> > >> - Entiendo que la parte del texto donde los Moderadores actuales
> > >> ratifican al electo y también deben verificar las posibles objeciones
> ya
> > >> sea parte del texto actual. Pero creo que esta parte requiere ajustes
> > >> bajo pena de concentrar demasiado poder discrecional en los
> Moderadores
> > >> sobre el proceso electoral, principalmente si 1 de los Moderadores es
> > >> candidato a la reelección y sólo el otro puede decidir por sí mismo.
> > >> Mi sugerencia para esto es que si el candidato no ha recibido ninguna
> > >> objeción, los Moderadores actuales pueden ratificarlo. Si el candidato
> > >> recibió objeciones significativas, los Moderadores deben llevar su
> > >> visión sobre el asunto para que la Board de LACNIC decida sobre la
> > >> ratificación o la realización de un proceso electoral.
> > >>
> > >> Saludos cordiales.
> > >> Fernando Frediani
> > >>
> > >> On 23/04/2019 14:55, info-politicas at lacnic.net wrote:
> > >>> [Português abaixo]
> > >>> [English below]
> > >>>
> > >>> Estimados suscriptores de la Lista de Políticas de LACNIC,
> > >>>
> > >>> Se recibió una nueva propuesta de Política, se le asignó el id
> > >> LAC-2019-7.
> > >>> Título: Procedimiento Electoral (Moderadores PDP)
> > >>>
> > >>> Resumen: Esta propuesta establece cambios en el PDP al procedimiento
> > >> para la elección de los moderadores.
> > >>> Para ver el detalle ingrese en:
> > >>> https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2019-7
> > >>>
> > >>> Los comentarios y los puntos de vista aportados por la comunidad son
> > >> vitales para el correcto desarrollo del proceso de la propuestas
> > >>> - ¿Apoya usted o se opone a esta propuesta?
> > >>> - ¿Esta propuesta resolvería un problema que usted está
> > experimentando?-
> > >> ¿Ve alguna desventaja en esta propuesta?
> > >>> - ¿Qué cambios podrían hacerse a esta propuesta para que sea más
> > eficaz?
> > >>>
> > >>> Por más información contacte a info-politicas at lacnic.net
> > >>> Saludos cordiales,
> > >>>
> > >>>
> > >>
> >
> ______________________________________________________________________________________________________
> > >>> Prezados assinantes da lista de políticas de LACNIC,
> > >>>
> > >>> Foi recebida uma nova proposta de Política, foi atribuído o id
> > >> LAC-2019-7.
> > >>> Título: Procedimiento Electoral (Moderadores PDP)
> > >>>
> > >>> Resumo: Esta propuesta establece cambios en el PDP al procedimiento
> > para
> > >> la elección de los moderadores.
> > >>> Para ver o detalhe acesse:
> > >>> https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2019-7
> > >>>
> > >>>    Os comentários e os pontos de vista aportados pela comunidade são
> > >> vitais para o bom desenvolvimento do processo das propostas
> > >>> - ¿Você é a favor ou contra desta proposta?
> > >>> - ¿Esta proposta iria resolver um problema que você está
> > >> experimentando?- ¿Vê alguma alguma desvantagem nesta proposta?
> > >>> - ¿Que mudanças poderiam ser feitas à proposta para que seja mais
> > eficaz?
> > >>>
> > >>>    Por mais informações entre em contato conosco através do seguinte
> > >> e-mail: info-politicas at lacnic.net
> > >>> Atenciosamente,
> > >>>
> > >>
> >
> ______________________________________________________________________________________________________
> > >>> Dear LACNIC Policy List subscribers,
> > >>>
> > >>> A new Policy Proposal has been received and assigned the following
> ID:
> > >> LAC-2019-7.
> > >>> Title: Procedimiento Electoral (Moderadores PDP)
> > >>>
> > >>> Summary: Esta propuesta establece cambios en el PDP al procedimiento
> > >> para la elección de los moderadores.
> > >>> To read the proposal, please go to
> > >>> https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2019-7
> > >>>
> > >>> The community's comments and opinions are essential to the proper
> > >> functioning of the policy development process.
> > >>> - Do you support this policy or are you against it?
> > >>> - Would this proposal solve a problem you are experiencing?- Do you
> > >> think this proposal has any drawbacks?
> > >>> - What changes could be made to this proposal to make it more
> > effective?
> > >>>
> > >>> For further information, please contact info-politicas at lacnic.net
> > >>> Kind regards,
> > >>>
> > >>> 
> > >>> --
> > >>> LACNIC - Registro de Direcciones de Internet para América Latina y
> > Caribe
> > >>> Rambla Rep. de México 6125, CP 11400
> > >>> Montevideo-Uruguay
> > >>> Teléfono: +598 2604 22 22
> > >>> www.lacnic.net
> > >>> _______________________________________________
> > >>> Politicas mailing list
> > >>> Politicas at lacnic.net
> > >>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> > >> _______________________________________________
> > >> Politicas mailing list
> > >> Politicas at lacnic.net
> > >> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> > >>
> > > _______________________________________________
> > > Politicas mailing list
> > > Politicas at lacnic.net
> > > https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> > _______________________________________________
> > Politicas mailing list
> > Politicas at lacnic.net
> > https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> >
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>