[LACNIC/Politicas] Nueva versión de la propuesta LAC-2018-13

[JORDI PALET MARTINEZ]

Hola Ricardo,

Creo que debo haber olvidado el castellano, porque he vuelto a leer la propuesta y no hay ningún término "descalificante" acerca de LACNIC.

Creo que los moderadores deben considerar, si no demuestras objetivamente lo que afirmas, que estás intentando manipular a los demás participantes, además de calumniar a los autores, lo cual, aunque aún no tengamos un AUP, debería ser suficiente de una vez por todas. Al mismo tiempo ello demuestra la necesidad de un AUP.

Por otro lado, los mecanismos costosos de los que hablaste en la v4 de la propuesta ya no están en esta versión como algo impuesto por la propuesta, sino al criterio de LACNIC.

Cada RIR tiene mecanismos diferentes y comportamientos diferentes en la lista, eso es normal. De hecho, situaciones como las que motivaron esta propuesta, ocurrieron hace pocos meses en la lista de RIPE y permitieron restringir los derechos de quienes incumplían el AUP, no en una, sino en varias listas de WGs.

Finalmente, la comunidad es soberana en sus decisiones y el código de conducta no existía en la lista de políticas cuando se inició esta propuesta. El código de conducta no es tan completo y precisamente se pone en marcha a falta de uno específico para la lista. Precisamente ya que mencionas a otras regiones, esta propuesta es mas cercana en su funcionamiento, ya que confirma que la potestad es de los moderadores y por tanto de la comunidad, a diferencia del código de conducta, que no es de la comunidad.

Saludos,
Jordi
@jordipalet
 
 

El 19/8/20 4:16, "Politicas en nombre de Ricardo Patara" <politicas-bounces at lacnic.net en nombre de patara at registro.br> escribió:

    Estoy en contra.

    La propuesta indica la creación de mecanismos que además de costosos no
    traen ningún beneficio. Tampoco alcanzarían el objetivo planeado/pensado
    por el autor.

    Eso ya fue comentado en las versiones anteriores. Y se demostró que no
    tiene ningún efecto para el posible objetivo de la propuesta que PUA.

    Y como ya mencioné en las otras oportunidades. El texto insiste en
    utilizar expresiones descalificantes acerca de LACNIC.

    Interesante, y solamente como comentario, en el RIR de la región donde
    vive el autor, hay un código de conducta para el WG similar al que ya
    tenemos en LACNIC.
    Dicho código de conducta no tiene nada de Honeypots, o preocupación con
    posible censura por el RIR del contenido de las listas
    Lo que no le parece una preocupación para el autor.

    --
    ricardo

    _______________________________________________
    Politicas mailing list
    Politicas at lacnic.net
    https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas



**********************************************
IPv4 is over
Are you ready for the new Internet ?
http://www.theipv6company.com
The IPv6 Company

This electronic message contains information which may be privileged or confidential. The information is intended to be for the exclusive use of the individual(s) named above and further non-explicilty authorized disclosure, copying, distribution or use of the contents of this information, even if partially, including attached files, is strictly prohibited and will be considered a criminal offense. If you are not the intended recipient be aware that any disclosure, copying, distribution or use of the contents of this information, even if partially, including attached files, is strictly prohibited, will be considered a criminal offense, so you must reply to the original sender to inform about this communication and delete it.