[LACNIC/Politicas] Propuesta para discusión de propuestas de políticas

[Mike Burns]

+1 
Good idea. 
Would be helpful and appreciated.
-Mike


-----Original Message-----
From: Politicas <politicas-bounces at lacnic.net> On Behalf Of Hugo Salgado
Sent: Monday, March 02, 2020 8:58 AM
To: Lista para discusion de politicas de la comunidad de LACNIC <politicas at lacnic.net>
Subject: Re: [LACNIC/Politicas] Propuesta para discusión de propuestas de políticas

Estimados chairs y comunidad.
Tengo otra sugerencia. ¿Es posible que en el subject de los correos se ponga el título de la política, además del id? O mejor aún, un descriptor más corto que el título, pero en humano?

Al menos para mí es mucho más simple recordar y buscar en los correos algo que diga "Nueva propuesta 'Número de moderadores'" que "Nueva propuesta LAC-2020-2". Incluso en IETF, donde nos encanta mostrar que conocemos los números de RFCs de memoria, esto ocurre sólo cuando es finalmente publicado. Mientras se está trabajando en el borrador, se les llama por un descriptor como "dns-tcp-requirements", "slaac-renum", "464xlat-optimization", etc.

Podría ser un campo más que los autores tengan que llenar. Y de un largo máximo de unos 25 caracteres.

Saludos y gracias!

Hugo

On 22:28 27/02, Nicolas Antoniello wrote:
> Hola Tomas y Ariel,
> 
> Puedo pedirles que evalúen enviar el texto completo de la propuesta y 
> los cambios que propone (en los casos en que lo que se proponga sean
> modificaciones) en lugar de solo un link?
> Ya lo he mencionado varias veces antes y creo que (al menos en mi 
> caso) el tener el texto en un mail facilita mucho respecto a pinchar 
> el link, ir a la página web y bajarse el archivo PDF o lo que sea... y 
> si alguien lo prefiere siempre puede pinchar el link 😜.
> 
> Abrazo,
> Nico
> 
> 
> 
> El jue., 27 de feb. de 2020 a la(s) 21:04, Tomas Lynch via Politicas (
> politicas at lacnic.net) escribió:
> 
> > On 2/26/2020 10:32 PM, Fernando Frediani wrote:
> > > Hola Tomas
> > >
> > > Una pregunta: ¿cómo se agregará esta discusión específica a la ya 
> > > sostenida para aquellas propuestas en que muchas personas ya han 
> > > expresado su apoyo o desacuerdo y razones?
> > >
> >
> > Se adiciona a la discusión anterior.
> >
> > > Creo que en muchos casos no todos los que hablaron durante las 
> > > discusiones anteriores, a favor o en contra, volverán a hablar ahora.
> > > Esto podría de alguna manera "cambiar la temperatura" en la 
> > > propuesta en cuestión.
> > >
> >
> > La medición de la temperatura toma en cuenta TODOS los comentarios 
> > ya realizados y a realizar. Si alguien que opinó anteriormente no lo 
> > hace durante esa semana, no cambia en nada lo que ha dicho ni 
> > cambiará, al momento de considerar el consenso, el resultado del mismo.
> >
> > > Otro punto que hago es: a menos que haya nuevos argumentos con 
> > > respecto a las propuestas, tal vez esta discusión específica pueda 
> > > terminar siendo una repetición de lo que ya se ha presentado, a 
> > > menos que esté claro, en caso de que la propuesta haya recibido 
> > > una nueva versión con cambios significativos desde entonces.
> > >
> >
> > La idea es hacer un repaso de las propuestas que serán presentadas, 
> > una agenda para todos. La idea es que el Lunes 2, los moderadores 
> > enviemos un correo con el link de la propuesta agendada para recibir 
> > comentarios a modo de recordatorio.
> >
> > Nuevamente, no es obligatorio opinar, no es obligatorio repetir los 
> > argumentos, los comentarios se adicionan a los ya emitidos anteriormente.
> >
> > > Saludos
> > > Fernando Frediani
> > >
> >
> > Saludos,
> >
> > Tomas
> >
> > > On 26/02/2020 23:48, Tomas Lynch via Politicas wrote:
> > >> Estimados miembros del FPP de LACNIC,
> > >>
> > >> Si bien el "subject" es bastante redundante, lo que nos gustaría 
> > >> proponer, faltando 9 semanas para el Foro Público en LACNIC 33, 
> > >> es discutir una política por semana. Los comentarios durante esa 
> > >> semana no invalidarán los anteriores, es decir que *todos* los 
> > >> comentarios serán tomados en cuenta: sean durante en esa semana 
> > >> como en los días previos o en días subsiguientes.
> > >>
> > >> El procedimiento durante cada semana constará en que cada uno 
> > >> envíe si está de acuerdo o no con la propuesta en discusión y un 
> > >> pequeño párrafo donde indique por qué está de acuerdo o no. 
> > >> También se podrá contestar a los correos enviados, etc. Sería el 
> > >> proceso normal de discusión pero, de alguna manera, acotado 
> > >> durante esa semana a una propuesta en particular.
> > >>
> > >> Esto no quiere decir que no se puedan discutir otras propuestas 
> > >> durante esa semana o continuar discutiendo propuestas a pesar de 
> > >> que su semana haya terminado. Lo que menos queremos es que no se discuta.
> > >> Es simplemente dedicar una semana al estudio de una propuesta 
> > >> para analizarla y discutirla.
> > >>
> > >> Si les parece que es una propuesta que pueda contribuir a la 
> > >> discusión de propuestas de políticas, entonces el calendario quedaría como sigue:
> > >>
> > >> Comenzando el 2 de Marzo [1]:
> > >>
> > >> - Semana 10: LAC-2019-7: Procedimiento Electoral (Moderadores 
> > >> PDP)
> > >>
> > >> - Semana 11: LAC-2019-8: Modificación del Tiempo necesario para 
> > >> que una Propuesta sea presentada en el Foro Público de Políticas.
> > >>
> > >> - Semana 12: LAC-2019-10: Eliminación de la obligación para los 
> > >> solicitantes de devolver las direcciones que tengan asignadas por 
> > >> sus proveedores una vez que obtienen una asignación directa.
> > >>
> > >> - Semana 13: LAC-2019-11: Eliminación del requerimiento de ASN 
> > >> para Usuarios Finales.
> > >>
> > >> - Semana 14: LAC-2019-12: ROAs RPKI con ASN 0
> > >>
> > >> - Semana 15: LAC-2018-13: Política de Uso Aceptable de la Lista 
> > >> de Políticas (AUP)
> > >>
> > >> - Semana 16: LAC-2020-1: Agregar IPv6 operativo como requisito 
> > >> para las transferencias de IPv4
> > >>
> > >> - Semana 17: LAC-2020-2: Modificación del número de Moderadores 
> > >> del PDP llevándolo de 2 a 3
> > >>
> > >> Semana 18: publicación de agenda
> > >>
> > >> Semana 19: Foro de políticas en LACNIC 33, Cali.
> > >>
> > >> [1] La numeración de semanas se puede ver en 
> > >> https://www.calendario-365.es/calendario-2020.html
> > >>
> > >> Esperamos que esto sea fructífero para la discusión en la lista y 
> > >> llegar al foro público de LACNIC 33 con una mayor discusión e 
> > >> información.
> > >>
> > >> Saludos,
> > >>
> > >> Tomás Lynch
> > >> Comoderador del FPP de LACNIC
> > >> _______________________________________________
> > >> Politicas mailing list
> > >> Politicas at lacnic.net
> > >> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> > > _______________________________________________
> > > Politicas mailing list
> > > Politicas at lacnic.net
> > > https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> > _______________________________________________
> > Politicas mailing list
> > Politicas at lacnic.net
> > https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> >
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas