[LACNIC/Politicas] Propuesta para discusión de propuestas de políticas

Mon Mar 2 11:17:14 GMT+3 2020

+1

El lun., 2 de mar. de 2020 a la(s) 10:58, Hugo Salgado (hsalgado at nic.cl)
escribió:

> Estimados chairs y comunidad.
> Tengo otra sugerencia. ¿Es posible que en el subject de los correos
> se ponga el título de la política, además del id? O mejor aún, un
> descriptor más corto que el título, pero en humano?
>
> Al menos para mí es mucho más simple recordar y buscar en los correos
> algo que diga "Nueva propuesta 'Número de moderadores'" que
> "Nueva propuesta LAC-2020-2". Incluso en IETF, donde nos encanta
> mostrar que conocemos los números de RFCs de memoria, esto ocurre
> sólo cuando es finalmente publicado. Mientras se está trabajando en
> el borrador, se les llama por un descriptor como "dns-tcp-requirements",
> "slaac-renum", "464xlat-optimization", etc.
>
> Podría ser un campo más que los autores tengan que llenar. Y de un
> largo máximo de unos 25 caracteres.
>
> Saludos y gracias!
>
> Hugo
>
> On 22:28 27/02, Nicolas Antoniello wrote:
> > Hola Tomas y Ariel,
> >
> > Puedo pedirles que evalúen enviar el texto completo de la propuesta y los
> > cambios que propone (en los casos en que lo que se proponga sean
> > modificaciones) en lugar de solo un link?
> > Ya lo he mencionado varias veces antes y creo que (al menos en mi caso)
> el
> > tener el texto en un mail facilita mucho respecto a pinchar el link, ir a
> > la página web y bajarse el archivo PDF o lo que sea... y si alguien lo
> > prefiere siempre puede pinchar el link 😜.
> >
> > Abrazo,
> > Nico
> >
> >
> >
> > El jue., 27 de feb. de 2020 a la(s) 21:04, Tomas Lynch via Politicas (
> > politicas at lacnic.net) escribió:
> >
> > > On 2/26/2020 10:32 PM, Fernando Frediani wrote:
> > > > Hola Tomas
> > > >
> > > > Una pregunta: ¿cómo se agregará esta discusión específica a la ya
> > > > sostenida para aquellas propuestas en que muchas personas ya han
> > > > expresado su apoyo o desacuerdo y razones?
> > > >
> > >
> > > Se adiciona a la discusión anterior.
> > >
> > > > Creo que en muchos casos no todos los que hablaron durante las
> > > > discusiones anteriores, a favor o en contra, volverán a hablar ahora.
> > > > Esto podría de alguna manera "cambiar la temperatura" en la
> propuesta en
> > > > cuestión.
> > > >
> > >
> > > La medición de la temperatura toma en cuenta TODOS los comentarios ya
> > > realizados y a realizar. Si alguien que opinó anteriormente no lo hace
> > > durante esa semana, no cambia en nada lo que ha dicho ni cambiará, al
> > > momento de considerar el consenso, el resultado del mismo.
> > >
> > > > Otro punto que hago es: a menos que haya nuevos argumentos con
> respecto
> > > > a las propuestas, tal vez esta discusión específica pueda terminar
> > > > siendo una repetición de lo que ya se ha presentado, a menos que esté
> > > > claro, en caso de que la propuesta haya recibido una nueva versión
> con
> > > > cambios significativos desde entonces.
> > > >
> > >
> > > La idea es hacer un repaso de las propuestas que serán presentadas, una
> > > agenda para todos. La idea es que el Lunes 2, los moderadores enviemos
> > > un correo con el link de la propuesta agendada para recibir comentarios
> > > a modo de recordatorio.
> > >
> > > Nuevamente, no es obligatorio opinar, no es obligatorio repetir los
> > > argumentos, los comentarios se adicionan a los ya emitidos
> anteriormente.
> > >
> > > > Saludos
> > > > Fernando Frediani
> > > >
> > >
> > > Saludos,
> > >
> > > Tomas
> > >
> > > > On 26/02/2020 23:48, Tomas Lynch via Politicas wrote:
> > > >> Estimados miembros del FPP de LACNIC,
> > > >>
> > > >> Si bien el "subject" es bastante redundante, lo que nos gustaría
> > > >> proponer, faltando 9 semanas para el Foro Público en LACNIC 33, es
> > > >> discutir una política por semana. Los comentarios durante esa semana
> > > >> no invalidarán los anteriores, es decir que *todos* los comentarios
> > > >> serán tomados en cuenta: sean durante en esa semana como en los días
> > > >> previos o en días subsiguientes.
> > > >>
> > > >> El procedimiento durante cada semana constará en que cada uno envíe
> si
> > > >> está de acuerdo o no con la propuesta en discusión y un pequeño
> > > >> párrafo donde indique por qué está de acuerdo o no. También se podrá
> > > >> contestar a los correos enviados, etc. Sería el proceso normal de
> > > >> discusión pero, de alguna manera, acotado durante esa semana a una
> > > >> propuesta en particular.
> > > >>
> > > >> Esto no quiere decir que no se puedan discutir otras propuestas
> > > >> durante esa semana o continuar discutiendo propuestas a pesar de que
> > > >> su semana haya terminado. Lo que menos queremos es que no se
> discuta.
> > > >> Es simplemente dedicar una semana al estudio de una propuesta para
> > > >> analizarla y discutirla.
> > > >>
> > > >> Si les parece que es una propuesta que pueda contribuir a la
> discusión
> > > >> de propuestas de políticas, entonces el calendario quedaría como
> sigue:
> > > >>
> > > >> Comenzando el 2 de Marzo [1]:
> > > >>
> > > >> - Semana 10: LAC-2019-7: Procedimiento Electoral (Moderadores PDP)
> > > >>
> > > >> - Semana 11: LAC-2019-8: Modificación del Tiempo necesario para que
> > > >> una Propuesta sea presentada en el Foro Público de Políticas.
> > > >>
> > > >> - Semana 12: LAC-2019-10: Eliminación de la obligación para los
> > > >> solicitantes de devolver las direcciones que tengan asignadas por
> sus
> > > >> proveedores una vez que obtienen una asignación directa.
> > > >>
> > > >> - Semana 13: LAC-2019-11: Eliminación del requerimiento de ASN para
> > > >> Usuarios Finales.
> > > >>
> > > >> - Semana 14: LAC-2019-12: ROAs RPKI con ASN 0
> > > >>
> > > >> - Semana 15: LAC-2018-13: Política de Uso Aceptable de la Lista de
> > > >> Políticas (AUP)
> > > >>
> > > >> - Semana 16: LAC-2020-1: Agregar IPv6 operativo como requisito para
> > > >> las transferencias de IPv4
> > > >>
> > > >> - Semana 17: LAC-2020-2: Modificación del número de Moderadores del
> > > >> PDP llevándolo de 2 a 3
> > > >>
> > > >> Semana 18: publicación de agenda
> > > >>
> > > >> Semana 19: Foro de políticas en LACNIC 33, Cali.
> > > >>
> > > >> [1] La numeración de semanas se puede ver en
> > > >> https://www.calendario-365.es/calendario-2020.html
> > > >>
> > > >> Esperamos que esto sea fructífero para la discusión en la lista y
> > > >> llegar al foro público de LACNIC 33 con una mayor discusión e
> > > >> información.
> > > >>
> > > >> Saludos,
> > > >>
> > > >> Tomás Lynch
> > > >> Comoderador del FPP de LACNIC
> > > >> _______________________________________________
> > > >> Politicas mailing list
> > > >> Politicas at lacnic.net
> > > >> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> > > > _______________________________________________
> > > > Politicas mailing list
> > > > Politicas at lacnic.net
> > > > https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> > > _______________________________________________
> > > Politicas mailing list
> > > Politicas at lacnic.net
> > > https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> > >
> > _______________________________________________
> > Politicas mailing list
> > Politicas at lacnic.net
> > https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>