[LACNIC/Politicas] Nueva versión de la propuesta LAC-2019-7

Thu Mar 12 14:51:57 GMT+3 2020

Iba a reflexionar exactamente sobre eso.

¿Por qué siempre dice que es una nueva carga para LACNIC o el 
Directorio? No creo que es siempre.
En este caso específico, ¿por qué no podemos revertir la lógica?

Quiero decir: cualquier candidato registrado afirma ser residente de la 
región 50% del tiempo por ejemplo y esto se toma de buena fe. Esto tiene 
un costo cero para el Directorio/Comisión Electoral.

Solo en caso de quejas o evidencia que esto sería investigado. Y 
cualquiera que sea la decisión, debe considerar la discreción del 
organismo que hará el análisis y tomará la decisión. No todo lo que se 
analizará debe tener una respuesta lista y binaria.
Al investigar crímenes, por sólidos que sean los elementos, siempre 
existirá la duda sobre la culpabilidad o inocencia de la persona. La 
única forma de eliminar esto en la mayoría de los casos es la confesión 
del investigado.

Finalmente, creo que puntos como este, además de tener poco potencial 
para activarse, tienen un efecto didáctico positivo en el proceso, 
sirviendo como un mecanismo para eliminar de antemano la posible 
interferencia en el proceso.
Como dije en el mensaje anterior, no me molesta si el autor elimina esta 
parte de la propuesta, pero no veo ninguna carga o problema que no se 
pueda resolver en este ejemplo en discusión.

Saludos a todos
Fernando Frediani

On 12/03/2020 13:36, JORDI PALET MARTINEZ via Politicas wrote:
> Hi Max,
>
>   
>
> No, with the spanish text, it is only at the time they present their candidature. Is not asking afterwards, because it can change, we all know!
>
>   
>
> I’ve explained that in another email.
>
>   
>
> I think just a signed declaration of the candidate is sufficient for this.
>
>   
>
> In the declaration the candidate agree, for example:
>
> - To pay all the traveling expenses in case he is elected and it is discovered that he did a false declaration
>
> - and that the community is informed about that false declaration because he/she will be fired from the position when discovered
>
>   
>
> I don’t think anyone will do that, and if he/she does, will have reasons to provide false information and lose his face in front of the world.
>
>   
>
> I’ve seen this kind of documents in other places as well.
>
>   
>
> Simple and cost 0 to LACNIC.
>
>   
>
>   
>
> El 12/3/20 17:26, "Max Larson Henry" <maxlarson.henry at transversal.ht> escribió:
>
>   
>
> Hi Jordi,
>
>   
>
> o Podrán ser candidatos aquellos que residan en la región más del 50% del año y sean contactos de membresía de una organización miembro de LACNIC o nominados por uno de dichos contactos.
>
>   
>
> - From an operational perspective, this will put a lot of burden on LACNIC to constantly verify it. I don't see how LACNIC can help enforce that without acting like Police.
>
> - Also what happen, if after the election, a co-chair decides to leave outside of the region for an extended period of time for professional/ academic reasons ?
>
>   
>
> -M
>
>   
>
>   
>
> On Wed, Mar 11, 2020 at 1:50 PM JORDI PALET MARTINEZ via Politicas <politicas at lacnic.net> wrote:
>
> Hola Ricardo,
>
> Creo que mis respuestas anteriores han dejado claro que la forma verbal condicional permite al directorio o junta electoral decidir. No tener eso en el PDP, no da la opción.
>
> Respecto del cambio del 50% en la región, si es algo nuevo. Fue uno de los comentarios que recibí, y me parece correcto, y por ello lo incorporé. En ningún caso he dicho que fuera un cambio pequeño.
>
> De hecho, creo que, en la mayoría, sino todos, los RIRs, se indica que vivan en la región. Ni siquiera se da la opción que sea durante un tiempo.
>
> Yo no creo que fuera lógico que, yo mismo, por ejemplo, pudiera optar a ser moderador de LACNIC (a pesar de que quizás paso mas del 50% del año en esta región).
>
> Tu crees que es razonable pedir la residencia en la región o no? (no me queda claro si lo mencionas también por estar en contra del mismo)
>
> Saludos,
> Jordi
> @jordipalet
>
>
>
> El 11/3/20 18:29, "Politicas en nombre de Ricardo Patara" <politicas-bounces at lacnic.net en nombre de patara at registro.br> escribió:
>
>      Sigo en *contra* por los motivos ya presentados anteriormente.
>
>
>      Y me llamo la atención algo que no estaba en la versión anterior y no pienso que
>      sea un cambio "pequeño" y por eso menciono acá para que todos estén al tanto:
>
>      "- Podrán ser candidatos aquellos que residan en la región más del 50% del año"
>
>
>      Ricardo Patara
>
>      On 11/03/2020 11:30, info-politicas at lacnic.net wrote:
>      > [Português abaixo]
>      > [English below]
>      >
>      > Estimados suscriptores de la lista de políticas de LACNIC,
>      >
>      > La propuesta LAC-2019-7 ha pasado de la versión 3 a la versión 4
>      >
>      > Título: Procedimiento Electoral (Moderadores PDP)
>      >
>      > Resumen: Esta propuesta establece cambios en el PDP al procedimiento para la elección de los moderadores.
>      >
>      > Para ver el detalle ingrese en:
>      > https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2019-7
>      >
>      > Los cambios respecto a la versión anterior se pueden visualizar aquí:
>      > https://politicas.lacnic.net/politicas/diff2?id=LAC-2019-7&v=4&v2=3&language=SP
>      >
>      > Los comentarios y los puntos de vista aportados por la comunidad son vitales para el correcto desarrollo del proceso de la propuestas
>      > - ¿Apoya usted o se opone a esta nueva versión de la propuesta?
>      > - ¿Ve alguna desventaja en esta nueva versión de la propuesta?
>      > - ¿Qué cambios podrían hacerse a esta nueva versión de la propuesta para que sea más eficaz?
>      >
>      >
>      > Por más información contacte a info-politicas at lacnic.net
>      > Saludos cordiales,
>      > ______________________________________________________________________________________________________
>      > Prezados assinantes da lista de políticas de LACNIC,
>      >
>      > A proposta LAC-2019-7 tem passado da versão 3 para a versão 4
>      >
>      > Título: Processo eleitoral (Moderadores PDP)
>      >
>      > Resumo: Esta propuesta establece cambios en el PDP al procedimiento para la elección de los moderadores.
>      >
>      > Para ver o detalhe acesse:
>      > https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2019-7
>      >
>      > As alterações da versão anterior podem ser vistas aqui:
>      > https://politicas.lacnic.net/politicas/diff2?id=LAC-2019-7&v=4&v2=3&language=PT
>      >
>      >   Os comentários e os pontos de vista aportados pela comunidade são
>      > vitais para o bom desenvolvimento do processo das propostas
>      > - Você está a favor ou em contra desta nova versão
>      >   da proposta?- Vê alguma desvantagem nesta nova versão
>      >   da proposta?
>      >
>      > - Que mudanças poderiam ser feitas à esta nova versão
>      >   da proposta para que seja mais eficaz?
>      >
>      > Por mais informações entre em contato conosco através do e-mail:
>      > info-politicas at lacnic.net.
>      >
>      > Atenciosamente,
>      > ______________________________________________________________________________________________________
>      >
>      > Dear LACNIC Policy List subscribers,
>      >
>      > Proposal LAC-2019-7 has been updated from version 3 to version 4
>      >
>      > Title: PDP Chair Election Procedure
>      >
>      > Summary: Esta propuesta establece cambios en el PDP al procedimiento para la elección de los moderadores.
>      >
>      > To see the details, please click on:
>      > https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2019-7
>      >
>      > The changes from the previous version can be seen here:
>      > https://politicas.lacnic.net/politicas/diff2?id=LAC-2019-7&v=4&v2=3&language=EN
>      >
>      > The community's comments and opinions are essential to the proper functioning of the policy development process.
>      > - Do you support this new version of the proposal or are you against it?
>      > - Do you think this new version of the proposal has any drawbacks?
>      > - What changes could be made to this new version of the proposal to make it more effective?
>      >
>      > For further information, please contact info-politicas at lacnic.net
>      > Kind regards,
>      > --
>      > LACNIC - Registro de Direcciones de Internet para América Latina y Caribe
>      > Rambla Rep. de México 6125, CP 11400
>      >
>      > Montevideo-Uruguay
>      >
>      > Teléfono: +598 2604 22 22
>      > www.lacnic.net
>      > _______________________________________________
>      > Politicas mailing list
>      > Politicas at lacnic.net
>      > https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>      _______________________________________________
>      Politicas mailing list
>      Politicas at lacnic.net
>      https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>
>
>
>
> **********************************************
> IPv4 is over
> Are you ready for the new Internet ?
> http://www.theipv6company.com
> The IPv6 Company
>
> This electronic message contains information which may be privileged or confidential. The information is intended to be for the exclusive use of the individual(s) named above and further non-explicilty authorized disclosure, copying, distribution or use of the contents of this information, even if partially, including attached files, is strictly prohibited and will be considered a criminal offense. If you are not the intended recipient be aware that any disclosure, copying, distribution or use of the contents of this information, even if partially, including attached files, is strictly prohibited, will be considered a criminal offense, so you must reply to the original sender to inform about this communication and delete it.
>
>
>
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>
>
>
> **********************************************
> IPv4 is over
> Are you ready for the new Internet ?
> http://www.theipv6company.com
> The IPv6 Company
>
> This electronic message contains information which may be privileged or confidential. The information is intended to be for the exclusive use of the individual(s) named above and further non-explicilty authorized disclosure, copying, distribution or use of the contents of this information, even if partially, including attached files, is strictly prohibited and will be considered a criminal offense. If you are not the intended recipient be aware that any disclosure, copying, distribution or use of the contents of this information, even if partially, including attached files, is strictly prohibited, will be considered a criminal offense, so you must reply to the original sender to inform about this communication and delete it.
>
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas