[LACNIC/Politicas] Nueva versión de la propuesta LAC-2019-7

[JORDI PALET MARTINEZ]

Hola Ricardo,

De verdad, creo que tienes un problema con el castellano, y muchos de los malentendidos que tenemos son por eso, pero cuando se repiten tanto, se llega a un límite.

Cuando dices *creo*, no puede ser falso (no puede ser verdadero=es falso), porque se refiere a como lo recuerda o percibe quien lo ha dicho. NO se refiere a lo que está escrito en el PDP (en este caso). Cuando yo compruebo algo en el PDP de la región X, lo pongo bien claro y no con "creo".

Como ejemplo, cuando dices:

    bueno, lo que dije sigue, no es verdadero que la mayoría de los RIRs tiene 
    reglas como indicaste.
    
    seria bueno que las discusiones se concetraran en "factos", "realidades"
    
    yo creo, humildemente, que creenzas no sirven para nada que no sea confundir.

Creo que quieres decir:

    bueno, lo que dije lo mantengo, no es verdadero que la mayoría de los RIRs tiene 
    reglas como indicaste.
    
    seria bueno que las discusiones se centraran en "hechos", "realidades"
    
    yo creo, humildemente, que lo que creas no sirven para nada mas que confundir.

Pues bien, a pesar de intentar interpretarlo de la manera mas correcta posible, todos debemos expresar libremente nuestra opinión en la lista y por tanto si alguien cree algo, debe poder decirlo.

Y en segundo lugar, no puedes volver a atacar diciendo que intentaba confundir, porque para eso me ahorro el creo. Además, si falseo cualquier cosa, todas estas cuestiones se verán en el análisis de impacto y quedaría en evidencia.


Saludos,
Jordi
@jordipalet
 
 

El 12/3/20 16:22, "Politicas en nombre de Ricardo Patara" <politicas-bounces at lacnic.net en nombre de patara at registro.br> escribió:

    
    > Respecto de APNIC tienes razón. Me he fiado de mi memoria en que no había habido un co-chair de fuera de la región (lo cual creo que si es cierto).
    >
    > En RIPE hay 12 o 13 WGs y TODOS pueden hacer propuestas de políticas. Sinceramente no lo había comparado nunca, pero ahora lo he hecho y veo que algunos SOLO eligen al chair durante el meeting por aclamación y solo entre los presentes. Sin embargo, tampoco recuerdo ningun candidato de fuera de la región.
    
    puede ser que la situación actual sea esa, pero no se lo "prohíbe" en el proceso 
    de elección/selección.
    
    > Cuando dices " me parece importante mostrar que su afirmación
    >      NO ES VERDADERA ", eso no es cierto tampoco, porque yo he dicho:
    >
    > "De hecho, *****creo***** que, en la mayoría, sino todos, los RIRs, se indica que vivan en la región. Ni siquiera se da la opción que sea durante un tiempo."
    
    bueno, lo que dije sigue, no es verdadero que la mayoría de los RIRs tiene 
    reglas como indicaste.
    
    seria bueno que las discusiones se concetraran en "factos", "realidades"
    
    yo creo, humildemente, que creenzas no sirven para nada que no sea confundir.
    
    
    > Y lo vuelvo a explicar. Yo puse ese punto porque alguien me lo pidió, ya ni recuerdo quien, y creo que incluso se comento en algún otro hilo de la lista (quizás me equivoco, así no hace falta que me desdigas), y vi que tenía cierta lógica y que coincidía con mi forma de verlo, personalmente y con la realidad de todos los RIRs (independientemente de que este escrito o no en el PDP).
    seria interesate saber "qué se busca solucionar con eso", cual es el problema 
    acutalmente?
    
    
    >
    > Si nadie mas defiende que hay que mantenerlo NO TENGO NINGUN PROBLEMA EN QUITARLO.
    >
    > Así que, por favor, me gustaría oír otras opiniones al respecto de ese punto en concreto.
    >
    > Sin embargo, piensa en algo. En otro hilo, *creo* que has comentado que algo suponía mas coste para LACNIC. Si alguien vive fuera de la región, *probablemente* puedan ser mas costosos sus gastos de viaje para cada evento, que son cubiertos por LACNIC. *Creo* que si estoy en lo cierto, eso demuestra cierta contradicción.
    
    me referia al costo de validar comentarios acerca de los candidatos.
    
    sigo en contra el texto
    
    
    _______________________________________________
    Politicas mailing list
    Politicas at lacnic.net
    https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
    



**********************************************
IPv4 is over
Are you ready for the new Internet ?
http://www.theipv6company.com
The IPv6 Company

This electronic message contains information which may be privileged or confidential. The information is intended to be for the exclusive use of the individual(s) named above and further non-explicilty authorized disclosure, copying, distribution or use of the contents of this information, even if partially, including attached files, is strictly prohibited and will be considered a criminal offense. If you are not the intended recipient be aware that any disclosure, copying, distribution or use of the contents of this information, even if partially, including attached files, is strictly prohibited, will be considered a criminal offense, so you must reply to the original sender to inform about this communication and delete it.