[LACNIC/Politicas] LAC-2020-01 v3 - Resultado primer consenso / Resultado primer consenso / First consensus result

[Fernando Frediani]

Hola a todos.

Aunque decepcionado, recibo de manera natural la no declaración de 
consenso de esta propuesta. Me gustaría poner algunos puntos muy 
importantes a continuación con el fin de recibir feedback necesario para 
refinar esta propuesta en una nueva versión, quizás en términos más 
sucintos para que pueda lograr su objetivo principal.

Aunque sabemos que esto no es una votación, esta propuesta recibió un 
apoyo *bastante amplio* de muchas personas con razones por las cuales se 
mostraron favorables a la necesidad de esta propuesta en algunos casos 
describiendo de forma muy detallada los motivos de su apoyo.
En un simple recuento disponible en los archivos de la lista de 
políticas, el 61% estaban a favor, el 23% se oponía y el 16% se 
abstuvo/no declaró su posición.
Durante LACNIC 33 1/3 en linea durante la medición de la temperatura de 
la sala 49% estuvieron a favor, 30% en contra y 22% se abstuvieron.

Entonces *claramente hay un deseo positivo e significativo por parte de 
la comunidad de que se lleve a cabo una propuesta en esta dirección* y 
por esa razón deseo enfocarme en dar vuelta a los temas pendientes que 
creo que son muy pocos para que esta propuesta pueda seguir en una nueva 
versión.
Desde mi punto de vista, esta no declaración de consenso tiene que ver 
con un miedo a lo desconocido y quizás como mencioné en algunas 
ocasiones, un exceso de políticamente correcto para "dejarlo ir" por 
otros 20 años sin poder imponer contrapartes a quienes agravan el 
problema de escasez para todos los demás.

Desde la concepción de la propuesta y presentación de la primera 
versión, trabajé con extrema atención a los detalles y también con el 
propósito de hacerlo lo más simple posible para que fuera efectivo, 
evitando así entrar en detalles operativos que están a cargo de LACNIC.

Para dejar en claro una vez más uno de los puntos principales de esta 
propuesta es agregar un requisito adicional para que se puedan realizar 
transferencias IPv4 y si no se cumple este requisito no permitir la 
transferencia. Es una cuestión de equidad con todos los demás, con un 
problema muy grave y que se ha minimizado a lo largo de los años quizás 
en nombre del políticamente correcto 'no molestar' a unos otros.

También destaco cambios importantes que las nuevas versiones agregaron 
como resultado de la discusión y análisis de impacto como:
- Permitir que se realice una transferencia de hasta un /22 inicial sin 
necesidad de comprobar IPv6 operativo para que contemplar nuevas 
organizaciones post-agotamiento en el pool de LACNIC (versión 1 a 2)
- El texto dejó aún más claro que esta propuesta solo es válida para 
organizaciones que reciben en LACNIC excluyendo la posibilidad de que no 
haya más reciprocidad con otros RIR (versión 1 a 2)
- Se eliminó el texto innecesario que podría crear cierta confusión de 
interpretación por parte del staff (versión 2 a 3)

Durante la discusión, presté especial atención a los comentarios 
opuestos, así como al análisis de impacto que se tuvo en cuenta para 
modificar y simplificar. Quiero enfatizar que los comentarios contrarios 
voy a anotar cuáles fueron y con las respuestas adecuadas que ya se han 
dado y aclarado por lo que siempre consideré que *no hubo comentarios 
contrarios sin respuesta o resolución*.
Envío otro correo electrónico a continuación con un resumen de los 
principales comentarios contrarios que se plantearon con sus debidas 
respuestas y resoluciones que se dieron a lo largo de la discusión.

Saludos
Fernando Frediani

On 15/10/2020 22:00, Ariel Weher wrote:
> [English below]
> [Português abaixo]
>
> ------------------------------------------------------------
> [ES]
>
> Estimados participantes de la lista:
>
> Luego de analizar los comentarios expuestos tanto en la lista de correo
> como en el foro, se presentan los resultados relacionados con la propuesta:
>
> LAC-2020-1 v3: Agregar IPv6 operativo como requisito para las
> transferencias de IPv4.
>
> https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2020-1/language/sp
>
> RESULTADO: LA PROPUESTA *NO ALCANZÓ CONSENSO*
>
> El autor puede presentar una nueva versión de la propuesta, en base a la
> atención de los comentarios recibidos en el foro y en la lista. También
> tiene la posibilidad de dar la propuesta como abandonada.
>
> Saludos cordiales,
>
> Tomás Lynch
> Ariel Weher
> Moderadores del Proceso de desarrollo de políticas de LACNIC
>
> ------------------------------------------------------------
> [English below]
> [PT]
>
> Prezados participantes da lista:
>
> Depois de analisar os comentários expostos tanto na lista de discussão
> quanto no
> fórum, são apresentados os resultados relacionados à proposta:
>
> LAC-2020-1 v3: Adicionar IPv6 operacional como requisito para as
> transferências do IPv4.
>
> https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2020-1/language/pt
>
> RESULTADO: A PROPOSTA *NÃO ALCANÇOU CONSENSO*
>
> O autor pode apresentar uma nova versão da proposta, com base na atenção
> dos comentários recebidos no fórum e na lista. Também tem a
> possibilidade de dar a proposta como abandonada.
>
> Atenciosamente,
>
> Tomás Lynch
> Ariel Weher
> Moderadores do Processo de Desenvolvimento de Políticas de LACNIC
>
> ------------------------------------------------------------
> [EN]
>
> Dear List Members,
>
> After analyzing the comments submitted both at the forum and through the
> mailing list, we present the results for policy proposal:
>
> LAC-2020-1 v3: Add IPv6 operational as a requirement for IPv4 transfers.
>
> https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2020-1/language/en
>
> OUTCOME: THE PROPOSAL *DID NOT REACH CONSENSUS*
>
> The author may submit a new version of the proposal based on the
> comments received at the forum and through the list or choose to abandon
> the proposal.
>
> Sincerely,
>
> Tomás Lynch
> Ariel Weher
> Chairs of LACNIC Policy Development
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas