[LACNIC/Politicas] Nueva propuesta LAC-2020-5 / Nova proposta LAC-2020-5 / New proposal LAC-2020-5

Mon Sep 21 17:04:06 -03 2020

Disculpen, la nota anterior se refiere a la 2020-7

El lun., 21 sept. 2020 a las 13:02, Alejandro Guzman (<alejoguzg at gmail.com>)
escribió:

> Hola a todos
>
> Antes de comenzar la discusión de esta política. Esteban y yo queremos
> hacer una aclaración.
>
> Debido al involucramiento como autores de la política, hemos informado al
> resto del directorio que nos excusamos de cualquier discusión sobre la
> misma en el contexto del directorio, es decir que no participaremos en
> ninguna de las etapas de decisión que involucren al directorio de LACNIC
> (ratificación o apelación si la hubiera).
>
> Saludos
>
>
> Alejandro y Esteban
>
>
>
>
>
>
> El lun., 21 sept. 2020 a las 11:48, Raúl Echeberría (<raul at echeberria.org>)
> escribió:
>
>>
>>
>> Estimado Edwin,
>>
>> No se si hay algun estudio que permita sacar conclusiones acerca de
>> porque la gente participa o no en la lista.
>> Como no lo conozco, lo único que puedo hacer es especular.
>>
>> Lo que para ti podría ser un desincentivo para participar, para mi es
>> exactamente lo opuesto. Creo que si las discusiones se centraran en temas
>> de relevancia para la comunidad y no de relevancia para el autor (lo que
>> dice Arturo en su justificación) habría más gente motivada a participar.
>>
>> La discusión de temas procedurales irrelevantes (opinión que corre por mi
>> cuenta por supuesto)  en relación a la misión de LACNIC y su comunidad es
>> Si, un desincentivo para la participación de la gente, que en su mayoría
>> están trabajando muchas horas por día para cumplir con sus
>> responsabilidades cotidianas y no colocan dentro de sus prioridades la
>> atención a una lista que genera decenas de mails sobre temas que le
>> interesan a unos pocos.
>>
>> Es mera especulación, tu especulas en un sentido y mi percepción es la
>> opuesta. No perdemos nada con probar. El status quo ya lo conocemos,
>> probemos algo diferente.
>>
>> La propuesta de Arturo va en ese sentido.
>>
>> Problema a resolver:
>> Este foro y el propio PDP están saturados por la discusión de temas
>> convierten los procesos en un fin en si mismo y corre el riesgo de perder
>> relevancia para su comunidad.
>>
>> Solución:
>> Implementar cambios para que el PDP y el foro prioricen los temas
>> relacionados con su misión principal (el desarrollo de POLITICAS DE MANEJO
>> DE RECURSOS DE NUMERACIÓN DE INTERNET  para la región de LACNIC) y que
>> permitan abandonar propuestas y/o discusiones que no cuentan con el interés
>> de la comunidad.
>>
>> Medidas concretas:
>> La propuesta de Arturo es una opción. Si esa opción no es la mejor para
>> algunos, hay que buscar otra, pero el problema hay que resolverlo.
>>
>>
>> Saludos,
>>
>>
>> Raúl
>>
>>
>>
>> > El 21 set. 2020, a las 15:28, Edwin Salazar via Politicas <
>> politicas at lacnic.net> escribió:
>> >
>> > Estimados,
>> >
>> > En mi caso, no estoy de acuerdo con la propuesta, se evidencia que a
>> pesar de existir apertura para la presentación no existe una cantidad
>> exagerada como para que se necesite filtrar esto.
>> >
>> > Las propuestas generalmente vienen de los mismos autores, e incluso son
>> contados con los dedos de las manos quienes presentan propuestas, si
>> agregamos un nuevo filtro para esto consideró que no incentiva a nadie a
>> participar y peor si antes no lo ha hecho. No se trata de ir haciendo más
>> burocrático el trámite porque a pesar de la simplicidad que hoy existe la
>> comunidad no participa como se espera.
>> >
>> > Quizá una posible opción de política sea limitar al número de
>> propuestas por autor en el año, esto quizá obliga a hacer mejor forma las
>> cosas (sin decir que lo que se ha hecho está mal) a quienes vienen
>> trabajando y también deja un espacio para que puedan ser otras nuevas
>> personas las que participen.
>> >
>> > Saludos,
>> > Edwin Salazar.
>> >
>> >> El 21 sep. 2020, a la(s) 11:47, Ricardo Patara <patara at registro.br>
>> escribió:
>> >>
>> >> Hay cosas que tocan la administración de los recursos, y como dijó,
>> Raul
>> >> estos son el "core business".
>> >>
>> >> Hay temas, que generan discusiones que parecen interminables que tocan
>> a
>> >> otras cosas ajenas. Como comportamiento de la comunidad, detalles
>> >> "minimos" del PDP (algunos para solucionar la necesidad particular de
>> un
>> >> o otro autor).
>> >>
>> >> A estos ultimos, desde mi humilde punto de vista, es que dicha
>> propuesta
>> >> es importante.
>> >>
>> >>
>> >>
>> >> Em 21/09/2020 12:51, Fernando Frediani escreveu:
>> >>> Este es un punto importante que se ha discutido aquí antes.
>> >>>
>> >>> No todo es un problema a resolver y algunas son mejoras que son
>> >>> plenamente aplicables. Querer tener un juicio binario previo en
>> cuanto a
>> >>> si “es un problema o no” solo serviría para frenar propuestas de
>> mejoras
>> >>> que llegaran a consenso y como ejemplo este AS0.
>> >>>
>> >>> Fernando
>> >>>
>> >>>> On 21/09/2020 12:42, JORDI PALET MARTINEZ via Politicas wrote:
>> >>>> Hola Ricardo,
>> >>>>
>> >>>> Esto ya lo henos discutido muchas veces. En ocasiones no son
>> >>>> problemas, son mejoras, son clarificaciones, algunas incluso las pide
>> >>>> el staff (aquí y en los otros RIRs).
>> >>>>
>> >>>> Ejemplo concreto, tu propuesta de AS0, no era ningún problema, es una
>> >>>> mejora! Que conste, que yo mismo he presentado esa propuesta en otros
>> >>>> RIRs, y obviamente estaba a favor de la misma.
>> >>>>
>> >>>> Al final, además, si algo es o no es un problema, depende de la lupa
>> >>>> con que se mire.
>> >>>>
>> >>>> La propuesta que estamos discutiendo, para mi, claramente no es un
>> >>>> problema, y por tanto, la censuraríamos en un par de minutos.
>> >>>>
>> >>>> Saludos,
>> >>>> Jordi
>> >>>> @jordipalet
>> >>>>
>> >>>> El 21/9/20 14:44, "Politicas en nombre de Ricardo Patara"
>> >>>> <politicas-bounces at lacnic.net en nombre de patara at registro.br>
>> escribió:
>> >>>>
>> >>>>     Estoy de acuerdo, me parece una idea apropiada y necesaria.
>> >>>>
>> >>>>     Como dijeron Raul y el autor (Arturo), importante comenzar a
>> >>>> discutir
>> >>>>     ese tema y buscar un camino para solucionar algunos problemas.
>> >>>>
>> >>>>     Ya vimos por aquí una inundación de propuestas que al final no
>> eran
>> >>>>     problemas que por es no necesitaban atención y tampoco nuestra
>> >>>> energía
>> >>>>     para discutirlas.
>> >>>>
>> >>>>     Saludos
>> >>>>
>> >>>>     Em 18/09/2020 13:25, info-politicas at lacnic.net escreveu:
>> >>>>> [Português abaixo]
>> >>>>> [English below]
>> >>>>>
>> >>>>> Estimados suscriptores de la Lista de Políticas de LACNIC,
>> >>>>>
>> >>>>> Se recibió una nueva propuesta de Política, se le asignó el id
>> >>>> LAC-2020-5.
>> >>>>>
>> >>>>> Título: Adopción de Propuesta de Políticas para Discusión en
>> >>>> Foro Público, Lista de discusión y llamado a consenso como documentos
>> >>>> de trabajo.
>> >>>>>
>> >>>>> Resumen: Se propone un proceso donde para que una propuesta
>> >>>> política sea formalmente discutida en la lista, presentada en el Foro
>> >>>> Público y posteriormente llamada a consenso primero debe ser aceptada
>> >>>> para discusión por la comunidad.
>> >>>>>
>> >>>>> Para ver el detalle ingrese en:
>> >>>>>
>> >>>>
>> https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2020-5/language/sp
>> >>>>>
>> >>>>> Los comentarios y los puntos de vista aportados por la
>> >>>> comunidad son vitales para el correcto desarrollo del proceso de la
>> >>>> propuestas
>> >>>>> - ¿Apoya usted o se opone a esta propuesta?
>> >>>>> - ¿Esta propuesta resolvería un problema que usted está
>> >>>> experimentando?- ¿Ve alguna desventaja en esta propuesta?
>> >>>>> - ¿Qué cambios podrían hacerse a esta propuesta para que sea
>> >>>> más eficaz?
>> >>>>>
>> >>>>> Por más información contacte a info-politicas at lacnic.net
>> >>>>> Saludos cordiales,
>> >>>>>
>> >>>>>
>> >>>>
>> ______________________________________________________________________________________________________
>> >>>>
>> >>>>>
>> >>>>> Prezados assinantes da lista de políticas de LACNIC,
>> >>>>>
>> >>>>> Foi recebida uma nova proposta de Política, foi atribuído o id
>> >>>> LAC-2020-5.
>> >>>>>
>> >>>>> Título: Adopción de Propuesta de Políticas para Discusión en
>> >>>> Foro Público, Lista de discusión y llamado a consenso como documentos
>> >>>> de trabajo.
>> >>>>>
>> >>>>> Resumo: Se propone un proceso donde para que una propuesta
>> >>>> política sea formalmente discutida en la lista, presentada en el Foro
>> >>>> Público y posteriormente llamada a consenso primero debe ser aceptada
>> >>>> para discusión por la comunidad.
>> >>>>>
>> >>>>> Para ver o detalhe acesse:
>> >>>>>
>> >>>>
>> https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2020-5/language/pt
>> >>>>>
>> >>>>> Os comentários e os pontos de vista aportados pela comunidade
>> >>>> são vitais para o bom desenvolvimento do processo das propostas
>> >>>>> - ¿Você é a favor ou contra desta proposta?
>> >>>>> - ¿Esta proposta iria resolver um problema que você está
>> >>>> experimentando?- ¿Vê alguma alguma desvantagem nesta proposta?
>> >>>>> - ¿Que mudanças poderiam ser feitas à proposta para que seja
>> >>>> mais eficaz?
>> >>>>>
>> >>>>> Por mais informações entre em contato conosco através do
>> >>>> seguinte e-mail: info-politicas at lacnic.net
>> >>>>> Atenciosamente,
>> >>>>>
>> >>>>
>> ______________________________________________________________________________________________________
>> >>>>
>> >>>>>
>> >>>>> Dear LACNIC Policy List subscribers,
>> >>>>>
>> >>>>> A new Policy Proposal has been received and assigned the
>> >>>> following ID: LAC-2020-5.
>> >>>>>
>> >>>>> Title: Adopción de Propuesta de Políticas para Discusión en
>> >>>> Foro Público, Lista de discusión y llamado a consenso como documentos
>> >>>> de trabajo.
>> >>>>>
>> >>>>> Summary: Se propone un proceso donde para que una propuesta
>> >>>> política sea formalmente discutida en la lista, presentada en el Foro
>> >>>> Público y posteriormente llamada a consenso primero debe ser aceptada
>> >>>> para discusión por la comunidad.
>> >>>>>
>> >>>>> To read the proposal, please go to
>> >>>>>
>> >>>>
>> https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2020-5/language/en
>> >>>>>
>> >>>>> The community's comments and opinions are essential to the
>> >>>> proper functioning of the policy development process.
>> >>>>> - Do you support this policy or are you against it?
>> >>>>> - Would this proposal solve a problem you are experiencing?- Do
>> >>>> you think this proposal has any drawbacks?
>> >>>>> - What changes could be made to this proposal to make it more
>> >>>> effective?
>> >>>>>
>> >>>>> For further information, please contact info-politicas at lacnic.net
>> >>>>> Kind regards,
>> >>>>> --
>> >>>>> LACNIC - Registro de Direcciones de Internet para América
>> >>>> Latina y Caribe
>> >>>>> Rambla Rep. de México 6125, CP 11400
>> >>>>>
>> >>>>> Montevideo-Uruguay
>> >>>>>
>> >>>>> Teléfono: +598 2604 22 22
>> >>>>> www.lacnic.net
>> >>>>> _______________________________________________
>> >>>>> Politicas mailing list
>> >>>>> Politicas at lacnic.net
>> >>>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>> >>>>>
>> >>>>     _______________________________________________
>> >>>>     Politicas mailing list
>> >>>>     Politicas at lacnic.net
>> >>>>     https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>> **********************************************
>> >>>> IPv4 is over
>> >>>> Are you ready for the new Internet ?
>> >>>> http://www.theipv6company.com
>> >>>> The IPv6 Company
>> >>>>
>> >>>> This electronic message contains information which may be privileged
>> >>>> or confidential. The information is intended to be for the exclusive
>> >>>> use of the individual(s) named above and further non-explicilty
>> >>>> authorized disclosure, copying, distribution or use of the contents
>> of
>> >>>> this information, even if partially, including attached files, is
>> >>>> strictly prohibited and will be considered a criminal offense. If you
>> >>>> are not the intended recipient be aware that any disclosure, copying,
>> >>>> distribution or use of the contents of this information, even if
>> >>>> partially, including attached files, is strictly prohibited, will be
>> >>>> considered a criminal offense, so you must reply to the original
>> >>>> sender to inform about this communication and delete it.
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>> _______________________________________________
>> >>>> Politicas mailing list
>> >>>> Politicas at lacnic.net
>> >>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>> >>> _______________________________________________
>> >>> Politicas mailing list
>> >>> Politicas at lacnic.net
>> >>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>> >> _______________________________________________
>> >> Politicas mailing list
>> >> Politicas at lacnic.net
>> >> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>> > _______________________________________________
>> > Politicas mailing list
>> > Politicas at lacnic.net
>> > https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>>
>> _______________________________________________
>> Politicas mailing list
>> Politicas at lacnic.net
>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>>
>