[LACNIC/Politicas] Nueva propuesta LAC-2020-5 / Nova proposta LAC-2020-5 / New proposal LAC-2020-5
Arturo Servin
arturo.servin at gmail.com
Thu Sep 24 12:30:33 -03 2020
On Thu, Sep 24, 2020 at 2:22 PM Fernando Frediani <fhfrediani at gmail.com>
wrote:
> Ante esta confirmación del autor que quiere agregar un proceso de
> votación para decidir si una propuesta debe ser analizada o no, reafirmo
> mi oposición a esta propuesta.
>
> Agregar el proceso de votación en el PDP no tiene ni nunca tuve sentido.
> Elimina el mérito de la discusión sobre el contenido de las propuestas
> para permitir que un grupo y personas mínimamente organizados filtren
> propuestas no según su mérito sino según el autor, por ejemplo. Esto es
> absurdo en el contexto del PDP e impensable de tener.
>
votacion != consenso.
La propuesta dice concenso.
> Será un grave perjuicio para el desarrollo y la buena discusión de las
> propuestas.
>
> Y el argumento de que una propuesta que no recibe comentarios en menos
> de 1 semana no interesa a la comunidad no tiene ningún sentido.
>
Aceptemos que estamos de acuerdo en estar en desacuerdo.
>
> Si algún autor actúa con la intención de mantener la propuesta por
> tiempo indefinido, será responsabilidad de los moderadores entenderlo y
> resolver el problema. En cualquier caso, la propuesta no llegará a un
> consenso y tendrá su final natural.
>
Aceptemos que estamos de acuerdo en estar en desacuerdo.
>
> Fernando
>
Saludos,
as
More information about the Politicas
mailing list