[LACNIC/Politicas] Nueva propuesta LAC-2020-7 / Nova propostaLAC-2020-7 / New proposal LAC-2020-7

[JORDI PALET MARTINEZ]

Hola Oscar,

A mi se me dijo que era para publicarlo. Por tanto, es un engaño. No he querido ser tan "brusco" antes, pero esta visto que es mejor ser claro.

No se me dijo "quizás se publique", "quizás solo en parte", etc. Como he dicho antes, cuando una encuesta o estudio no se hace publico, directamente, me planteo no participar.

Como dije antes, en ciertas ocasiones me han dicho, quizás haga falta un NDA, no hay problema es lógico y lo he firmado. O quizás haya que eliminar nombres, igualmente no hay problema.

Si los participantes no pueden comprobar si se han capturado correctamente sus puntos de vista, la validez queda reducida a mínimos, independientemente de que nos gusten o no.

En ningún caso he dudado de la calidad de los profesionales que lo han hecho, sino del resultado en el sentido de "cuando nos aporta", "como hay que leerlo o interpretarlo", etc.

En ningún momento he pasado a discutir sobre mi, esa es tu interpretación. Me he limitado a responder acerca del estudio cuando Alejandro lo ha mencionado. Es obvio que todos aquí en la lista expresamos nuestras opiniones intentando el bien de la comunidad, pero con el sesgo personal cuando algo nos toca directamente. Para mi no es una cuestión de ego.

Si fuera egoísta, no dedicaría mi tiempo, mi esfuerzo, mis recursos económicos, a participar en el IETF, los RIRs, etc. Creo que eso es mas que evidente.

Saludos,
Jordi
@jordipalet
 
 

El 25/9/20 15:26, "Politicas en nombre de Oscar A. Robles-Garay" <politicas-bounces at lacnic.net en nombre de oscar at lacnic.net> escribió:

    Jordi,

    Eres libre de sentirte como decidas.

    Si te hace sentir mejor te comento que ese estudio lo hicimos para 
    consumo interno, cuando recibimos el documento notamos que si queríamos 
    publicarlo había que "re-editarlo" y cortar elementos sustantivos de 
    manera discrecional por el staff y como una parte importante del estudio 
    incluia opiniones personales que se hacían a un conjunto reducido de 
    participantes del PDP y que no consideramos apropiado publicar, primero 
    porque se contraponen a la promesa de confidencialidad y segundo porque 
    son atribuciones personales, fue que ya no consideramos publicarlo.

    Ello no nos impidió trabajar en algunas ideas a nuestro alcance como era 
    el objetivo inicial del estudio, y tanto el estudio, sus hallazgos y 
    estas acciones los reportamos oportunamente 
    https://www.lacnic.net/innovaportal/file/3637/1/oscar-robles-update.pdf

    Y por cierto, los estudios son válidos aún y cuando a tí no te gusten. 
    La calidad del trabajo está dada cuando se sigue un método adecuado y 
    cuando existe calidad profesional de los investigadores, como en este caso.

    Y como en cualquier estudio sabemos relativizar las opiniones 
    personales, incluyendo la tuya.

    ...y de pronto la discusión ya no es sobre una propuesta, sino sobre 
    tí... y cuestionas por qué algunos opinan que es una discusión de egos y 
    poco constructiva?


    Oscar

    On 9/24/20 17:33, JORDI PALET MARTINEZ via Politicas wrote:
    > [Jordi] Algo que me parece bastante preocupante y me siento engañado, es precisamente dicho estudio. Yo fui invitado a participar, y al igual que siempre que acepto participar en un estudio, lo único que pido es que se comparta el mismo una ver terminado, sino de forma pública, al menos conmigo (aun cuando eso supone firmar un NDA, o incluso anonimizar al resto de participantes, etc.). Sin embargo, en este caso, a pesar de que se me indicó que se me compartiría, no lo he recibido. Por lo tanto, no es *fiable en absoluto*, un estudio, en el que ni siquiera puedo comprobar que se han interpretado correctamente mis puntos de vista (por poner un ejemplo). En cualquier caso, este tipo de estudio siempre hay que darle un valor relativo, porque no son matemáticas, no sabes si los que contestan han dicho la verdad, "su verdad" o directamente han dado excusas, etc.
    >
    >      
    _______________________________________________
    Politicas mailing list
    Politicas at lacnic.net
    https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas



**********************************************
IPv4 is over
Are you ready for the new Internet ?
http://www.theipv6company.com
The IPv6 Company

This electronic message contains information which may be privileged or confidential. The information is intended to be for the exclusive use of the individual(s) named above and further non-explicilty authorized disclosure, copying, distribution or use of the contents of this information, even if partially, including attached files, is strictly prohibited and will be considered a criminal offense. If you are not the intended recipient be aware that any disclosure, copying, distribution or use of the contents of this information, even if partially, including attached files, is strictly prohibited, will be considered a criminal offense, so you must reply to the original sender to inform about this communication and delete it.