[LACNIC/Politicas] Nueva propuesta LAC-2020-7 / Nova propostaLAC-2020-7 / New proposal LAC-2020-7

Fri Sep 25 20:42:37 -03 2020

Hola a todos:

Acá esta la gráfica que no salió en es texto de la propuesta:

Esta gráfica:

Se reemplaza con esta:

El vie., 25 sept. 2020 a las 15:31, Esteban Lescano (<
esteban at lescano-etcheverry.com.ar>) escribió:

> Rafael y Eduardo
>
> Coincidimos. Son muchas las voces que coinciden en que el PDP necesita un
> cambio porque a menudo se dan discusiones entre pocas personas acerca de
> cosas poco relevantes o que no resuelven problemas concretos y eso
> desincentiva la participación de los demás. Como mencionamos en un correo
> anterior se han intentado varias cosas con resultados muy modestos y es
> hora de hacer un cambio mayor que permita centrar los esfuerzos en las
> cosas que tienen real valor, tanto para resolver problemas como para
> aprovechar oportunidades de mejora.
>
> Rafael, con esta propuesta, las ideas que pasen a fase de discusión ya
> habrán sido validadas por el consenso de la comunidad de que existe
> necesidad de arreglar o mejorar algo y que el tiempo que todos los actores
> invertirán en discutirlo e implementarlo lo vale. Así que cumple en una
> gran cantidad lo que mencionas como deseo en tu correo.
>
> Saludos
>
> Esteban y Alejandro
>
> > El 22 sep. 2020, a las 17:00, Eduardo Tealdi Saad <eduardots at amc.com.ar>
> escribió:
> >
> > comparto totalmente, en especial
> >
> > "Como ya hicieron referencia  las discusiones poco constructivas y egos
> que se notan en los correos,"
> >
> > Saludos
> >
> > ------------------------------------------------------------------------
> >
> > *Eduardo Tealdi Saad*
> > Administrador de Red
> >
> > +54 (220) 499-8100 Int.120
> > +549 (221) 643-4291
> > eduardots at amc.com.ar <mailto:eduardots at amc.com.ar>
> >       Cooperativa Mariano Acosta      *Cooperativa Mariano Acosta*
> >
> > Superi 660 - C.P.: 1723
> > Mariano Acosta, Bs.As.
> > +54 (220) 499-8100
> > www.marianoacosta.coop <www.marianoacosta.coop>
> >
> >
> >
> >
> > El 22/9/2020 a las 12:34, Rafael I. Sandoval Morales escribió:
> >> Saludos Raul y todos,
> >>
> >> Este foro desde hace años dejó de lado el lograr la participación
> representativa de Latam, el consenso es un principio al cual se le pone
> poca atención a mi juicio, en particular en el proceso de construcción de
> políticas, y es este paso el que finalmente debería contribuir más a
> legitimar las propuestas de políticas, más allá de hacerlo con votación en
> plenaria.
> >>
> >> Es cierto que un sólido instrumento de política es aquel cuyo marco
> procura pocos cambios, y aquellos necesarios se dan por la evolución misma
> de las cosas. Es decir, es como tener una sólida democracia, si hay algo
> que cambiar debe ser para mejorar o porque las condiciones evolucionaron y
> hay que responder a esos cambios. De esta manera, los actores que están
> sumergidos en este tema, por supuesto tendrán seguramente una visión más
> fresca y clara de las cosas lo que a toda luz es muy bueno para la
> comunidad.
> >>
> >> Como ya hicieron referencia  las discusiones poco constructivas y egos
> que se notan en los correos, prefiero reiterar la invitación, misma que
> hiciera años atrás, de procurar cambiar la dinámica del cómo se construyen
> las políticas y cómo se busca el consenso en LATAM.
> >>
> >> Por ejemplo, que una política debería ser presentada por tres actores
> (3)  representativos del sector. También, que exista una condición para
> estar en el foro y es pasar el curso de políticas y las actualizaciones del
> mismo. Que los proponentes hagan exposiciones con ayudas de estos medios
> digitales y busquen los apoyos. En fin, son solo ideas, seguramente habrá
> una bandada devuelta de opiniones flash como suele suceder.
> >>
> >> Deberíamos insistir en un webinar para discernir sobre cómo mejorar el
> proceso de presentación y construcción de políticas, y el cómo incentivar
> la participación de la comunidad.
> >>
> >> Todo esto, ya sé, es un tema trillado, es lo que siempre se dice pero
> todo sigue igual, así que no se vale seguir haciendo lo mismo.
> >>
> >> Saludos!
> >>
> >> Rafael Sandoval
> >>
> >>
> >>
> >> Enviado desde Correo para Windows 10
> >>
> >> De: Raúl Echeberría
> >> Enviado: martes, 22 de septiembre de 2020 9:18 a. m.
> >> Para: Lista para discusion de politicas de la comunidad de LACNIC
> >> Asunto: Re: [LACNIC/Politicas] Nueva propuesta LAC-2020-7 / Nova
> propostaLAC-2020-7 / New proposal LAC-2020-7
> >>
> >>
> >> Muy buenas reflexiones Jorge.
> >>
> >>
> >> Creo que el sentir de la mayoría va por este lado.
> >> Las propuestas de Nicolás son también muy buenas. Tener un lugar donde
> discutir ideas en general sin necesidad que sean propuestas concretas y sin
> que capturen toda la atención de la lista es una idea muy interesante.
> >>
> >> Siento que estamos en un punto importante para esta comunidad. Hay
> posibilidades de combinar todas estas ideas y transformar (o recuperar)
> este foro para que se concentre en los temas que deben ser su objetivo y
> que no perdamos el valor de esta preciosa herramienta por la saturación de
> la misma con discusiones bizantinas.
> >>
> >> Hoy me siento muy optimista al leer la mayoría de los comentarios en la
> lista. Colegas de distintos países y distintos perfiles coinciden en que
> tenemos un problema y cual es. Ahora se trata de encontrar la mejor
> solución.
> >>
> >> Obvio que es difícil encontrar unanimidad en estos temas, es parte de
> la esencia de este foro, de su riqueza.  Hagamos lo posible por incluir
> tantas visiones como sea posible.
> >>
> >>
> >> Saludos a todas y todos.
> >>
> >> Raúl
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>> El 21 set. 2020, a las 21:33, Jorge Villa <villa at reduniv.edu.cu>
> escribió:
> >>>
> >>> Hola, buenas noches.
> >>>
> >>> Espero se encuentren bien en sus hogares o centro de trabajo, y que
> ustedes y sus seres queridos gocen de buena salud en medio de este tiempo
> difícil que nos ha tocado.
> >>>
> >>> Varios llevamos mucho tiempo en este foro, otros no tanto, pero igual
> nos unen motivaciones comunes, así que pienso que estas dos políticas
> relacionadas nos plantean una situación interesante, aunque por supuesto,
> no está exenta de opiniones divergentes y desacuerdos en diferente grado
> (debatidos con diferentes niveles de apasionamiento; que es una de las
> características de nuestra comunidad).
> >>>
> >>> El manual de política es la guía de trabajo del RIR para todo lo
> referente a la administración de recursos que tiene bajo custodia, en
> nombre de la comunidad regional. El Foro de políticas permite que la
> comunidad se exprese y le diga al RIR como quiere que esos recursos bajo su
> custodia, sean administrados en bien de la comunidad regional (que aunque
> no esta cerrada a los habitantes de la región de servicio del RIR, se
> conforma en su mayoría por estos (tengan membresía o no))
> >>>
> >>> Estas dos propuestas que han desatado hilos de comentarios y
> discusión, nos están volviendo a llamar la atención sobre enfocar los
> esfuerzos del Foro, en aquellos aspectos que realmente (en materia de lo
> que realmente representan las políticas) sean relevantes para la comunidad.
> Y si, como sugiere Raúl, tal vez puedan converger ambas propuestas en una
> sola, si así lo consideran los autores; pero me estoy enfocando en el
> objetivo común que persiguen ambas y no exactamente en el procedimiento
> para lograrlo que plantean.
> >>>
> >>> Sin tener una bola de cristal, pienso que si logramos esto (para lo
> cual es fundamental la existencia de algún mecanismo que permita decantar
> lo que no sea relevante al objetivo del Foro, de lo que si lo sea), vamos a
> tener tres resultados importantes: 1- los esfuerzos (que se traducen en
> recursos y tiempo) de la comunidad, van a estar enfocados en aspectos de
> importancia 2- la calidad de la discusión va a ser mucho mejor y esto
> terminara permitiendo a quienes hoy no "hablan" (por diferentes razones),
> entender y poder seguir la discusión que se lleva a cabo, de una manera mas
> efectiva. 3- en la medida en que mas personas de la comunidad se sientan
> parte de lo que se discute, porque simplemente entienden que se discute y
> entienden su importancia, terminarán queriendo aportar al debate.
> >>>
> >>> No necesitamos llenar el Foro de propuestas, y que esto simplemente
> nos de una sensación de actividad. El Foro está y estará vivo, siempre que
> sea capaz de abordar, debatir y resolver, los problemas de relevancia que
> afectan a la comunidad en materias de administración de recursos numéricos
> por parte del RIR, en el momento en que la comunidad lo demande:
> >>>
> >>> Saludos,
> >>> Jorge
> >>>
> >>>
> >>> El 9/21/20 4:15 p. m., "Politicas en nombre de Raúl Echeberría" <
> politicas-bounces at lacnic.net en nombre de raul at echeberria.org> escribió:
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>    Interesante. Otra propuesta que va en un sentido similar que la de
> Arturo. Evidentemente es una preocupación de varios.
> >>>
> >>>    Tal vez deberían trabajar en una combinación de ambas propuestas.
> >>>
> >>>
> >>>    Raúl
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>> El 21 set. 2020, a las 16:31, info-politicas at lacnic.net escribió:
> >>>>
> >>>> [Português abaixo]
> >>>> [English below]
> >>>>
> >>>> Estimados suscriptores de la Lista de Políticas de LACNIC,
> >>>>
> >>>> Se recibió una nueva propuesta de Política, se le asignó el id
> LAC-2020-7.
> >>>>
> >>>> Título: Modificación del PDP para mejorar la calidad de las
> propuestas y la participación en el proceso de desarrollo de políticas.
> >>>>
> >>>> Resumen: Las propuestas deben incluir una descripción del problema a
> resolver o la oportunidad a aprovechar al momento de presentarlas. También
> debe mostrar que la política realmente resuelve el problema.
> >>>>
> >>>> Para que la propuesta vaya al proceso completo de desarrollo, Debe
> haber consenso de la comunidad en 3 cosas. 1. El problema o la oportunidad
> existen realmente 2. La propuesta de política realmente tiene potencial de
> resolver el problema o aprovechar la oportunidad. 3. La propuesta merece el
> tiempo que la comunidad, LACNIC y los moderadores tendrían que invertir
> para el proceso completo.
> >>>>
> >>>> Si no hay consenso en que se cumplen las tres condiciones, la
> política se abandona.
> >>>>
> >>>> Para ver el detalle ingrese en:
> >>>>
> https://eur02.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Fpoliticas.lacnic.net%2Fpoliticas%2Fdetail%2Fid%2FLAC-2020-7%2Flanguage%2Fsp&data=02%7C01%7C%7Ce89f9667f8554c757f0e08d85f0257e7%7C84df9e7fe9f640afb435aaaaaaaaaaaa%7C1%7C0%7C637363810966268309&sdata=gFHAQDFXllv2N1DKm6P9JyeWcMvCUCHP%2Fw%2FvLKG1%2BSs%3D&reserved=0
> >>>>
> >>>> Los comentarios y los puntos de vista aportados por la comunidad son
> vitales para el correcto desarrollo del proceso de la propuestas
> >>>> - ¿Apoya usted o se opone a esta propuesta?
> >>>> - ¿Esta propuesta resolvería un problema que usted está
> experimentando?- ¿Ve alguna desventaja en esta propuesta?
> >>>> - ¿Qué cambios podrían hacerse a esta propuesta para que sea más
> eficaz?
> >>>>
> >>>> Por más información contacte a info-politicas at lacnic.net
> >>>> Saludos cordiales,
> >>>>
> >>>>
> ______________________________________________________________________________________________________
> >>>>
> >>>> Prezados assinantes da lista de políticas de LACNIC,
> >>>>
> >>>> Foi recebida uma nova proposta de Política, foi atribuído o id
> LAC-2020-7.
> >>>>
> >>>> Título: Modificación del PDP para mejorar la calidad de las
> propuestas y la participación en el proceso de desarrollo de políticas.
> >>>>
> >>>> Resumo: Las propuestas deben incluir una descripción del problema a
> resolver o la oportunidad a aprovechar al momento de presentarlas. También
> debe mostrar que la política realmente resuelve el problema.
> >>>>
> >>>> Para que la propuesta vaya al proceso completo de desarrollo, Debe
> haber consenso de la comunidad en 3 cosas. 1. El problema o la oportunidad
> existen realmente 2. La propuesta de política realmente tiene potencial de
> resolver el problema o aprovechar la oportunidad. 3. La propuesta merece el
> tiempo que la comunidad, LACNIC y los moderadores tendrían que invertir
> para el proceso completo.
> >>>>
> >>>> Si no hay consenso en que se cumplen las tres condiciones, la
> política se abandona.
> >>>>
> >>>> Para ver o detalhe acesse:
> >>>>
> https://eur02.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Fpoliticas.lacnic.net%2Fpoliticas%2Fdetail%2Fid%2FLAC-2020-7%2Flanguage%2Fpt&data=02%7C01%7C%7Ce89f9667f8554c757f0e08d85f0257e7%7C84df9e7fe9f640afb435aaaaaaaaaaaa%7C1%7C0%7C637363810966268309&sdata=M8VnR%2FGV2sPDzMd2iGrnNV36%2BHksDxR2DihV5jY%2Bf5k%3D&reserved=0
> >>>>
> >>>> Os comentários e os pontos de vista aportados pela comunidade são
> vitais para o bom desenvolvimento do processo das propostas
> >>>> - ¿Você é a favor ou contra desta proposta?
> >>>> - ¿Esta proposta iria resolver um problema que você está
> experimentando?- ¿Vê alguma alguma desvantagem nesta proposta?
> >>>> - ¿Que mudanças poderiam ser feitas à proposta para que seja mais
> eficaz?
> >>>>
> >>>> Por mais informações entre em contato conosco através do seguinte
> e-mail: info-politicas at lacnic.net
> >>>> Atenciosamente,
> >>>>
> ______________________________________________________________________________________________________
> >>>>
> >>>> Dear LACNIC Policy List subscribers,
> >>>>
> >>>> A new Policy Proposal has been received and assigned the following
> ID: LAC-2020-7.
> >>>>
> >>>> Title: Modificación del PDP para mejorar la calidad de las propuestas
> y la participación en el proceso de desarrollo de políticas.
> >>>>
> >>>> Summary: Las propuestas deben incluir una descripción del problema a
> resolver o la oportunidad a aprovechar al momento de presentarlas. También
> debe mostrar que la política realmente resuelve el problema.
> >>>>
> >>>> Para que la propuesta vaya al proceso completo de desarrollo, Debe
> haber consenso de la comunidad en 3 cosas. 1. El problema o la oportunidad
> existen realmente 2. La propuesta de política realmente tiene potencial de
> resolver el problema o aprovechar la oportunidad. 3. La propuesta merece el
> tiempo que la comunidad, LACNIC y los moderadores tendrían que invertir
> para el proceso completo.
> >>>>
> >>>> Si no hay consenso en que se cumplen las tres condiciones, la
> política se abandona.
> >>>>
> >>>> To read the proposal, please go to
> >>>>
> https://eur02.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Fpoliticas.lacnic.net%2Fpoliticas%2Fdetail%2Fid%2FLAC-2020-7%2Flanguage%2Fen&data=02%7C01%7C%7Ce89f9667f8554c757f0e08d85f0257e7%7C84df9e7fe9f640afb435aaaaaaaaaaaa%7C1%7C0%7C637363810966268309&sdata=oRhAdoEAhlOaDCyh2bVtna25%2Ft4dGpWedkFX7uW78fE%3D&reserved=0
> >>>>
> >>>> The community's comments and opinions are essential to the proper
> functioning of the policy development process.
> >>>> - Do you support this policy or are you against it?
> >>>> - Would this proposal solve a problem you are experiencing?- Do you
> think this proposal has any drawbacks?
> >>>> - What changes could be made to this proposal to make it more
> effective?
> >>>>
> >>>> For further information, please contact info-politicas at lacnic.net
> >>>> Kind regards,
> >>>> --
> >>>> LACNIC - Registro de Direcciones de Internet para América Latina y
> Caribe
> >>>> Rambla Rep. de México 6125, CP 11400
> >>>>
> >>>> Montevideo-Uruguay
> >>>>
> >>>> Teléfono: +598 2604 22 22
> >>>>
> https://eur02.safelinks.protection.outlook.com/?url=http%3A%2F%2Fwww.lacnic.net%2F&data=02%7C01%7C%7Ce89f9667f8554c757f0e08d85f0257e7%7C84df9e7fe9f640afb435aaaaaaaaaaaa%7C1%7C0%7C637363810966278304&sdata=2oinxuOr2QmpuebvlzUTRKYIJfVsIxeWT8q9%2Bm1yXQk%3D&reserved=0
> >>>> _______________________________________________
> >>>> Politicas mailing list
> >>>> Politicas at lacnic.net
> >>>>
> https://eur02.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Fmail.lacnic.net%2Fmailman%2Flistinfo%2Fpoliticas&data=02%7C01%7C%7Ce89f9667f8554c757f0e08d85f0257e7%7C84df9e7fe9f640afb435aaaaaaaaaaaa%7C1%7C0%7C637363810966278304&sdata=2I5XL%2F%2FMZzIf2CBbCSdJ%2FkZOXGa3wvROiqqYLQSKigw%3D&reserved=0
> >>>    _______________________________________________
> >>>    Politicas mailing list
> >>>    Politicas at lacnic.net
> >>>
> https://eur02.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Fmail.lacnic.net%2Fmailman%2Flistinfo%2Fpoliticas&data=02%7C01%7C%7Ce89f9667f8554c757f0e08d85f0257e7%7C84df9e7fe9f640afb435aaaaaaaaaaaa%7C1%7C0%7C637363810966278304&sdata=2I5XL%2F%2FMZzIf2CBbCSdJ%2FkZOXGa3wvROiqqYLQSKigw%3D&reserved=0
> >>>
> >>>
> >>> _______________________________________________
> >>> Politicas mailing list
> >>> Politicas at lacnic.net
> >>>
> https://eur02.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Fmail.lacnic.net%2Fmailman%2Flistinfo%2Fpoliticas&data=02%7C01%7C%7Ce89f9667f8554c757f0e08d85f0257e7%7C84df9e7fe9f640afb435aaaaaaaaaaaa%7C1%7C0%7C637363810966278304&sdata=2I5XL%2F%2FMZzIf2CBbCSdJ%2FkZOXGa3wvROiqqYLQSKigw%3D&reserved=0
> >> _______________________________________________
> >> Politicas mailing list
> >> Politicas at lacnic.net
> >>
> https://eur02.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Fmail.lacnic.net%2Fmailman%2Flistinfo%2Fpoliticas&data=02%7C01%7C%7Ce89f9667f8554c757f0e08d85f0257e7%7C84df9e7fe9f640afb435aaaaaaaaaaaa%7C1%7C0%7C637363810966278304&sdata=2I5XL%2F%2FMZzIf2CBbCSdJ%2FkZOXGa3wvROiqqYLQSKigw%3D&reserved=0
> >>
> >>
> >>
> > _______________________________________________
> > Politicas mailing list
> > Politicas at lacnic.net
> > https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>