[LACNIC/Politicas] silencio en la lista y experimento social transparente

[JORDI PALET MARTINEZ]

Hola Tomás,

Con todo respeto, si hablamos de factores para mejorar la participación en la lista, es también un aspecto del ámbito de la lista.

Otra cosa es que tengo poca esperanza en que surja efecto, y por ello no voy a continuar, salvo que haya otros participantes que también se involucren en este tema y entonces, si es el caso, igualmente responderé.

Pero creo que no es aceptable intentar cortar estos debates.
 
Saludos,
Jordi
@jordipalet
 
 

El 26/3/21 21:10, "Politicas en nombre de Tomas Lynch via Politicas" <politicas-bounces at lacnic.net en nombre de politicas at lacnic.net> escribió:

    Considero que este thread debe terminar aquí. La lista es para discutir 
    propuestas. Enfoquémonos en eso.

    Muchas gracias.

    Tomás Lynch

    On 3/26/2021 3:34 PM, Douglas Fischer wrote:
    > https://en.wikipedia.org/wiki/Correlation_does_not_imply_causation
    > 
    > Participação vai além de uma lista de e-mail movimentada...
    > Uma das tarefas de participar de um foro de políticas é conseguir assimilar
    > / entender / digerir as propostas, argumentos e contra-argumentos.
    > 
    > Como já lhe falei pessoalmente Jordi, existem coisas que:
    > A - concordo contigo e defendo sua posição.
    > B - discordo de você e contra-argumento.
    > C - não consegui assimilar a primeira apresentação, e 30 minutos depois já
    > tem outros 19 textões rebatendo e complementando...
    > 
    > O problema não está em A ou B...
    > E sim em C. Onde o Back-End ainda não conseguiu processar a primeria
    > requisição por ser realmente complicada...
    > E o usuário fica apertando pressionando F5 aluciandamente no web-browser.
    > 
    > 
    > Mas se esse é seu posicionamento, OK. Vamos lá então.
    > Farei meu esforço máximo para tentar entender e concordar ou discordar e
    > aprofundar discussão.
    > E também acho que é válido que cada um exponha se acredita que faz-se
    > necessário uma pausa para digestão do tema.
    > 
    > 
    > 
    > Em sex., 26 de mar. de 2021 às 13:11, JORDI PALET MARTINEZ via Politicas <
    > politicas at lacnic.net> escreveu:
    > 
    >> Hola a todos,
    >>
    >> Desde el 19 de Octubre del 2020 me mantuve en silencio en la lista.
    >>
    >> Inicialmente fue un pico de trabajo, pero al cabo de unos días pensé,
    >> ¿porque no prolongarlo por 3 meses mas y realizar un "experimento social"
    >> que fuera transparente para todos?
    >>
    >> ¿Cual era el objetivo? Sencillo. En la lista, e incluso en privado por
    >> parte del staff, se me ha insinuado que yo era causante de la baja
    >> participación. Yo tenía muy claro que no era cierto (y además vemos
    >> exactamente lo mismo en otros RIRs y foros similares, incluso se ha
    >> discutido recientemente en RIPE). Además ya hubo otro momento en el que
    >> estuve en silencio mucho mas tiempo, y no hubo ningún incremento de
    >> participación, y esta era una nueva oportunidad para probarlo, y así ha
    >> quedado demostrado una vez mas.
    >>
    >> Esos 3-4 meses se han convertido al final en algo mas de 5 meses, porque
    >> cuando pensaba enviar este email, me di cuenta que estábamos en proceso
    >> electoral, y dado que voy a ir respondiendo en los próximos días a emails
    >> que se han quedado pendientes, incluso refutando a los co-chairs sus
    >> últimos correos, con muchos de los cuales no puedo estar de acuerdo y mas
    >> bien gravemente en desacuerdo, no he querido que mis correos interfirieran
    >> en dicho proceso electoral.
    >>
    >> Los co-chairs me han "acosado" (cariñosamente) para que actualizara mis
    >> propuestas. Ni siquiera a ellos les hable de esto, para que realmente fuera
    >> al 100% transparente para todos, y absolutamente nadie sabía nada. Además,
    >> alguien del staff apostó conmigo (unas semanas antes de iniciar este
    >> silencio), sin saber acerca del "experimento" que se podría producir un
    >> incremento sustancial de la participación (aunque me insinuó que ello
    >> podría ser "motivado", y por tanto una pequeña trampa), lo cual, de nuevo,
    >> no ha ocurrido.
    >>
    >> Así que, en los próximos días, iré respondiendo a los correos pendientes,
    >> seguramente pondré en marcha alguna apelación, pues creo que se ha errado
    >> en la determinación de no-consenso (incluso en alguna que no es mía), y
    >> donde sea preciso, actualizare aquellas propuestas de políticas que lo
    >> requieran.
    >>
    >> Tengo que insistir en lo que dije anteriormente y que de hecho, he dicho
    >> igualmente en otros RIRs. Si bien el desarrollo de políticas es un
    >> *derecho* que corresponde a toda la comunidad de Internet, creo que debería
    >> ser un *deber* la participación en el mismo de los que tienen recursos.
    >> Entiendo que a veces es un problema de tiempo, pero "el boss" debe
    >> considerar que las políticas tienen que ver con la gestión de los recursos
    >> que son parte de su negocio. Es como si el responsable de un ISP decidiera
    >> que no hay que continuar pagando a LACNIC, porque ya se tienen los
    >> recursos, o que el staff no debe invertir en monitorizar la red, etc., etc.
    >>
    >> Dicho esto, buen fin de semana y feliz Pascua.
    >>
    >>
    >>
    >> Saludos,
    >> Jordi
    >> @jordipalet
    >>
    >>
    >>
    >>
    >>
    >> **********************************************
    >> IPv4 is over
    >> Are you ready for the new Internet ?
    >> http://www.theipv6company.com
    >> The IPv6 Company
    >>
    >> This electronic message contains information which may be privileged or
    >> confidential. The information is intended to be for the exclusive use of
    >> the individual(s) named above and further non-explicilty authorized
    >> disclosure, copying, distribution or use of the contents of this
    >> information, even if partially, including attached files, is strictly
    >> prohibited and will be considered a criminal offense. If you are not the
    >> intended recipient be aware that any disclosure, copying, distribution or
    >> use of the contents of this information, even if partially, including
    >> attached files, is strictly prohibited, will be considered a criminal
    >> offense, so you must reply to the original sender to inform about this
    >> communication and delete it.
    >>
    >>
    >>
    >> _______________________________________________
    >> Politicas mailing list
    >> Politicas at lacnic.net
    >> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
    >>
    > 
    > 
    _______________________________________________
    Politicas mailing list
    Politicas at lacnic.net
    https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas



**********************************************
IPv4 is over
Are you ready for the new Internet ?
http://www.theipv6company.com
The IPv6 Company

This electronic message contains information which may be privileged or confidential. The information is intended to be for the exclusive use of the individual(s) named above and further non-explicilty authorized disclosure, copying, distribution or use of the contents of this information, even if partially, including attached files, is strictly prohibited and will be considered a criminal offense. If you are not the intended recipient be aware that any disclosure, copying, distribution or use of the contents of this information, even if partially, including attached files, is strictly prohibited, will be considered a criminal offense, so you must reply to the original sender to inform about this communication and delete it.