[LACNIC/Politicas] silencio en la lista y experimento social transparente

[Tomas Lynch]

Considero que este thread debe terminar aquí. La lista es para discutir 
propuestas. Enfoquémonos en eso.

Muchas gracias.

Tomás Lynch

On 3/26/2021 3:34 PM, Douglas Fischer wrote:
> https://en.wikipedia.org/wiki/Correlation_does_not_imply_causation
> 
> Participação vai além de uma lista de e-mail movimentada...
> Uma das tarefas de participar de um foro de políticas é conseguir assimilar
> / entender / digerir as propostas, argumentos e contra-argumentos.
> 
> Como já lhe falei pessoalmente Jordi, existem coisas que:
> A - concordo contigo e defendo sua posição.
> B - discordo de você e contra-argumento.
> C - não consegui assimilar a primeira apresentação, e 30 minutos depois já
> tem outros 19 textões rebatendo e complementando...
> 
> O problema não está em A ou B...
> E sim em C. Onde o Back-End ainda não conseguiu processar a primeria
> requisição por ser realmente complicada...
> E o usuário fica apertando pressionando F5 aluciandamente no web-browser.
> 
> 
> Mas se esse é seu posicionamento, OK. Vamos lá então.
> Farei meu esforço máximo para tentar entender e concordar ou discordar e
> aprofundar discussão.
> E também acho que é válido que cada um exponha se acredita que faz-se
> necessário uma pausa para digestão do tema.
> 
> 
> 
> Em sex., 26 de mar. de 2021 às 13:11, JORDI PALET MARTINEZ via Politicas <
> politicas at lacnic.net> escreveu:
> 
>> Hola a todos,
>>
>> Desde el 19 de Octubre del 2020 me mantuve en silencio en la lista.
>>
>> Inicialmente fue un pico de trabajo, pero al cabo de unos días pensé,
>> ¿porque no prolongarlo por 3 meses mas y realizar un "experimento social"
>> que fuera transparente para todos?
>>
>> ¿Cual era el objetivo? Sencillo. En la lista, e incluso en privado por
>> parte del staff, se me ha insinuado que yo era causante de la baja
>> participación. Yo tenía muy claro que no era cierto (y además vemos
>> exactamente lo mismo en otros RIRs y foros similares, incluso se ha
>> discutido recientemente en RIPE). Además ya hubo otro momento en el que
>> estuve en silencio mucho mas tiempo, y no hubo ningún incremento de
>> participación, y esta era una nueva oportunidad para probarlo, y así ha
>> quedado demostrado una vez mas.
>>
>> Esos 3-4 meses se han convertido al final en algo mas de 5 meses, porque
>> cuando pensaba enviar este email, me di cuenta que estábamos en proceso
>> electoral, y dado que voy a ir respondiendo en los próximos días a emails
>> que se han quedado pendientes, incluso refutando a los co-chairs sus
>> últimos correos, con muchos de los cuales no puedo estar de acuerdo y mas
>> bien gravemente en desacuerdo, no he querido que mis correos interfirieran
>> en dicho proceso electoral.
>>
>> Los co-chairs me han "acosado" (cariñosamente) para que actualizara mis
>> propuestas. Ni siquiera a ellos les hable de esto, para que realmente fuera
>> al 100% transparente para todos, y absolutamente nadie sabía nada. Además,
>> alguien del staff apostó conmigo (unas semanas antes de iniciar este
>> silencio), sin saber acerca del "experimento" que se podría producir un
>> incremento sustancial de la participación (aunque me insinuó que ello
>> podría ser "motivado", y por tanto una pequeña trampa), lo cual, de nuevo,
>> no ha ocurrido.
>>
>> Así que, en los próximos días, iré respondiendo a los correos pendientes,
>> seguramente pondré en marcha alguna apelación, pues creo que se ha errado
>> en la determinación de no-consenso (incluso en alguna que no es mía), y
>> donde sea preciso, actualizare aquellas propuestas de políticas que lo
>> requieran.
>>
>> Tengo que insistir en lo que dije anteriormente y que de hecho, he dicho
>> igualmente en otros RIRs. Si bien el desarrollo de políticas es un
>> *derecho* que corresponde a toda la comunidad de Internet, creo que debería
>> ser un *deber* la participación en el mismo de los que tienen recursos.
>> Entiendo que a veces es un problema de tiempo, pero "el boss" debe
>> considerar que las políticas tienen que ver con la gestión de los recursos
>> que son parte de su negocio. Es como si el responsable de un ISP decidiera
>> que no hay que continuar pagando a LACNIC, porque ya se tienen los
>> recursos, o que el staff no debe invertir en monitorizar la red, etc., etc.
>>
>> Dicho esto, buen fin de semana y feliz Pascua.
>>
>>
>>
>> Saludos,
>> Jordi
>> @jordipalet
>>
>>
>>
>>
>>
>> **********************************************
>> IPv4 is over
>> Are you ready for the new Internet ?
>> http://www.theipv6company.com
>> The IPv6 Company
>>
>> This electronic message contains information which may be privileged or
>> confidential. The information is intended to be for the exclusive use of
>> the individual(s) named above and further non-explicilty authorized
>> disclosure, copying, distribution or use of the contents of this
>> information, even if partially, including attached files, is strictly
>> prohibited and will be considered a criminal offense. If you are not the
>> intended recipient be aware that any disclosure, copying, distribution or
>> use of the contents of this information, even if partially, including
>> attached files, is strictly prohibited, will be considered a criminal
>> offense, so you must reply to the original sender to inform about this
>> communication and delete it.
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Politicas mailing list
>> Politicas at lacnic.net
>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>>
> 
>