[LACNIC/Politicas] Nueva propuesta LAC-2021-4 / Nova proposta LAC-2021-4 / New proposal LAC-2021-4

[Fernando Frediani]

No tengo la misma visión que al aprobar la Política de Transferencias, 
la comunidad dijo que esta sería la forma preferible en lugar de que los 
recursos se devuelvan a LACNIC. Si miras los detalles, para la comunidad 
siempre es preferible que los recursos regresen a LACNIC y LACNIC, de la 
manera más imparcial, justa possible asigne estos recursos a quienes 
están esperando y tienen justificación para hacerlo. Sé que esto no 
siempre es posible, pero en teoría siempre es lo mejor que puede pasar.
La razón de tener una Política de Transferencia es, debido a la escasez 
de direcciones IPv4, facilitar la transferencia de quienes ya no 
necesitan esas direcciones a quienes realmente las necesitan *y son 
capaces de justificar la necesidad* de maniera inmediata.

Puede parecer duro o "cruel", pero no podemos "fingir" que es de otra 
manera. Si alguien expresa interés en transferir recursos a otra 
organización, es claramente porque ya no los necesita, porque ya no está 
justificado mantenerlos bajo su responsabilidad. Lo que sucederá después 
de eso es una discusión separada, pero no podemos pretender que esos 
recursos puestos a disposición para la transferencia sigan siendo 
necesarios para aquellos que ya han dejado claro que ya no los necesitan.

Por tanto, antes de iniciar una transferencia, es necesario comprobar de 
antemano si el receptor tiene justificación para recibir esos recursos o 
ni siquiera iniciar el proceso de transferencia.

Si aprobamos esta propuesta, se abre una puerta para empezar a eliminar 
la necesidad de justificar la recepción de recursos de numeración, lo 
cual es muy peligroso y contrario a algo que ha sido uno de los 
principales pilares de la asignación de direcciones IP durante décadas.

¿Qué hacer en estas situaciones en las que el receptor no puede 
justificar la necesidad de transferir las direcciones? En mi opinión, 
debería quedar en manos de LACNIC y sus NIR decidir si existen elementos 
necesarios para iniciar un proceso de recuperación en base a los 
detalles disponibles durante el proceso.

Así que no puedo apoyar esta propuesta tal como está.

Saludos
Fernando Frediani

On 20/07/2021 12:06, info-politicas at lacnic.net wrote:
> [Português abaixo]
> [English below]
>
> Estimados suscriptores de la Lista de Políticas de LACNIC,
>
> Se recibió una nueva propuesta de Política, se le asignó el id LAC-2021-4.
>
> Título: Permiso de transferencia y no-devolución de recursos
>
> Resumen: Esta propuesta resuelve una inconsistencia entre la justificación de la necesidad de recursos IPv4 y la posibilidad de transferirlos.
>
> Se aprovecha el cambio para resolver tres aspectos que figuran en la parte de IPv4, y sin embargo claramente aplican a todos los recursos.
>
> Para ver el detalle ingrese en:
> https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2021-4/language/sp
>
> Los comentarios y los puntos de vista aportados por la comunidad son vitales para el correcto desarrollo del proceso de la propuestas
> - ¿Apoya usted o se opone a esta propuesta?
> - ¿Esta propuesta resolvería un problema que usted está experimentando?- ¿Ve alguna desventaja en esta propuesta?
> - ¿Qué cambios podrían hacerse a esta propuesta para que sea más eficaz?
>
> Por más información contacte ainfo-politicas at lacnic.net
> Saludos cordiales,
>
> ______________________________________________________________________________________________________
>
> Prezados assinantes da lista de políticas de LACNIC,
>
> Foi recebida uma nova proposta de Política, foi atribuído o id LAC-2021-4.
>
> Título: Permiso de transferencia y no-devolución de recursos
>
> Resumo: Esta propuesta resuelve una inconsistencia entre la justificación de la necesidad de recursos IPv4 y la posibilidad de transferirlos.
>
> Se aprovecha el cambio para resolver tres aspectos que figuran en la parte de IPv4, y sin embargo claramente aplican a todos los recursos.
>
> Para ver o detalhe acesse:
> https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2021-4/language/pt
>
>   Os comentários e os pontos de vista aportados pela comunidade são vitais para o bom desenvolvimento do processo das propostas
> - ¿Você é a favor ou contra desta proposta?
> - ¿Esta proposta iria resolver um problema que você está experimentando?- ¿Vê alguma alguma desvantagem nesta proposta?
> - ¿Que mudanças poderiam ser feitas à proposta para que seja mais eficaz?
>
>   Por mais informações entre em contato conosco através do seguinte e-mail:info-politicas at lacnic.net  
> Atenciosamente,
> ______________________________________________________________________________________________________
>
> Dear LACNIC Policy List subscribers,
>
> A new Policy Proposal has been received and assigned the following ID: LAC-2021-4.
>
> Title: Permiso de transferencia y no-devolución de recursos
>
> Summary: Esta propuesta resuelve una inconsistencia entre la justificación de la necesidad de recursos IPv4 y la posibilidad de transferirlos.
>
> Se aprovecha el cambio para resolver tres aspectos que figuran en la parte de IPv4, y sin embargo claramente aplican a todos los recursos.
>
> To read the proposal, please go to
> https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2021-4/language/en
>
> The community's comments and opinions are essential to the proper functioning of the policy development process.
> - Do you support this policy or are you against it?
> - Would this proposal solve a problem you are experiencing?- Do you think this proposal has any drawbacks?
> - What changes could be made to this proposal to make it more effective?
>
> For further information, please contactinfo-politicas at lacnic.net
> Kind regards,
> --
> LACNIC - Registro de Direcciones de Internet para América Latina y Caribe
> Rambla Rep. de México 6125, CP 11400
>
> Montevideo-Uruguay
>
> Teléfono: +598 2604 22 22
> www.lacnic.net
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas