[LACNIC/Politicas] Nueva propuesta LAC-2021-4 / Nova proposta LAC-2021-4 / New proposal LAC-2021-4
Neldo Delgado
neldoddelgado1990 at gmail.com
Tue Oct 12 15:52:15 -03 2021
Por favor quitenme de la lista tambien
On Tue, Oct 12, 2021, 2:20 PM Raul Solares <rsolares at accesodigital.net>
wrote:
> Yo igualmente agradeceré se me remueva de la lista.
>
> Saludos
>
>
>
>
> El mar, 12 oct 2021 a las 11:08, Wendy (<wendysgray1 at gmail.com>) escribió:
>
> > PLEASE REMOVE ME FROM YOUR LIST !!!!
> >
> > On Tue, Oct 12, 2021 at 12:06 PM JORDI PALET MARTINEZ via Politicas <
> > politicas at lacnic.net> wrote:
> >
> > > Hola Fernando,
> > >
> > > Yo estaría de acuerdo contigo si no hubiera transferencias, y si
> *todos*
> > > fuéramos honrados y devolviéramos los recursos que no usamos. Pero,
> > > ¿realmente crees que eso es realista? ¡Con las transferencias la
> > comunidad
> > > ha hablado y dicho que no!
> > >
> > > La cuestión es que LACNIC ha confirmado que no lo hará (que no
> recuperará
> > > recursos si falla una transferencia), pero los documentos actuales no
> > dicen
> > > eso, y esa contradicción hay que resolverla.
> > >
> > > Quizas una posible solución es poner un plazo que limite durante cuanto
> > > tiempo, en caso de transferencia fallida, puedes permanecer sin
> > justificar
> > > los recursos, como he planteado en AFRINIC. ¿estarías de acuerdo con
> eso?
> > > ¿1 año? De ese modo los recursos no se queda apilados sin usar
> > > innecesariamente.
> > >
> > > ¿Qué opinan otros?
> > >
> > > Saludos,
> > > Jordi
> > > @jordipalet
> > >
> > >
> > >
> > > El 12/10/21 18:56, "Politicas en nombre de Fernando Frediani" <
> > > politicas-bounces at lacnic.net en nombre de fhfrediani at gmail.com>
> > escribió:
> > >
> > > No tengo la misma visión que al aprobar la Política de
> > Transferencias,
> > > la comunidad dijo que esta sería la forma preferible en lugar de
> que
> > > los
> > > recursos se devuelvan a LACNIC. Si miras los detalles, para la
> > > comunidad
> > > siempre es preferible que los recursos regresen a LACNIC y LACNIC,
> de
> > > la
> > > manera más imparcial, justa possible asigne estos recursos a
> quienes
> > > están esperando y tienen justificación para hacerlo. Sé que esto no
> > > siempre es posible, pero en teoría siempre es lo mejor que puede
> > pasar.
> > > La razón de tener una Política de Transferencia es, debido a la
> > > escasez
> > > de direcciones IPv4, facilitar la transferencia de quienes ya no
> > > necesitan esas direcciones a quienes realmente las necesitan *y son
> > > capaces de justificar la necesidad* de maniera inmediata.
> > >
> > > Puede parecer duro o "cruel", pero no podemos "fingir" que es de
> otra
> > > manera. Si alguien expresa interés en transferir recursos a otra
> > > organización, es claramente porque ya no los necesita, porque ya no
> > > está
> > > justificado mantenerlos bajo su responsabilidad. Lo que sucederá
> > > después
> > > de eso es una discusión separada, pero no podemos pretender que
> esos
> > > recursos puestos a disposición para la transferencia sigan siendo
> > > necesarios para aquellos que ya han dejado claro que ya no los
> > > necesitan.
> > >
> > > Por tanto, antes de iniciar una transferencia, es necesario
> comprobar
> > > de
> > > antemano si el receptor tiene justificación para recibir esos
> > recursos
> > > o
> > > ni siquiera iniciar el proceso de transferencia.
> > >
> > > Si aprobamos esta propuesta, se abre una puerta para empezar a
> > > eliminar
> > > la necesidad de justificar la recepción de recursos de numeración,
> lo
> > > cual es muy peligroso y contrario a algo que ha sido uno de los
> > > principales pilares de la asignación de direcciones IP durante
> > décadas.
> > >
> > > ¿Qué hacer en estas situaciones en las que el receptor no puede
> > > justificar la necesidad de transferir las direcciones? En mi
> opinión,
> > > debería quedar en manos de LACNIC y sus NIR decidir si existen
> > > elementos
> > > necesarios para iniciar un proceso de recuperación en base a los
> > > detalles disponibles durante el proceso.
> > >
> > > Así que no puedo apoyar esta propuesta tal como está.
> > >
> > > Saludos
> > > Fernando Frediani
> > >
> > > On 20/07/2021 12:06, info-politicas at lacnic.net wrote:
> > > > [Português abaixo]
> > > > [English below]
> > > >
> > > > Estimados suscriptores de la Lista de Políticas de LACNIC,
> > > >
> > > > Se recibió una nueva propuesta de Política, se le asignó el id
> > > LAC-2021-4.
> > > >
> > > > Título: Permiso de transferencia y no-devolución de recursos
> > > >
> > > > Resumen: Esta propuesta resuelve una inconsistencia entre la
> > > justificación de la necesidad de recursos IPv4 y la posibilidad de
> > > transferirlos.
> > > >
> > > > Se aprovecha el cambio para resolver tres aspectos que figuran en
> > la
> > > parte de IPv4, y sin embargo claramente aplican a todos los recursos.
> > > >
> > > > Para ver el detalle ingrese en:
> > > >
> > >
> https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2021-4/language/sp
> > <
> https://mailtrack.io/trace/link/a6205fcd1d9d328a2f88a9721ca1a1d4ee87a49e?url=https%3A%2F%2Fpoliticas.lacnic.net%2Fpoliticas%2Fdetail%2Fid%2FLAC-2021-4%2Flanguage%2Fsp&userId=7737717&signature=f1966a7dcec4edea
> >
> > > >
> > > > Los comentarios y los puntos de vista aportados por la comunidad
> > son
> > > vitales para el correcto desarrollo del proceso de la propuestas
> > > > - ¿Apoya usted o se opone a esta propuesta?
> > > > - ¿Esta propuesta resolvería un problema que usted está
> > > experimentando?- ¿Ve alguna desventaja en esta propuesta?
> > > > - ¿Qué cambios podrían hacerse a esta propuesta para que sea más
> > > eficaz?
> > > >
> > > > Por más información contacte ainfo-politicas at lacnic.net
> > > > Saludos cordiales,
> > > >
> > > >
> > >
> >
> ______________________________________________________________________________________________________
> > > >
> > > > Prezados assinantes da lista de políticas de LACNIC,
> > > >
> > > > Foi recebida uma nova proposta de Política, foi atribuído o id
> > > LAC-2021-4.
> > > >
> > > > Título: Permiso de transferencia y no-devolución de recursos
> > > >
> > > > Resumo: Esta propuesta resuelve una inconsistencia entre la
> > > justificación de la necesidad de recursos IPv4 y la posibilidad de
> > > transferirlos.
> > > >
> > > > Se aprovecha el cambio para resolver tres aspectos que figuran en
> > la
> > > parte de IPv4, y sin embargo claramente aplican a todos los recursos.
> > > >
> > > > Para ver o detalhe acesse:
> > > >
> > >
> https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2021-4/language/pt
> > <
> https://mailtrack.io/trace/link/5e0e21c1b7612af0c08b18da59b905c46b712950?url=https%3A%2F%2Fpoliticas.lacnic.net%2Fpoliticas%2Fdetail%2Fid%2FLAC-2021-4%2Flanguage%2Fpt&userId=7737717&signature=35f91374ecb101af
> >
> > > >
> > > > Os comentários e os pontos de vista aportados pela comunidade
> são
> > > vitais para o bom desenvolvimento do processo das propostas
> > > > - ¿Você é a favor ou contra desta proposta?
> > > > - ¿Esta proposta iria resolver um problema que você está
> > > experimentando?- ¿Vê alguma alguma desvantagem nesta proposta?
> > > > - ¿Que mudanças poderiam ser feitas à proposta para que seja mais
> > > eficaz?
> > > >
> > > > Por mais informações entre em contato conosco através do
> seguinte
> > > e-mail:info-politicas at lacnic.net
> > > > Atenciosamente,
> > > >
> > >
> >
> ______________________________________________________________________________________________________
> > > >
> > > > Dear LACNIC Policy List subscribers,
> > > >
> > > > A new Policy Proposal has been received and assigned the
> following
> > > ID: LAC-2021-4.
> > > >
> > > > Title: Permiso de transferencia y no-devolución de recursos
> > > >
> > > > Summary: Esta propuesta resuelve una inconsistencia entre la
> > > justificación de la necesidad de recursos IPv4 y la posibilidad de
> > > transferirlos.
> > > >
> > > > Se aprovecha el cambio para resolver tres aspectos que figuran en
> > la
> > > parte de IPv4, y sin embargo claramente aplican a todos los recursos.
> > > >
> > > > To read the proposal, please go to
> > > >
> > >
> https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2021-4/language/en
> > <
> https://mailtrack.io/trace/link/a547b8e68b93a40f1154ccd037def5a4758c95b9?url=https%3A%2F%2Fpoliticas.lacnic.net%2Fpoliticas%2Fdetail%2Fid%2FLAC-2021-4%2Flanguage%2Fen&userId=7737717&signature=6079ca4a202e7d81
> >
> > > >
> > > > The community's comments and opinions are essential to the proper
> > > functioning of the policy development process.
> > > > - Do you support this policy or are you against it?
> > > > - Would this proposal solve a problem you are experiencing?- Do
> you
> > > think this proposal has any drawbacks?
> > > > - What changes could be made to this proposal to make it more
> > > effective?
> > > >
> > > > For further information, please contactinfo-politicas at lacnic.net
> > > > Kind regards,
> > > > --
> > > > LACNIC - Registro de Direcciones de Internet para América Latina
> y
> > > Caribe
> > > > Rambla Rep. de México 6125, CP 11400
> > > >
> > > > Montevideo-Uruguay
> > > >
> > > > Teléfono: +598 2604 22 22
> > > > www.lacnic.net
> > <
> https://mailtrack.io/trace/link/09786d373b468d11cdd80043b1b7b5c5a826998f?url=http%3A%2F%2Fwww.lacnic.net&userId=7737717&signature=b8fa1c3233e2cfc8
> >
> > > > _______________________________________________
> > > > Politicas mailing list
> > > > Politicas at lacnic.net
> > > > https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> > <
> https://mailtrack.io/trace/link/ae10596590ca831b1eebb540c22a16731a580b0a?url=https%3A%2F%2Fmail.lacnic.net%2Fmailman%2Flistinfo%2Fpoliticas&userId=7737717&signature=4abf16131bc1b662
> >
> > > _______________________________________________
> > > Politicas mailing list
> > > Politicas at lacnic.net
> > > https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> > <
> https://mailtrack.io/trace/link/de9205132f5fc761f5853a7030d8ffbde72864f8?url=https%3A%2F%2Fmail.lacnic.net%2Fmailman%2Flistinfo%2Fpoliticas&userId=7737717&signature=4e0ac37208c701e9
> >
> > >
> > >
> > >
> > > **********************************************
> > > IPv4 is over
> > > Are you ready for the new Internet ?
> > > http://www.theipv6company.com
> > <
> https://mailtrack.io/trace/link/91e75b9a40c3d05c68b1b9fe0db79ee0fbaa3e7c?url=http%3A%2F%2Fwww.theipv6company.com&userId=7737717&signature=168cd36aedfe3109
> >
> > > The IPv6 Company
> > >
> > > This electronic message contains information which may be privileged or
> > > confidential. The information is intended to be for the exclusive use
> of
> > > the individual(s) named above and further non-explicilty authorized
> > > disclosure, copying, distribution or use of the contents of this
> > > information, even if partially, including attached files, is strictly
> > > prohibited and will be considered a criminal offense. If you are not
> the
> > > intended recipient be aware that any disclosure, copying, distribution
> or
> > > use of the contents of this information, even if partially, including
> > > attached files, is strictly prohibited, will be considered a criminal
> > > offense, so you must reply to the original sender to inform about this
> > > communication and delete it.
> > >
> > >
> > >
> > > _______________________________________________
> > > Politicas mailing list
> > > Politicas at lacnic.net
> > > https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> > <
> https://mailtrack.io/trace/link/27c5cbde7520e96d979b083f21cb641f8475becb?url=https%3A%2F%2Fmail.lacnic.net%2Fmailman%2Flistinfo%2Fpoliticas&userId=7737717&signature=9d7a2bc6bd289004
> >
> > >
> > _______________________________________________
> > Politicas mailing list
> > Politicas at lacnic.net
> > https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> > <
> https://mailtrack.io/trace/link/d1ae6a564781c5e8ad41d88fe556e52539c6fd17?url=https%3A%2F%2Fmail.lacnic.net%2Fmailman%2Flistinfo%2Fpoliticas&userId=7737717&signature=fb12ac19a1288389
> >
> >
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>
More information about the Politicas
mailing list