[LACNIC/Politicas] Nueva propuesta LAC-2021-4 / Nova proposta LAC-2021-4 / New proposal LAC-2021-4

Raul Solares rsolares at accesodigital.net
Tue Oct 12 15:19:41 -03 2021


Yo igualmente agradeceré se me remueva de la lista.

Saludos




El mar, 12 oct 2021 a las 11:08, Wendy (<wendysgray1 at gmail.com>) escribió:

> PLEASE REMOVE ME FROM YOUR LIST !!!!
>
> On Tue, Oct 12, 2021 at 12:06 PM JORDI PALET MARTINEZ via Politicas <
> politicas at lacnic.net> wrote:
>
> > Hola Fernando,
> >
> > Yo estaría de acuerdo contigo si no hubiera transferencias, y si *todos*
> > fuéramos honrados y devolviéramos los recursos que no usamos. Pero,
> > ¿realmente crees que eso es realista? ¡Con las transferencias la
> comunidad
> > ha hablado y dicho que no!
> >
> > La cuestión es que LACNIC ha confirmado que no lo hará (que no recuperará
> > recursos si falla una transferencia), pero los documentos actuales no
> dicen
> > eso, y esa contradicción hay que resolverla.
> >
> > Quizas una posible solución es poner un plazo que limite durante cuanto
> > tiempo, en caso de transferencia fallida, puedes permanecer sin
> justificar
> > los recursos, como he planteado en AFRINIC. ¿estarías de acuerdo con eso?
> > ¿1 año? De ese modo los recursos no se queda apilados sin usar
> > innecesariamente.
> >
> > ¿Qué opinan otros?
> >
> > Saludos,
> > Jordi
> > @jordipalet
> >
> >
> >
> > El 12/10/21 18:56, "Politicas en nombre de Fernando Frediani" <
> > politicas-bounces at lacnic.net en nombre de fhfrediani at gmail.com>
> escribió:
> >
> >     No tengo la misma visión que al aprobar la Política de
> Transferencias,
> >     la comunidad dijo que esta sería la forma preferible en lugar de que
> > los
> >     recursos se devuelvan a LACNIC. Si miras los detalles, para la
> > comunidad
> >     siempre es preferible que los recursos regresen a LACNIC y LACNIC, de
> > la
> >     manera más imparcial, justa possible asigne estos recursos a quienes
> >     están esperando y tienen justificación para hacerlo. Sé que esto no
> >     siempre es posible, pero en teoría siempre es lo mejor que puede
> pasar.
> >     La razón de tener una Política de Transferencia es, debido a la
> > escasez
> >     de direcciones IPv4, facilitar la transferencia de quienes ya no
> >     necesitan esas direcciones a quienes realmente las necesitan *y son
> >     capaces de justificar la necesidad* de maniera inmediata.
> >
> >     Puede parecer duro o "cruel", pero no podemos "fingir" que es de otra
> >     manera. Si alguien expresa interés en transferir recursos a otra
> >     organización, es claramente porque ya no los necesita, porque ya no
> > está
> >     justificado mantenerlos bajo su responsabilidad. Lo que sucederá
> > después
> >     de eso es una discusión separada, pero no podemos pretender que esos
> >     recursos puestos a disposición para la transferencia sigan siendo
> >     necesarios para aquellos que ya han dejado claro que ya no los
> > necesitan.
> >
> >     Por tanto, antes de iniciar una transferencia, es necesario comprobar
> > de
> >     antemano si el receptor tiene justificación para recibir esos
> recursos
> > o
> >     ni siquiera iniciar el proceso de transferencia.
> >
> >     Si aprobamos esta propuesta, se abre una puerta para empezar a
> > eliminar
> >     la necesidad de justificar la recepción de recursos de numeración, lo
> >     cual es muy peligroso y contrario a algo que ha sido uno de los
> >     principales pilares de la asignación de direcciones IP durante
> décadas.
> >
> >     ¿Qué hacer en estas situaciones en las que el receptor no puede
> >     justificar la necesidad de transferir las direcciones? En mi opinión,
> >     debería quedar en manos de LACNIC y sus NIR decidir si existen
> > elementos
> >     necesarios para iniciar un proceso de recuperación en base a los
> >     detalles disponibles durante el proceso.
> >
> >     Así que no puedo apoyar esta propuesta tal como está.
> >
> >     Saludos
> >     Fernando Frediani
> >
> >     On 20/07/2021 12:06, info-politicas at lacnic.net wrote:
> >     > [Português abaixo]
> >     > [English below]
> >     >
> >     > Estimados suscriptores de la Lista de Políticas de LACNIC,
> >     >
> >     > Se recibió una nueva propuesta de Política, se le asignó el id
> > LAC-2021-4.
> >     >
> >     > Título: Permiso de transferencia y no-devolución de recursos
> >     >
> >     > Resumen: Esta propuesta resuelve una inconsistencia entre la
> > justificación de la necesidad de recursos IPv4 y la posibilidad de
> > transferirlos.
> >     >
> >     > Se aprovecha el cambio para resolver tres aspectos que figuran en
> la
> > parte de IPv4, y sin embargo claramente aplican a todos los recursos.
> >     >
> >     > Para ver el detalle ingrese en:
> >     >
> > https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2021-4/language/sp
> <https://mailtrack.io/trace/link/a6205fcd1d9d328a2f88a9721ca1a1d4ee87a49e?url=https%3A%2F%2Fpoliticas.lacnic.net%2Fpoliticas%2Fdetail%2Fid%2FLAC-2021-4%2Flanguage%2Fsp&userId=7737717&signature=f1966a7dcec4edea>
> >     >
> >     > Los comentarios y los puntos de vista aportados por la comunidad
> son
> > vitales para el correcto desarrollo del proceso de la propuestas
> >     > - ¿Apoya usted o se opone a esta propuesta?
> >     > - ¿Esta propuesta resolvería un problema que usted está
> > experimentando?- ¿Ve alguna desventaja en esta propuesta?
> >     > - ¿Qué cambios podrían hacerse a esta propuesta para que sea más
> > eficaz?
> >     >
> >     > Por más información contacte ainfo-politicas at lacnic.net
> >     > Saludos cordiales,
> >     >
> >     >
> >
> ______________________________________________________________________________________________________
> >     >
> >     > Prezados assinantes da lista de políticas de LACNIC,
> >     >
> >     > Foi recebida uma nova proposta de Política, foi atribuído o id
> > LAC-2021-4.
> >     >
> >     > Título: Permiso de transferencia y no-devolución de recursos
> >     >
> >     > Resumo: Esta propuesta resuelve una inconsistencia entre la
> > justificación de la necesidad de recursos IPv4 y la posibilidad de
> > transferirlos.
> >     >
> >     > Se aprovecha el cambio para resolver tres aspectos que figuran en
> la
> > parte de IPv4, y sin embargo claramente aplican a todos los recursos.
> >     >
> >     > Para ver o detalhe acesse:
> >     >
> > https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2021-4/language/pt
> <https://mailtrack.io/trace/link/5e0e21c1b7612af0c08b18da59b905c46b712950?url=https%3A%2F%2Fpoliticas.lacnic.net%2Fpoliticas%2Fdetail%2Fid%2FLAC-2021-4%2Flanguage%2Fpt&userId=7737717&signature=35f91374ecb101af>
> >     >
> >     >   Os comentários e os pontos de vista aportados pela comunidade são
> > vitais para o bom desenvolvimento do processo das propostas
> >     > - ¿Você é a favor ou contra desta proposta?
> >     > - ¿Esta proposta iria resolver um problema que você está
> > experimentando?- ¿Vê alguma alguma desvantagem nesta proposta?
> >     > - ¿Que mudanças poderiam ser feitas à proposta para que seja mais
> > eficaz?
> >     >
> >     >   Por mais informações entre em contato conosco através do seguinte
> > e-mail:info-politicas at lacnic.net
> >     > Atenciosamente,
> >     >
> >
> ______________________________________________________________________________________________________
> >     >
> >     > Dear LACNIC Policy List subscribers,
> >     >
> >     > A new Policy Proposal has been received and assigned the following
> > ID: LAC-2021-4.
> >     >
> >     > Title: Permiso de transferencia y no-devolución de recursos
> >     >
> >     > Summary: Esta propuesta resuelve una inconsistencia entre la
> > justificación de la necesidad de recursos IPv4 y la posibilidad de
> > transferirlos.
> >     >
> >     > Se aprovecha el cambio para resolver tres aspectos que figuran en
> la
> > parte de IPv4, y sin embargo claramente aplican a todos los recursos.
> >     >
> >     > To read the proposal, please go to
> >     >
> > https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2021-4/language/en
> <https://mailtrack.io/trace/link/a547b8e68b93a40f1154ccd037def5a4758c95b9?url=https%3A%2F%2Fpoliticas.lacnic.net%2Fpoliticas%2Fdetail%2Fid%2FLAC-2021-4%2Flanguage%2Fen&userId=7737717&signature=6079ca4a202e7d81>
> >     >
> >     > The community's comments and opinions are essential to the proper
> > functioning of the policy development process.
> >     > - Do you support this policy or are you against it?
> >     > - Would this proposal solve a problem you are experiencing?- Do you
> > think this proposal has any drawbacks?
> >     > - What changes could be made to this proposal to make it more
> > effective?
> >     >
> >     > For further information, please contactinfo-politicas at lacnic.net
> >     > Kind regards,
> >     > --
> >     > LACNIC - Registro de Direcciones de Internet para América Latina y
> > Caribe
> >     > Rambla Rep. de México 6125, CP 11400
> >     >
> >     > Montevideo-Uruguay
> >     >
> >     > Teléfono: +598 2604 22 22
> >     > www.lacnic.net
> <https://mailtrack.io/trace/link/09786d373b468d11cdd80043b1b7b5c5a826998f?url=http%3A%2F%2Fwww.lacnic.net&userId=7737717&signature=b8fa1c3233e2cfc8>
> >     > _______________________________________________
> >     > Politicas mailing list
> >     > Politicas at lacnic.net
> >     > https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> <https://mailtrack.io/trace/link/ae10596590ca831b1eebb540c22a16731a580b0a?url=https%3A%2F%2Fmail.lacnic.net%2Fmailman%2Flistinfo%2Fpoliticas&userId=7737717&signature=4abf16131bc1b662>
> >     _______________________________________________
> >     Politicas mailing list
> >     Politicas at lacnic.net
> >     https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> <https://mailtrack.io/trace/link/de9205132f5fc761f5853a7030d8ffbde72864f8?url=https%3A%2F%2Fmail.lacnic.net%2Fmailman%2Flistinfo%2Fpoliticas&userId=7737717&signature=4e0ac37208c701e9>
> >
> >
> >
> > **********************************************
> > IPv4 is over
> > Are you ready for the new Internet ?
> > http://www.theipv6company.com
> <https://mailtrack.io/trace/link/91e75b9a40c3d05c68b1b9fe0db79ee0fbaa3e7c?url=http%3A%2F%2Fwww.theipv6company.com&userId=7737717&signature=168cd36aedfe3109>
> > The IPv6 Company
> >
> > This electronic message contains information which may be privileged or
> > confidential. The information is intended to be for the exclusive use of
> > the individual(s) named above and further non-explicilty authorized
> > disclosure, copying, distribution or use of the contents of this
> > information, even if partially, including attached files, is strictly
> > prohibited and will be considered a criminal offense. If you are not the
> > intended recipient be aware that any disclosure, copying, distribution or
> > use of the contents of this information, even if partially, including
> > attached files, is strictly prohibited, will be considered a criminal
> > offense, so you must reply to the original sender to inform about this
> > communication and delete it.
> >
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Politicas mailing list
> > Politicas at lacnic.net
> > https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> <https://mailtrack.io/trace/link/27c5cbde7520e96d979b083f21cb641f8475becb?url=https%3A%2F%2Fmail.lacnic.net%2Fmailman%2Flistinfo%2Fpoliticas&userId=7737717&signature=9d7a2bc6bd289004>
> >
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> <https://mailtrack.io/trace/link/d1ae6a564781c5e8ad41d88fe556e52539c6fd17?url=https%3A%2F%2Fmail.lacnic.net%2Fmailman%2Flistinfo%2Fpoliticas&userId=7737717&signature=fb12ac19a1288389>
>


More information about the Politicas mailing list