[LACNIC/Politicas] Nueva propuesta LAC-2021-4 / Nova proposta LAC-2021-4 / New proposal LAC-2021-4
Wendy
wendysgray1 at gmail.com
Tue Oct 12 14:08:26 -03 2021
PLEASE REMOVE ME FROM YOUR LIST !!!!
On Tue, Oct 12, 2021 at 12:06 PM JORDI PALET MARTINEZ via Politicas <
politicas at lacnic.net> wrote:
> Hola Fernando,
>
> Yo estaría de acuerdo contigo si no hubiera transferencias, y si *todos*
> fuéramos honrados y devolviéramos los recursos que no usamos. Pero,
> ¿realmente crees que eso es realista? ¡Con las transferencias la comunidad
> ha hablado y dicho que no!
>
> La cuestión es que LACNIC ha confirmado que no lo hará (que no recuperará
> recursos si falla una transferencia), pero los documentos actuales no dicen
> eso, y esa contradicción hay que resolverla.
>
> Quizas una posible solución es poner un plazo que limite durante cuanto
> tiempo, en caso de transferencia fallida, puedes permanecer sin justificar
> los recursos, como he planteado en AFRINIC. ¿estarías de acuerdo con eso?
> ¿1 año? De ese modo los recursos no se queda apilados sin usar
> innecesariamente.
>
> ¿Qué opinan otros?
>
> Saludos,
> Jordi
> @jordipalet
>
>
>
> El 12/10/21 18:56, "Politicas en nombre de Fernando Frediani" <
> politicas-bounces at lacnic.net en nombre de fhfrediani at gmail.com> escribió:
>
> No tengo la misma visión que al aprobar la Política de Transferencias,
> la comunidad dijo que esta sería la forma preferible en lugar de que
> los
> recursos se devuelvan a LACNIC. Si miras los detalles, para la
> comunidad
> siempre es preferible que los recursos regresen a LACNIC y LACNIC, de
> la
> manera más imparcial, justa possible asigne estos recursos a quienes
> están esperando y tienen justificación para hacerlo. Sé que esto no
> siempre es posible, pero en teoría siempre es lo mejor que puede pasar.
> La razón de tener una Política de Transferencia es, debido a la
> escasez
> de direcciones IPv4, facilitar la transferencia de quienes ya no
> necesitan esas direcciones a quienes realmente las necesitan *y son
> capaces de justificar la necesidad* de maniera inmediata.
>
> Puede parecer duro o "cruel", pero no podemos "fingir" que es de otra
> manera. Si alguien expresa interés en transferir recursos a otra
> organización, es claramente porque ya no los necesita, porque ya no
> está
> justificado mantenerlos bajo su responsabilidad. Lo que sucederá
> después
> de eso es una discusión separada, pero no podemos pretender que esos
> recursos puestos a disposición para la transferencia sigan siendo
> necesarios para aquellos que ya han dejado claro que ya no los
> necesitan.
>
> Por tanto, antes de iniciar una transferencia, es necesario comprobar
> de
> antemano si el receptor tiene justificación para recibir esos recursos
> o
> ni siquiera iniciar el proceso de transferencia.
>
> Si aprobamos esta propuesta, se abre una puerta para empezar a
> eliminar
> la necesidad de justificar la recepción de recursos de numeración, lo
> cual es muy peligroso y contrario a algo que ha sido uno de los
> principales pilares de la asignación de direcciones IP durante décadas.
>
> ¿Qué hacer en estas situaciones en las que el receptor no puede
> justificar la necesidad de transferir las direcciones? En mi opinión,
> debería quedar en manos de LACNIC y sus NIR decidir si existen
> elementos
> necesarios para iniciar un proceso de recuperación en base a los
> detalles disponibles durante el proceso.
>
> Así que no puedo apoyar esta propuesta tal como está.
>
> Saludos
> Fernando Frediani
>
> On 20/07/2021 12:06, info-politicas at lacnic.net wrote:
> > [Português abaixo]
> > [English below]
> >
> > Estimados suscriptores de la Lista de Políticas de LACNIC,
> >
> > Se recibió una nueva propuesta de Política, se le asignó el id
> LAC-2021-4.
> >
> > Título: Permiso de transferencia y no-devolución de recursos
> >
> > Resumen: Esta propuesta resuelve una inconsistencia entre la
> justificación de la necesidad de recursos IPv4 y la posibilidad de
> transferirlos.
> >
> > Se aprovecha el cambio para resolver tres aspectos que figuran en la
> parte de IPv4, y sin embargo claramente aplican a todos los recursos.
> >
> > Para ver el detalle ingrese en:
> >
> https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2021-4/language/sp
> >
> > Los comentarios y los puntos de vista aportados por la comunidad son
> vitales para el correcto desarrollo del proceso de la propuestas
> > - ¿Apoya usted o se opone a esta propuesta?
> > - ¿Esta propuesta resolvería un problema que usted está
> experimentando?- ¿Ve alguna desventaja en esta propuesta?
> > - ¿Qué cambios podrían hacerse a esta propuesta para que sea más
> eficaz?
> >
> > Por más información contacte ainfo-politicas at lacnic.net
> > Saludos cordiales,
> >
> >
> ______________________________________________________________________________________________________
> >
> > Prezados assinantes da lista de políticas de LACNIC,
> >
> > Foi recebida uma nova proposta de Política, foi atribuído o id
> LAC-2021-4.
> >
> > Título: Permiso de transferencia y no-devolución de recursos
> >
> > Resumo: Esta propuesta resuelve una inconsistencia entre la
> justificación de la necesidad de recursos IPv4 y la posibilidad de
> transferirlos.
> >
> > Se aprovecha el cambio para resolver tres aspectos que figuran en la
> parte de IPv4, y sin embargo claramente aplican a todos los recursos.
> >
> > Para ver o detalhe acesse:
> >
> https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2021-4/language/pt
> >
> > Os comentários e os pontos de vista aportados pela comunidade são
> vitais para o bom desenvolvimento do processo das propostas
> > - ¿Você é a favor ou contra desta proposta?
> > - ¿Esta proposta iria resolver um problema que você está
> experimentando?- ¿Vê alguma alguma desvantagem nesta proposta?
> > - ¿Que mudanças poderiam ser feitas à proposta para que seja mais
> eficaz?
> >
> > Por mais informações entre em contato conosco através do seguinte
> e-mail:info-politicas at lacnic.net
> > Atenciosamente,
> >
> ______________________________________________________________________________________________________
> >
> > Dear LACNIC Policy List subscribers,
> >
> > A new Policy Proposal has been received and assigned the following
> ID: LAC-2021-4.
> >
> > Title: Permiso de transferencia y no-devolución de recursos
> >
> > Summary: Esta propuesta resuelve una inconsistencia entre la
> justificación de la necesidad de recursos IPv4 y la posibilidad de
> transferirlos.
> >
> > Se aprovecha el cambio para resolver tres aspectos que figuran en la
> parte de IPv4, y sin embargo claramente aplican a todos los recursos.
> >
> > To read the proposal, please go to
> >
> https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2021-4/language/en
> >
> > The community's comments and opinions are essential to the proper
> functioning of the policy development process.
> > - Do you support this policy or are you against it?
> > - Would this proposal solve a problem you are experiencing?- Do you
> think this proposal has any drawbacks?
> > - What changes could be made to this proposal to make it more
> effective?
> >
> > For further information, please contactinfo-politicas at lacnic.net
> > Kind regards,
> > --
> > LACNIC - Registro de Direcciones de Internet para América Latina y
> Caribe
> > Rambla Rep. de México 6125, CP 11400
> >
> > Montevideo-Uruguay
> >
> > Teléfono: +598 2604 22 22
> > www.lacnic.net
> > _______________________________________________
> > Politicas mailing list
> > Politicas at lacnic.net
> > https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>
>
>
> **********************************************
> IPv4 is over
> Are you ready for the new Internet ?
> http://www.theipv6company.com
> The IPv6 Company
>
> This electronic message contains information which may be privileged or
> confidential. The information is intended to be for the exclusive use of
> the individual(s) named above and further non-explicilty authorized
> disclosure, copying, distribution or use of the contents of this
> information, even if partially, including attached files, is strictly
> prohibited and will be considered a criminal offense. If you are not the
> intended recipient be aware that any disclosure, copying, distribution or
> use of the contents of this information, even if partially, including
> attached files, is strictly prohibited, will be considered a criminal
> offense, so you must reply to the original sender to inform about this
> communication and delete it.
>
>
>
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>
More information about the Politicas
mailing list