[LACNIC/Politicas] Cambios on-the-fly

[Mariela Rocha]

Hola Pedro! Hola a todos…

A tu consulta sobre la LAC-2020-10, el staff interpreta que sí podría tratarse como un cambio editorial.

Saludos!

Mariela Rocha

Coordinadora de Políticas y Capacitación
Coordinator of Policies and Training

LACNIC - www.lacnic.net <http://www.lacnic.net/>
Latin American and Caribbean Internet Addresses Registry


> El 6 may. 2022, a las 12:29, Pedro Torres <torres at pop-pr.rnp.br> escribió:
> 
> Perfecto Tomás, a ver si el staff puede colaborar aquí en la
> interpretación de este posible cambio editorial, especialmente la
> LAC-2020-10. En mi opinión, faltó subrayar durante la presentación que
> la medida se hacía CON la palabra "Cliente", ya que el autor y el
> staff comentaron la necesidad de eliminarla del texto corriente.
> 
> --
> Pedro
> 
> On Thu, May 5, 2022 at 4:54 PM Tomas Lynch <tlynch at nog.lat> wrote:
>> 
>> Pedro,
>> 
>> El consenso y temperatura de sala siempre se mide sobre las versiones
>> presentadas. Si existe un cambio editorial, los moderadores considerarán
>> si el mismo es sólo un cambio editorial o cambia la interpretación del
>> texto.
>> 
>> En el caso de la 2020-10, los moderadores medimos la temperatura de la
>> comunidad con la palabra "cliente"; asimismo, en la 2021-04 medimos la
>> temperatura sin las palabras "del oferente".
>> 
>> Supongamos que cualquiera de las dos leguen a consenso, que el cambio
>> sea realmente editorial aceptado por los moderadores y autores, y
>> finalmente cambiado/agregado en el texto por los autores, entonces
>> tenemos la segunda instancia de consensopara que la comunidad opine
>> sobre los mismos.
>> 
>> Si una propuesta llega a consenso y los moderadores no consideramos que
>> el cambio es editorial, entonces se le aconsejará al autor que si quiere
>> agregar o quitar ciertas palabras entonces deberá presentar una nueva
>> versión. Si no acepta escribir una segunda versión, entonces también
>> tenemos la segunda instancia de consenso.
>> 
>> Saludos,
>> 
>> Tomás Lynch
>> 
>> On 5/4/22 12:52 PM, Pedro Torres wrote:
>>> Estimados,
>>> 
>>> Durante la presentación de la propuesta LAC-2020-10 tuve dudas sobre
>>> lo que realmente se medía el consenso. El proponente dijo que había la
>>> palabra "cliente" por error en el texto de la propuesta. Además, el
>>> personal de LACNIC corroboró que esta palabra perturbaba la
>>> comprensión. En algún momento se dijo que era sólo un problema de
>>> editorial y que la propuesta podía seguir como estaba. A mi entender,
>>> el consenso medido era que la palabra "cliente" no estaba en el texto.
>>> 
>>> Sin embargo, durante la presentación de la propuesta LAC-2021-04, se
>>> hizo una propuesta, con la que el autor también estuvo de acuerdo, que
>>> consistía en incluir las palabras "DEL OFERENTE" en el texto. Sin
>>> embargo, aquí los moderadores dejaron claro que el texto que se
>>> mediría el consenso sería el original, ya que, como es sabido, no se
>>> permiten cambios durante la presentación.
>>> 
>>> Me gustaría una aclaración del texto que se consideró en la
>>> LAC-2020-10, donde me parece que el apoyo dado por la comunidad fue
>>> con respecto a un cambio realizado durante la presentación (eliminar
>>> la palabra "cliente").
>>> 
>>> Gracias,
>>> Pedro
>>> _______________________________________________
>>> Politicas mailing list
>>> Politicas at lacnic.net
>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>>> Desuscribirse/Descadastre-se/Unsubscribe: https://mail.lacnic.net/mailman/options/politicas
>>> 
>> _______________________________________________
>> Politicas mailing list
>> Politicas at lacnic.net
>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>> Desuscribirse/Descadastre-se/Unsubscribe: https://mail.lacnic.net/mailman/options/politicas
>> 
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> Desuscribirse/Descadastre-se/Unsubscribe: https://mail.lacnic.net/mailman/options/politicas
>