[LACNIC/Politicas] Cambios on-the-fly

[Pedro Torres]

Perfecto Tomás, a ver si el staff puede colaborar aquí en la
interpretación de este posible cambio editorial, especialmente la
LAC-2020-10. En mi opinión, faltó subrayar durante la presentación que
la medida se hacía CON la palabra "Cliente", ya que el autor y el
staff comentaron la necesidad de eliminarla del texto corriente.

--
Pedro

On Thu, May 5, 2022 at 4:54 PM Tomas Lynch <tlynch at nog.lat> wrote:
>
> Pedro,
>
> El consenso y temperatura de sala siempre se mide sobre las versiones
> presentadas. Si existe un cambio editorial, los moderadores considerarán
> si el mismo es sólo un cambio editorial o cambia la interpretación del
> texto.
>
> En el caso de la 2020-10, los moderadores medimos la temperatura de la
> comunidad con la palabra "cliente"; asimismo, en la 2021-04 medimos la
> temperatura sin las palabras "del oferente".
>
> Supongamos que cualquiera de las dos leguen a consenso, que el cambio
> sea realmente editorial aceptado por los moderadores y autores, y
> finalmente cambiado/agregado en el texto por los autores, entonces
> tenemos la segunda instancia de consensopara que la comunidad opine
> sobre los mismos.
>
> Si una propuesta llega a consenso y los moderadores no consideramos que
> el cambio es editorial, entonces se le aconsejará al autor que si quiere
> agregar o quitar ciertas palabras entonces deberá presentar una nueva
> versión. Si no acepta escribir una segunda versión, entonces también
> tenemos la segunda instancia de consenso.
>
> Saludos,
>
> Tomás Lynch
>
> On 5/4/22 12:52 PM, Pedro Torres wrote:
> > Estimados,
> >
> > Durante la presentación de la propuesta LAC-2020-10 tuve dudas sobre
> > lo que realmente se medía el consenso. El proponente dijo que había la
> > palabra "cliente" por error en el texto de la propuesta. Además, el
> > personal de LACNIC corroboró que esta palabra perturbaba la
> > comprensión. En algún momento se dijo que era sólo un problema de
> > editorial y que la propuesta podía seguir como estaba. A mi entender,
> > el consenso medido era que la palabra "cliente" no estaba en el texto.
> >
> > Sin embargo, durante la presentación de la propuesta LAC-2021-04, se
> > hizo una propuesta, con la que el autor también estuvo de acuerdo, que
> > consistía en incluir las palabras "DEL OFERENTE" en el texto. Sin
> > embargo, aquí los moderadores dejaron claro que el texto que se
> > mediría el consenso sería el original, ya que, como es sabido, no se
> > permiten cambios durante la presentación.
> >
> > Me gustaría una aclaración del texto que se consideró en la
> > LAC-2020-10, donde me parece que el apoyo dado por la comunidad fue
> > con respecto a un cambio realizado durante la presentación (eliminar
> > la palabra "cliente").
> >
> > Gracias,
> > Pedro
> > _______________________________________________
> > Politicas mailing list
> > Politicas at lacnic.net
> > https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> > Desuscribirse/Descadastre-se/Unsubscribe: https://mail.lacnic.net/mailman/options/politicas
> >
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> Desuscribirse/Descadastre-se/Unsubscribe: https://mail.lacnic.net/mailman/options/politicas
>