[LACNIC/Politicas] NP: LAC-2023-1 - Aclaración-Consenso

[jordi.palet at consulintel.es]

Hola Paola,

Efectivamente, entiendo tus comentarios y los de otros participantes de la lista en los ultimos días, y creo que lo resumiría en que en la propuesta estoy mezclando dos aspectos y quizás en una nueva version deba centrarme en uno solo:
1) Que se tengan en cuenta las discusiones de versiones anteriores, si las objeciones han sido resueltas, aunque no haya habido nuevos comentarios.
2) Que una propuesta que no tenga comentarios pueda alcanzar consenso si no tiene objeciones.

Creo que en el 1 todos estamos de acuerdo, y precisamente es la problemática mas grave, pues se puede demostrar, con datos en la mano, que casi nunca se ha hecho así. Una versión de una propuesta sin comentarios, aun cuando hubiera habido comentarios en las anteriores, no se ha declarado consenso precisamente con el comentario de los moderadores de que en dicha version NO hubo comentarios. Y sin embargo, recientemente hemos aprobado una en la que no hubo comentarios en ninguna versión, pero los había habido en dos propuestas que competían para lo mismo (elecciones de moderadores del PDP).

El punto 2 entiendo que sea mas debatible, pero y si hablamos de cambios realmente editoriales, ortográficos, gramaticales, etc.? Quizás haya que centrarse en eso exclusivamente.

Saludos,
Jordi

@jordipalet


> El 21 abr 2023, a las 11:58, Paola Perez <paoperezc14 at gmail.com> escribió:
> 
> Buenos días,
> 
> Muchas gracias Jordi por presentar esta propuesta. He leído en detalle lo
> que se propone,  realmente opino que no hay necesidad de cambiar el PDP en
> esta sección porque se entiende perfectamente cómo está. Sin embargo, me
> gustaría compartir algunos puntos en caso de que se quiera analizar un poco
> más el texto propuesto con el ya existente:
> 
> -  Si una propuesta dentro del PDP de LACNIC no tiene comentarios u
> objeciones NO se puede dar por hecho que alcanzará el consenso. La tarea de
> los moderadores es esa y será a criterio de ellos (de acuerdo con
> discusiones realizadas en propuestas anteriores similares -si aplica-) el
> declararlo o no.
> 
> - En caso de que la propuesta venga de propuestas anteriores similares o
> que sean hilo de otras propuestas ya discutidas, los moderadores "de turno"
> también analizan esas discusiones anteriores para poder luego declarar el
> consenso o no.
> 
> Un saludo,
> 
> Paola
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> Desuscribirse/Descadastre-se/Unsubscribe: https://mail.lacnic.net/mailman/options/politicas
> 



**********************************************
IPv4 is over
Are you ready for the new Internet ?
http://www.theipv6company.com
The IPv6 Company

This electronic message contains information which may be privileged or confidential. The information is intended to be for the exclusive use of the individual(s) named above and further non-explicilty authorized disclosure, copying, distribution or use of the contents of this information, even if partially, including attached files, is strictly prohibited and will be considered a criminal offense. If you are not the intended recipient be aware that any disclosure, copying, distribution or use of the contents of this information, even if partially, including attached files, is strictly prohibited, will be considered a criminal offense, so you must reply to the original sender to inform about this communication and delete it.