[LACNIC/Politicas] NP: LAC-2023-1 - Aclaración-Consenso
Uesley Correa
uesleycorrea at gmail.com
Tue Apr 25 16:23:38 -03 2023
Hola!
En contra de la propuesta. Es muy peligroso una "auto-declaración" de
consenso solamente por no haber discusión de una determinada propuesta. Eso
sigue siendo trabajo de los moderadores declarar o no consenso a una
determinada propuesta. Y si no hay discusión, significa que quizás la
comunidad no vea el posible problema que la propuesta quiere solucionar.
Entonces, declarar consenso de propuestas así puede quizás crear problemas
que anteriormente no existían.
Saludos,
Uesley Corrêa - Analista de Telecomunicações
CEO Telecom Consultoria, Entrenamiento y Servicios
CEO Telecom Fiber Solutions
On Fri, Apr 21, 2023 at 1:29 PM jordi.palet--- via Politicas <
politicas at lacnic.net> wrote:
> Hola Paola,
>
> Efectivamente, entiendo tus comentarios y los de otros participantes de la
> lista en los ultimos días, y creo que lo resumiría en que en la propuesta
> estoy mezclando dos aspectos y quizás en una nueva version deba centrarme
> en uno solo:
> 1) Que se tengan en cuenta las discusiones de versiones anteriores, si las
> objeciones han sido resueltas, aunque no haya habido nuevos comentarios.
> 2) Que una propuesta que no tenga comentarios pueda alcanzar consenso si
> no tiene objeciones.
>
> Creo que en el 1 todos estamos de acuerdo, y precisamente es la
> problemática mas grave, pues se puede demostrar, con datos en la mano, que
> casi nunca se ha hecho así. Una versión de una propuesta sin comentarios,
> aun cuando hubiera habido comentarios en las anteriores, no se ha declarado
> consenso precisamente con el comentario de los moderadores de que en dicha
> version NO hubo comentarios. Y sin embargo, recientemente hemos aprobado
> una en la que no hubo comentarios en ninguna versión, pero los había habido
> en dos propuestas que competían para lo mismo (elecciones de moderadores
> del PDP).
>
> El punto 2 entiendo que sea mas debatible, pero y si hablamos de cambios
> realmente editoriales, ortográficos, gramaticales, etc.? Quizás haya que
> centrarse en eso exclusivamente.
>
> Saludos,
> Jordi
>
> @jordipalet
>
>
> > El 21 abr 2023, a las 11:58, Paola Perez <paoperezc14 at gmail.com>
> escribió:
> >
> > Buenos días,
> >
> > Muchas gracias Jordi por presentar esta propuesta. He leído en detalle lo
> > que se propone, realmente opino que no hay necesidad de cambiar el PDP
> en
> > esta sección porque se entiende perfectamente cómo está. Sin embargo, me
> > gustaría compartir algunos puntos en caso de que se quiera analizar un
> poco
> > más el texto propuesto con el ya existente:
> >
> > - Si una propuesta dentro del PDP de LACNIC no tiene comentarios u
> > objeciones NO se puede dar por hecho que alcanzará el consenso. La tarea
> de
> > los moderadores es esa y será a criterio de ellos (de acuerdo con
> > discusiones realizadas en propuestas anteriores similares -si aplica-) el
> > declararlo o no.
> >
> > - En caso de que la propuesta venga de propuestas anteriores similares o
> > que sean hilo de otras propuestas ya discutidas, los moderadores "de
> turno"
> > también analizan esas discusiones anteriores para poder luego declarar el
> > consenso o no.
> >
> > Un saludo,
> >
> > Paola
> > _______________________________________________
> > Politicas mailing list
> > Politicas at lacnic.net
> > https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> > Desuscribirse/Descadastre-se/Unsubscribe:
> https://mail.lacnic.net/mailman/options/politicas
> >
>
>
>
> **********************************************
> IPv4 is over
> Are you ready for the new Internet ?
> http://www.theipv6company.com
> The IPv6 Company
>
> This electronic message contains information which may be privileged or
> confidential. The information is intended to be for the exclusive use of
> the individual(s) named above and further non-explicilty authorized
> disclosure, copying, distribution or use of the contents of this
> information, even if partially, including attached files, is strictly
> prohibited and will be considered a criminal offense. If you are not the
> intended recipient be aware that any disclosure, copying, distribution or
> use of the contents of this information, even if partially, including
> attached files, is strictly prohibited, will be considered a criminal
> offense, so you must reply to the original sender to inform about this
> communication and delete it.
>
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> Desuscribirse/Descadastre-se/Unsubscribe
> <https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicasDesuscribirse/Descadastre-se/Unsubscribe>:
> https://mail.lacnic.net/mailman/options/politicas
>
>
More information about the Politicas
mailing list