[LACNIC/Politicas] NP: LAC-2023-3 - considerar-abandono-propuesta

Fernando Frediani fhfrediani at gmail.com
Wed Sep 20 15:04:07 -03 2023


Hola

On 06/06/2023 20:15, Tomas Lynch wrote:
> <clip>
>
> 2) ¿Debe ser automático o no? En mi version 0.0.0.1 lo tenía 
> automático pero sería bueno que lo discutamos. Elegí no hacerlo 
> automático para que los moderadores, si lo desean, envien un correo a 
> la lista avisando que ha pasado el tiempo, pregunten si alguien quiere 
> presentar una nueva versión, discutan con LACNIC, etc.
>
> La verdad es que estoy 51% a favor de que sean los moderadores y 49% a 
> favor de que sea automática.

En línea con esta línea de pensamiento para este punto de duda.

Fernando

>
>
> On 6/6/23 2:24 PM, jordi.palet--- via Politicas wrote:
>> Hola Tomás,
>>
>> Estoy de acuerdo con el espíritu de la propuesta, de hecho coincide 
>> con los que existe en otros RIRs, o que yo he mismo he propuesto en 
>> alguno.
>>
>> Sin embargo, diría que el plazo debería ser “redondo” de 12 meses, 
>> justificándolo en que en ese plazo hemos pasado por 2 foros públicos.
>>
>> Otro problema que veo es que no podemos incluir ahí la ratificación. 
>> Si una propuesta no es ratificada por el directorio, ya tenemos claro 
>> en el PDP que regresa a discusión. Ahora bien, si el directorio, 
>> tuviera una carga de trabajo (o cualquier situación) tal que superara 
>> los 10/12 meses, con tu texto, se abandonaría la propuesta, y creo 
>> que no es el objetivo (y si lo fuera yo estaría en contra de ello). 
>> Precisamente, por una mala redacción del PDP de AFRINIC, y por la 
>> situación de su directorio, hay propuestas que aún habiendo alcanzado 
>> consenso, no han sido ratificadas y ello ha ocasionado que sean 
>> abandonadas, y habrá que empezar con ellas todo el proceso una vez 
>> AFRINIC vuelva a funcionar con normalidad. Es algo bastante 
>> contraproducente y una pérdida de tiempo para toda la comunidad.
>>
>> Por otro lado, y es solo una cuestión de forma, creo que se podría 
>> simplificar el texto como lo tenemos en otros RIRs, y solucionar que 
>> hablemos de versiones y no de propuestas para que no generemos otro 
>> problema, y que ademas, sea algo de oficio (y por tanto se puede 
>> automatizar en el sistema de gestión de politicas) y no de los 
>> moderadores, por ejemplo:
>>
>> “La última versión de una propuesta en discusión que no haya 
>> alcanzado consenso pasará automáticamente a estado de abandonado al 
>> cabo de 12 meses."
>>
>> Saludos,
>> Jordi
>>
>> @jordipalet
>>
>>
>>> El 7 jun 2023, a las 1:39, info-politicas at lacnic.net escribió:
>>>
>>> [Português abaixo]
>>> [English below]
>>>
>>> ---
>>>
>>> Estimados suscriptores de la Lista de Políticas de LACNIC,
>>>
>>> Se recibió una nueva propuesta de Política, se le asignó el id 
>>> LAC-2023-3.
>>>
>>> Título: Consideraciones para Declarar una Propuesta como Abandonada
>>>
>>> Título abreviado: considerar-abandono-propuesta
>>>
>>> Resumen: Los estados de una propuesta se diferencian entre estados 
>>> transitorios (por ejemplo "Discusión"), semipermanentes (por ejemplo 
>>> "Abandonada") y permanentes (el único es "Implementada"). El estado 
>>> semipermanente es aceptable ya que una propuesta en este estado 
>>> puede ser retomada por el mismo autor o un autor diferente.
>>>
>>> Sin embargo, existe un cuarto estado que el autor de esta propuesta 
>>> define como semitransitorio que son los estados de "No Alcanzó 
>>> Consenso" y "No Ratificada". Una propuesta puede quedar en estos 
>>> estados durante mucho tiempo y la comunidad no sabe si los autores 
>>> presentarán una nueva versión o simplemente retirarán la propuesta 
>>> en este estado.
>>>
>>> Al día de presentar esta propuesta, existen en el sistema de 
>>> políticas de LACNIC 6 (seis) propuestas en el estado de "No Alcanzó 
>>> Consenso" donde la comunidad, incluyendo los moderadores, desconocen 
>>> si los autores presentarán una nueva versión o si decidirán 
>>> abandonarla/retirarla. Algunas de estas propuestas están en este 
>>> estado desde Octubre de 2021.
>>>
>>> Si bien dentro de las funciones de los moderadores existe el ítem 
>>> "decidir si se abandona una política", este es muy simple y habla de 
>>> políticas y no de propuestas. Tampoco da pautas a los moderadores de 
>>> cuándo decidir que una propuesta está abandonada e incluso podría 
>>> darse el caso de que los moderadores abusen de esta función 
>>> decidiendo que una propuesta está abandonada aún cuando todavía la 
>>> discusión está viva.
>>>
>>> Esta propuesta entonces define cuándo una propuesta debe 
>>> considerarse abandonada fijando una pauta de 10 meses como tiempo 
>>> máximo para que el autor decida qué hacer con su propuesta.
>>>
>>> Propuesta completa:
>>> (Se borra del 3.2.1 "Decidir si se abandona una política." y agrega 
>>> el siguiente texto al final de 3.2.4. Responsabilidades y 
>>> obligaciones de los Moderadores como un nuevo punto)
>>>
>>> - En el caso de que el autor no decida presentar una nueva propuesta 
>>> o no comunique su decisión de retirarla dentro de los 10 meses 
>>> siguientes de que la propuesta no haya sido consensuada o 
>>> ratificada, los moderadores pedirán a LACNIC cambiar el estado de la 
>>> misma a abandonada.
>>>
>>> Para ver el detalle ingrese en:
>>> https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2023-3/language/sp
>>>
>>> Los comentarios y los puntos de vista aportados por la comunidad son 
>>> vitales para el correcto desarrollo del proceso de la propuestas
>>> - ¿Apoya usted o se opone a esta propuesta?
>>> - ¿Esta propuesta resolvería un problema que usted está 
>>> experimentando?- ¿Ve alguna desventaja en esta propuesta?
>>> - ¿Qué cambios podrían hacerse a esta propuesta para que sea más 
>>> eficaz?
>>>
>>> Por más información contacte a info-politicas at lacnic.net
>>> Saludos cordiales,
>>>
>>> ----------------------------------------
>>> Prezados assinantes da lista de políticas de LACNIC,
>>>
>>> Foi recebida uma nova proposta de Política, foi atribuído o id 
>>> LAC-2023-3.
>>>
>>> Título: Consideraciones para Declarar una Propuesta como Abandonada
>>>
>>> Título abreviado: considerar-abandono-propuesta
>>>
>>> Resumo: Los estados de una propuesta se diferencian entre estados 
>>> transitorios (por ejemplo "Discusión"), semipermanentes (por ejemplo 
>>> "Abandonada") y permanentes (el único es "Implementada"). El estado 
>>> semipermanente es aceptable ya que una propuesta en este estado 
>>> puede ser retomada por el mismo autor o un autor diferente.
>>>
>>> Sin embargo, existe un cuarto estado que el autor de esta propuesta 
>>> define como semitransitorio que son los estados de "No Alcanzó 
>>> Consenso" y "No Ratificada". Una propuesta puede quedar en estos 
>>> estados durante mucho tiempo y la comunidad no sabe si los autores 
>>> presentarán una nueva versión o simplemente retirarán la propuesta 
>>> en este estado.
>>>
>>> Al día de presentar esta propuesta, existen en el sistema de 
>>> políticas de LACNIC 6 (seis) propuestas en el estado de "No Alcanzó 
>>> Consenso" donde la comunidad, incluyendo los moderadores, desconocen 
>>> si los autores presentarán una nueva versión o si decidirán 
>>> abandonarla/retirarla. Algunas de estas propuestas están en este 
>>> estado desde Octubre de 2021.
>>>
>>> Si bien dentro de las funciones de los moderadores existe el ítem 
>>> "decidir si se abandona una política", este es muy simple y habla de 
>>> políticas y no de propuestas. Tampoco da pautas a los moderadores de 
>>> cuándo decidir que una propuesta está abandonada e incluso podría 
>>> darse el caso de que los moderadores abusen de esta función 
>>> decidiendo que una propuesta está abandonada aún cuando todavía la 
>>> discusión está viva.
>>>
>>> Esta propuesta entonces define cuándo una propuesta debe 
>>> considerarse abandonada fijando una pauta de 10 meses como tiempo 
>>> máximo para que el autor decida qué hacer con su propuesta.
>>>
>>> Para ver o detalhe acesse:
>>> https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2023-3/language/pt
>>>
>>> Os comentários e os pontos de vista aportados pela comunidade são 
>>> vitais para o bom desenvolvimento do processo das propostas
>>> - ¿Você é a favor ou contra desta proposta?
>>> - ¿Esta proposta iria resolver um problema que você está 
>>> experimentando?- ¿Vê alguma alguma desvantagem nesta proposta?
>>> - ¿Que mudanças poderiam ser feitas à proposta para que seja mais 
>>> eficaz?
>>>
>>> Por mais informações entre em contato conosco através do seguinte 
>>> e-mail: info-politicas at lacnic.net
>>> Atenciosamente,
>>> ----------------------------------------
>>>
>>> Dear LACNIC Policy List subscribers,
>>>
>>> A new Policy Proposal has been received and assigned the following 
>>> ID: LAC-2023-3.
>>>
>>> Title: Consideraciones para Declarar una Propuesta como Abandonada
>>>
>>> Abbreviated title: considerar-abandono-propuesta
>>>
>>> Summary: Los estados de una propuesta se diferencian entre estados 
>>> transitorios (por ejemplo "Discusión"), semipermanentes (por ejemplo 
>>> "Abandonada") y permanentes (el único es "Implementada"). El estado 
>>> semipermanente es aceptable ya que una propuesta en este estado 
>>> puede ser retomada por el mismo autor o un autor diferente.
>>>
>>> Sin embargo, existe un cuarto estado que el autor de esta propuesta 
>>> define como semitransitorio que son los estados de "No Alcanzó 
>>> Consenso" y "No Ratificada". Una propuesta puede quedar en estos 
>>> estados durante mucho tiempo y la comunidad no sabe si los autores 
>>> presentarán una nueva versión o simplemente retirarán la propuesta 
>>> en este estado.
>>>
>>> Al día de presentar esta propuesta, existen en el sistema de 
>>> políticas de LACNIC 6 (seis) propuestas en el estado de "No Alcanzó 
>>> Consenso" donde la comunidad, incluyendo los moderadores, desconocen 
>>> si los autores presentarán una nueva versión o si decidirán 
>>> abandonarla/retirarla. Algunas de estas propuestas están en este 
>>> estado desde Octubre de 2021.
>>>
>>> Si bien dentro de las funciones de los moderadores existe el ítem 
>>> "decidir si se abandona una política", este es muy simple y habla de 
>>> políticas y no de propuestas. Tampoco da pautas a los moderadores de 
>>> cuándo decidir que una propuesta está abandonada e incluso podría 
>>> darse el caso de que los moderadores abusen de esta función 
>>> decidiendo que una propuesta está abandonada aún cuando todavía la 
>>> discusión está viva.
>>>
>>> Esta propuesta entonces define cuándo una propuesta debe 
>>> considerarse abandonada fijando una pauta de 10 meses como tiempo 
>>> máximo para que el autor decida qué hacer con su propuesta.
>>>
>>> To read the proposal, please go to
>>> https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2023-3/language/en
>>>
>>> The community's comments and opinions are essential to the proper 
>>> functioning of the policy development process.
>>> - Do you support this policy or are you against it?
>>> - Would this proposal solve a problem you are experiencing?- Do you 
>>> think this proposal has any drawbacks?
>>> - What changes could be made to this proposal to make it more 
>>> effective?
>>>
>>> For further information, please contact info-politicas at lacnic.net
>>> Kind regards,
>>> -- 
>>> -- 
>>> LACNIC - Registro de Direcciones de Internet para América Latina y 
>>> Caribe
>>> Rambla Rep. de México 6125, CP 11400
>>>
>>> Montevideo-Uruguay
>>>
>>> Teléfono: +598 2604 22 22
>>> www.lacnic.net
>>> _______________________________________________
>>> Politicas mailing list
>>> Politicas at lacnic.net
>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>>> Desuscribirse/Descadastre-se/Unsubscribe: 
>>> https://mail.lacnic.net/mailman/options/politicas
>>>
>>
>>
>>
>> **********************************************
>> IPv4 is over
>> Are you ready for the new Internet ?
>> http://www.theipv6company.com
>> The IPv6 Company
>>
>> This electronic message contains information which may be privileged 
>> or confidential. The information is intended to be for the exclusive 
>> use of the individual(s) named above and further non-explicilty 
>> authorized disclosure, copying, distribution or use of the contents 
>> of this information, even if partially, including attached files, is 
>> strictly prohibited and will be considered a criminal offense. If you 
>> are not the intended recipient be aware that any disclosure, copying, 
>> distribution or use of the contents of this information, even if 
>> partially, including attached files, is strictly prohibited, will be 
>> considered a criminal offense, so you must reply to the original 
>> sender to inform about this communication and delete it.
>>
>> _______________________________________________
>> Politicas mailing list
>> Politicas at lacnic.net
>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>> Desuscribirse/Descadastre-se/Unsubscribe: 
>> https://mail.lacnic.net/mailman/options/politicas
>>
>
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> Desuscribirse/Descadastre-se/Unsubscribe:https://mail.lacnic.net/mailman/options/politicas
>


More information about the Politicas mailing list