[LACNIC/Politicas] NP: LAC-2023-3 - considerar-abandono-propuesta

Wed Sep 20 15:09:18 -03 2023

También estoy de acuerdo con el plazo de 12 meses. Así hacemos un redondeo
de año, y de promedio de 2 foros públicos.

Saludos,
Uesley Corrêa - Analista de Telecomunicações
CEO Telecom Consultoria, Entrenamiento y Servicios
CEO Telecom Fiber Solutions

On Wed, Sep 20, 2023 at 2:03 PM Fernando Frediani <fhfrediani at gmail.com>
wrote:

> Hola
>
> On 06/06/2023 20:15, Tomas Lynch wrote:
> > <clip>
> >
> > 2) ¿Debe ser automático o no? En mi version 0.0.0.1 lo tenía
> > automático pero sería bueno que lo discutamos. Elegí no hacerlo
> > automático para que los moderadores, si lo desean, envien un correo a
> > la lista avisando que ha pasado el tiempo, pregunten si alguien quiere
> > presentar una nueva versión, discutan con LACNIC, etc.
> >
> > La verdad es que estoy 51% a favor de que sean los moderadores y 49% a
> > favor de que sea automática.
>
> En línea con esta línea de pensamiento para este punto de duda.
>
> Fernando
>
> >
> >
> > On 6/6/23 2:24 PM, jordi.palet--- via Politicas wrote:
> >> Hola Tomás,
> >>
> >> Estoy de acuerdo con el espíritu de la propuesta, de hecho coincide
> >> con los que existe en otros RIRs, o que yo he mismo he propuesto en
> >> alguno.
> >>
> >> Sin embargo, diría que el plazo debería ser “redondo” de 12 meses,
> >> justificándolo en que en ese plazo hemos pasado por 2 foros públicos.
> >>
> >> Otro problema que veo es que no podemos incluir ahí la ratificación.
> >> Si una propuesta no es ratificada por el directorio, ya tenemos claro
> >> en el PDP que regresa a discusión. Ahora bien, si el directorio,
> >> tuviera una carga de trabajo (o cualquier situación) tal que superara
> >> los 10/12 meses, con tu texto, se abandonaría la propuesta, y creo
> >> que no es el objetivo (y si lo fuera yo estaría en contra de ello).
> >> Precisamente, por una mala redacción del PDP de AFRINIC, y por la
> >> situación de su directorio, hay propuestas que aún habiendo alcanzado
> >> consenso, no han sido ratificadas y ello ha ocasionado que sean
> >> abandonadas, y habrá que empezar con ellas todo el proceso una vez
> >> AFRINIC vuelva a funcionar con normalidad. Es algo bastante
> >> contraproducente y una pérdida de tiempo para toda la comunidad.
> >>
> >> Por otro lado, y es solo una cuestión de forma, creo que se podría
> >> simplificar el texto como lo tenemos en otros RIRs, y solucionar que
> >> hablemos de versiones y no de propuestas para que no generemos otro
> >> problema, y que ademas, sea algo de oficio (y por tanto se puede
> >> automatizar en el sistema de gestión de politicas) y no de los
> >> moderadores, por ejemplo:
> >>
> >> “La última versión de una propuesta en discusión que no haya
> >> alcanzado consenso pasará automáticamente a estado de abandonado al
> >> cabo de 12 meses."
> >>
> >> Saludos,
> >> Jordi
> >>
> >> @jordipalet
> >>
> >>
> >>> El 7 jun 2023, a las 1:39, info-politicas at lacnic.net escribió:
> >>>
> >>> [Português abaixo]
> >>> [English below]
> >>>
> >>> ---
> >>>
> >>> Estimados suscriptores de la Lista de Políticas de LACNIC,
> >>>
> >>> Se recibió una nueva propuesta de Política, se le asignó el id
> >>> LAC-2023-3.
> >>>
> >>> Título: Consideraciones para Declarar una Propuesta como Abandonada
> >>>
> >>> Título abreviado: considerar-abandono-propuesta
> >>>
> >>> Resumen: Los estados de una propuesta se diferencian entre estados
> >>> transitorios (por ejemplo "Discusión"), semipermanentes (por ejemplo
> >>> "Abandonada") y permanentes (el único es "Implementada"). El estado
> >>> semipermanente es aceptable ya que una propuesta en este estado
> >>> puede ser retomada por el mismo autor o un autor diferente.
> >>>
> >>> Sin embargo, existe un cuarto estado que el autor de esta propuesta
> >>> define como semitransitorio que son los estados de "No Alcanzó
> >>> Consenso" y "No Ratificada". Una propuesta puede quedar en estos
> >>> estados durante mucho tiempo y la comunidad no sabe si los autores
> >>> presentarán una nueva versión o simplemente retirarán la propuesta
> >>> en este estado.
> >>>
> >>> Al día de presentar esta propuesta, existen en el sistema de
> >>> políticas de LACNIC 6 (seis) propuestas en el estado de "No Alcanzó
> >>> Consenso" donde la comunidad, incluyendo los moderadores, desconocen
> >>> si los autores presentarán una nueva versión o si decidirán
> >>> abandonarla/retirarla. Algunas de estas propuestas están en este
> >>> estado desde Octubre de 2021.
> >>>
> >>> Si bien dentro de las funciones de los moderadores existe el ítem
> >>> "decidir si se abandona una política", este es muy simple y habla de
> >>> políticas y no de propuestas. Tampoco da pautas a los moderadores de
> >>> cuándo decidir que una propuesta está abandonada e incluso podría
> >>> darse el caso de que los moderadores abusen de esta función
> >>> decidiendo que una propuesta está abandonada aún cuando todavía la
> >>> discusión está viva.
> >>>
> >>> Esta propuesta entonces define cuándo una propuesta debe
> >>> considerarse abandonada fijando una pauta de 10 meses como tiempo
> >>> máximo para que el autor decida qué hacer con su propuesta.
> >>>
> >>> Propuesta completa:
> >>> (Se borra del 3.2.1 "Decidir si se abandona una política." y agrega
> >>> el siguiente texto al final de 3.2.4. Responsabilidades y
> >>> obligaciones de los Moderadores como un nuevo punto)
> >>>
> >>> - En el caso de que el autor no decida presentar una nueva propuesta
> >>> o no comunique su decisión de retirarla dentro de los 10 meses
> >>> siguientes de que la propuesta no haya sido consensuada o
> >>> ratificada, los moderadores pedirán a LACNIC cambiar el estado de la
> >>> misma a abandonada.
> >>>
> >>> Para ver el detalle ingrese en:
> >>>
> https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2023-3/language/sp
> >>>
> >>> Los comentarios y los puntos de vista aportados por la comunidad son
> >>> vitales para el correcto desarrollo del proceso de la propuestas
> >>> - ¿Apoya usted o se opone a esta propuesta?
> >>> - ¿Esta propuesta resolvería un problema que usted está
> >>> experimentando?- ¿Ve alguna desventaja en esta propuesta?
> >>> - ¿Qué cambios podrían hacerse a esta propuesta para que sea más
> >>> eficaz?
> >>>
> >>> Por más información contacte a info-politicas at lacnic.net
> >>> Saludos cordiales,
> >>>
> >>> ----------------------------------------
> >>> Prezados assinantes da lista de políticas de LACNIC,
> >>>
> >>> Foi recebida uma nova proposta de Política, foi atribuído o id
> >>> LAC-2023-3.
> >>>
> >>> Título: Consideraciones para Declarar una Propuesta como Abandonada
> >>>
> >>> Título abreviado: considerar-abandono-propuesta
> >>>
> >>> Resumo: Los estados de una propuesta se diferencian entre estados
> >>> transitorios (por ejemplo "Discusión"), semipermanentes (por ejemplo
> >>> "Abandonada") y permanentes (el único es "Implementada"). El estado
> >>> semipermanente es aceptable ya que una propuesta en este estado
> >>> puede ser retomada por el mismo autor o un autor diferente.
> >>>
> >>> Sin embargo, existe un cuarto estado que el autor de esta propuesta
> >>> define como semitransitorio que son los estados de "No Alcanzó
> >>> Consenso" y "No Ratificada". Una propuesta puede quedar en estos
> >>> estados durante mucho tiempo y la comunidad no sabe si los autores
> >>> presentarán una nueva versión o simplemente retirarán la propuesta
> >>> en este estado.
> >>>
> >>> Al día de presentar esta propuesta, existen en el sistema de
> >>> políticas de LACNIC 6 (seis) propuestas en el estado de "No Alcanzó
> >>> Consenso" donde la comunidad, incluyendo los moderadores, desconocen
> >>> si los autores presentarán una nueva versión o si decidirán
> >>> abandonarla/retirarla. Algunas de estas propuestas están en este
> >>> estado desde Octubre de 2021.
> >>>
> >>> Si bien dentro de las funciones de los moderadores existe el ítem
> >>> "decidir si se abandona una política", este es muy simple y habla de
> >>> políticas y no de propuestas. Tampoco da pautas a los moderadores de
> >>> cuándo decidir que una propuesta está abandonada e incluso podría
> >>> darse el caso de que los moderadores abusen de esta función
> >>> decidiendo que una propuesta está abandonada aún cuando todavía la
> >>> discusión está viva.
> >>>
> >>> Esta propuesta entonces define cuándo una propuesta debe
> >>> considerarse abandonada fijando una pauta de 10 meses como tiempo
> >>> máximo para que el autor decida qué hacer con su propuesta.
> >>>
> >>> Para ver o detalhe acesse:
> >>>
> https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2023-3/language/pt
> >>>
> >>> Os comentários e os pontos de vista aportados pela comunidade são
> >>> vitais para o bom desenvolvimento do processo das propostas
> >>> - ¿Você é a favor ou contra desta proposta?
> >>> - ¿Esta proposta iria resolver um problema que você está
> >>> experimentando?- ¿Vê alguma alguma desvantagem nesta proposta?
> >>> - ¿Que mudanças poderiam ser feitas à proposta para que seja mais
> >>> eficaz?
> >>>
> >>> Por mais informações entre em contato conosco através do seguinte
> >>> e-mail: info-politicas at lacnic.net
> >>> Atenciosamente,
> >>> ----------------------------------------
> >>>
> >>> Dear LACNIC Policy List subscribers,
> >>>
> >>> A new Policy Proposal has been received and assigned the following
> >>> ID: LAC-2023-3.
> >>>
> >>> Title: Consideraciones para Declarar una Propuesta como Abandonada
> >>>
> >>> Abbreviated title: considerar-abandono-propuesta
> >>>
> >>> Summary: Los estados de una propuesta se diferencian entre estados
> >>> transitorios (por ejemplo "Discusión"), semipermanentes (por ejemplo
> >>> "Abandonada") y permanentes (el único es "Implementada"). El estado
> >>> semipermanente es aceptable ya que una propuesta en este estado
> >>> puede ser retomada por el mismo autor o un autor diferente.
> >>>
> >>> Sin embargo, existe un cuarto estado que el autor de esta propuesta
> >>> define como semitransitorio que son los estados de "No Alcanzó
> >>> Consenso" y "No Ratificada". Una propuesta puede quedar en estos
> >>> estados durante mucho tiempo y la comunidad no sabe si los autores
> >>> presentarán una nueva versión o simplemente retirarán la propuesta
> >>> en este estado.
> >>>
> >>> Al día de presentar esta propuesta, existen en el sistema de
> >>> políticas de LACNIC 6 (seis) propuestas en el estado de "No Alcanzó
> >>> Consenso" donde la comunidad, incluyendo los moderadores, desconocen
> >>> si los autores presentarán una nueva versión o si decidirán
> >>> abandonarla/retirarla. Algunas de estas propuestas están en este
> >>> estado desde Octubre de 2021.
> >>>
> >>> Si bien dentro de las funciones de los moderadores existe el ítem
> >>> "decidir si se abandona una política", este es muy simple y habla de
> >>> políticas y no de propuestas. Tampoco da pautas a los moderadores de
> >>> cuándo decidir que una propuesta está abandonada e incluso podría
> >>> darse el caso de que los moderadores abusen de esta función
> >>> decidiendo que una propuesta está abandonada aún cuando todavía la
> >>> discusión está viva.
> >>>
> >>> Esta propuesta entonces define cuándo una propuesta debe
> >>> considerarse abandonada fijando una pauta de 10 meses como tiempo
> >>> máximo para que el autor decida qué hacer con su propuesta.
> >>>
> >>> To read the proposal, please go to
> >>>
> https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2023-3/language/en
> >>>
> >>> The community's comments and opinions are essential to the proper
> >>> functioning of the policy development process.
> >>> - Do you support this policy or are you against it?
> >>> - Would this proposal solve a problem you are experiencing?- Do you
> >>> think this proposal has any drawbacks?
> >>> - What changes could be made to this proposal to make it more
> >>> effective?
> >>>
> >>> For further information, please contact info-politicas at lacnic.net
> >>> Kind regards,
> >>> --
> >>> --
> >>> LACNIC - Registro de Direcciones de Internet para América Latina y
> >>> Caribe
> >>> Rambla Rep. de México 6125, CP 11400
> >>>
> >>> Montevideo-Uruguay
> >>>
> >>> Teléfono: +598 2604 22 22
> >>> www.lacnic.net
> >>> _______________________________________________
> >>> Politicas mailing list
> >>> Politicas at lacnic.net
> >>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> >>> Desuscribirse/Descadastre-se/Unsubscribe:
> >>> https://mail.lacnic.net/mailman/options/politicas
> >>>
> >>
> >>
> >>
> >> **********************************************
> >> IPv4 is over
> >> Are you ready for the new Internet ?
> >> http://www.theipv6company.com
> >> The IPv6 Company
> >>
> >> This electronic message contains information which may be privileged
> >> or confidential. The information is intended to be for the exclusive
> >> use of the individual(s) named above and further non-explicilty
> >> authorized disclosure, copying, distribution or use of the contents
> >> of this information, even if partially, including attached files, is
> >> strictly prohibited and will be considered a criminal offense. If you
> >> are not the intended recipient be aware that any disclosure, copying,
> >> distribution or use of the contents of this information, even if
> >> partially, including attached files, is strictly prohibited, will be
> >> considered a criminal offense, so you must reply to the original
> >> sender to inform about this communication and delete it.
> >>
> >> _______________________________________________
> >> Politicas mailing list
> >> Politicas at lacnic.net
> >> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> >> Desuscribirse/Descadastre-se/Unsubscribe:
> >> https://mail.lacnic.net/mailman/options/politicas
> >>
> >
> > _______________________________________________
> > Politicas mailing list
> > Politicas at lacnic.net
> > https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> > Desuscribirse/Descadastre-se/Unsubscribe:
> https://mail.lacnic.net/mailman/options/politicas
> >
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> Desuscribirse/Descadastre-se/Unsubscribe
> <https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicasDesuscribirse/Descadastre-se/Unsubscribe>:
> https://mail.lacnic.net/mailman/options/politicas
>
> El Codigo de Conducta de la Comunidad de LACNIC (
> https://rir.la/codigoconducta-SP) aplica a las listas de discusion de
> LACNIC.
> O Codigo de Conduta da Comunidade do LACNIC (
> https://rir.la/codigoconducta-PT) se aplica as listas de discussao do
> LACNIC.
> LACNIC's Community Code of Conduct (https://rir.la/codigoconducta-EN)
> applies to LACNIC's discussion lists.
>
>