[LACNIC/Politicas] Consulta a la lista

[Arturo Servin]

Hernan

En principio se ve bien excepto el punto del ASN y que sea de LACNIC.

Fuera de esos los puntos se ven razonables.

Saludos

On Thu, Aug 7, 2025, 4:12 PM Basilio Perez <brperez at carrier.com.br> wrote:

> Me parece una discusion oportuna y necesaria.
>
> En principio, estoy de acuerdo con todos los puntos y tienen my apoyo.
>
> Basilio R Perez
>
> Em 06/08/2025 19:38, Hernan Arcidiacono escreveu:
> > Hola a todos,
> >
> >
> >
> > Sobre el final del LACNIC 43, un grupo de miembros de la comunidad hemos
> > estado conversando sobre cómo abordar el tema del "alquiler" de
> direcciones
> > IPv4.
> >
> >
> >
> > Si bien *no estamos a favor del concepto de alquiler*, creemos que la
> > situación actual es como querer tapar el sol con la mano. No podemos
> > ignorar los inconvenientes que el modelo presente nos acarrea, y estamos
> > convencidos de que abordar este tema ayudará a que los operadores más
> > pequeños tengan un mecanismo adecuado ante el agotamiento de IPv4.
> >
> >
> >
> > Sabemos que esto no cubrirá la totalidad de los casos, pero permitirá a
> > aquellos que quieren actuar responsablemente, subirse a un esquema
> aceptado
> > en el marco de nuestras políticas. También creemos que el camino iniciado
> > con las transferencias temporales ha sido de gran utilidad, pero requiere
> > darle un giro.
> >
> >
> >
> > La idea es encontrar una forma que sea transparente, que se pueda
> rastrear
> > y que mantenga la responsabilidad de todos, cumpliendo las reglas.
> >
> >
> >
> > *Por eso, queremos compartir estos lineamientos iniciales para que los
> > discutamos abiertamente en la lista. Si hay consenso, podemos convertirlo
> > en una propuesta formal.*
> >
> >
> >
> > Lineamientos para la Discusión
> >
> >
> >
> > 1. Ámbito de Aplicación: La política aplicará exclusivamente a la
> > sub-asignación de recursos IPv4.
> >
> >
> >
> > 2. Requisito del Receptor: La organización que reciba los recursos en
> > sub-asignación deberá contar con un Número de Sistema Autónomo (ASN)
> > asignado por LACNIC.
> >
> >
> >
> > 3. Tamaño del Bloque: El tamaño mínimo para una sub-asignación será de un
> > /24. No vemos necesario establecer un tamaño máximo, ya que el propio
> > receptor buscará mecanismos más eficientes y seguros cuando su necesidad
> de
> > recursos crezca (los riesgos de mal uso se cubren de otra manera, ver
> punto
> > 6)
> >
> >
> >
> > 4. Justificación de Uso: LACNIC requerirá a la organización solicitante
> una
> > justificación del uso de los recursos, análoga a la que se solicita a los
> > usuarios finales.
> >
> >
> >
> > 5. Transparencia y Trazabilidad:
> >
> >     - Identificación en WHOIS: Cada sub-asignación deberá ser claramente
> >     identificada en la base de datos WHOIS de LACNIC, asociando el
> bloque de
> >     direcciones con el ASN del receptor.
> >     - Bitácora Pública de Movimientos: Se creará y mantendrá una bitácora
> >     pública para dar trazabilidad a los eventos de inicio y fin de cada
> >     sub-asignación. Deberá incluir, como mínimo: el bloque de
> direcciones, el
> >     ASN del receptor y la fecha del evento.
> >
> >
> >
> > 6. Responsabilidad sobre los Recursos: La responsabilidad final sobre el
> > uso y el enrutamiento de las direcciones IP recaerá siempre en la
> > organización miembro de LACNIC que realiza la sub-asignación. El mal uso
> de
> > los recursos es responsabilidad de quien tiene la relación con LACNIC, y
> > deberá ser esta organización quien termine la sub-asignación si se
> produce
> > un mal uso. De no hacerlo, será susceptible de la revocación de sus
> > recursos. *(Pregunta a la comunidad: ¿Consideran necesario hacer este
> punto
> > explícito en la política, aunque ya esté implícito en el acuerdo de
> > servicios?)*
> >
> >
> >
> > 7. Mecanismos Anti-especulación: Para proteger el espíritu de la
> política y
> > evitar la creación de organizaciones cuyo único fin sea la
> intermediación,
> > proponemos que los bloques IPv4 que una organización reciba por una nueva
> > transferencia o por asignación desde el pool de recuperados no podrán
> > entrar en este tipo de subdelegación por un periodo de cinco (5)  años.
> >
> >
> >
> > 8. Recursos Legados: Las organizaciones con recursos IPv4 legados que
> > deseen usar este esquema deberán firmar previamente el acuerdo de
> servicios
> > vigente con LACNIC. Aquí no estamos seguros de incluirlo en esta
> propuesta
> > o no. Nos gustaría también recibir comentarios al respecto.
> >
> >
> >
> > 9. Modificación del Manual de Políticas: El Manual de Políticas deberá
> ser
> > modificado para permitir explícitamente la sub-delegación de recursos a
> un
> > tercero sin que la organización cedente deba proveerle una
> infraestructura
> > de servicio asociada.
> >
> >
> >
> > Desde ya, vamos a estar agradecidos en recibir feedback. Sabemos que es
> un
> > tema complejo, que puede tener posiciones disímiles, pero que sin duda
> > tenemos que tener el coraje de resolverlo.
> >
> >
> >
> > Gracias de antemano
> >
> >
> >
> > Uesley, Edmundo y Hernan
> >
> >
> > Hernan Arcidiacono
> >
> > CTIO
> >
> > +549 11 5025 5106
> >
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> Desuscribirse/Descadastre-se/Unsubscribe
> <https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicasDesuscribirse/Descadastre-se/Unsubscribe>:
> https://mail.lacnic.net/mailman/options/politicas
>
> El Codigo de Conducta de la Comunidad de LACNIC (
> https://rir.la/codigoconducta-SP) aplica a las listas de discusion de
> LACNIC.
> O Codigo de Conduta da Comunidade do LACNIC (
> https://rir.la/codigoconducta-PT) se aplica as listas de discussao do
> LACNIC.
> LACNIC's Community Code of Conduct (https://rir.la/codigoconducta-EN)
> applies to LACNIC's discussion lists.
>
>