[LACNIC/Politicas] NP: LAC-2026-5 - Recuperación-Recursos-Legados
Douglas Fischer
fischerdouglas at gmail.com
Thu Sep 17 09:00:42 -03 2026
Eu tendo a estar contrário a esta política como está proposta!
Sou favorável a ideia de que recursos, legados ou não legados, que estejam
"abandonados", ou que estejam sendo usados maliciosamente sejam recuperados.
Para os casos de falhas de contato de abuso, a meu ver, isso exige um
esforço pró-ativo do staff para alcançar as verdadeiras pessoas
responsáveis, e então colocá-las dentro do ciclo de validação de contatos
de abuso automatizado recorrente.
P.S.1: Nesse momento o time do Staff deve estar querendo me esganar...
Sorry. Mas a meu ver faz parte da tarefa de guardião dos recursos.
P.S.2: Eu tenho certeza que a própria comunidade pode ajudar a alcançar
esses contatos perdidos. Fazemos isso no dia-a-dia, e com grande chance de
sucesso. Nesse momento falo por mim, e coloco-me à disposição para ajudar
dentro do que me for possível. Mas tenho certeza que vários outros
operadores de rede ativos na comunidade se mobilizariam para ajudar a
alcançar esses contatos.
P.S.3: Penso que sem passar por essa fase de busca ativa, levar à
recuperação tende a tomar forma de um processo truculento sem demonstrar o
objetivo real de resolver o problema, e dando aparência de agir na
oportunidade de recuperar de desavisados.
Aí então, esgotados os esforços, penso ser válida a ideia de recuperação.
Para os demais casos que não os citados, ainda preciso de algum tempo
pensando e me informando para poder ter uma opinião formada.
É inevitável lembrar de um aspecto que é concorrente com a proposta que se
apresenta:
Grande parte dos recursos legados, em especial blocos IPv4, estão
assignados a organizações que não possuem outros recursos, como ASN e IPv6.
Ou seja... A organização tem lá um bloco grande, por exemplo um /16. Não
tem ASN, não tem IPv6.
Em uma primeira análise, a coisa mais lógica seria que essas organizações
solicitassem ASN e IPv6, concordam?
Mas quando tive a oportunidade de alcançar algumas dessas entidades e lhes
perguntar:
"Porque não solicitam ASN e IPv6?"
A resposta foi algo como:
"De acordo com politicas do LACNIC, se eu solicitar ASN e IPV6, eu sou
obrigado a converter meu recurso legado em não legado.
E os custos para isso seriam impactantes.
Então prefiro pedir para meus ISPs me anunciarem, e também me
sub-assignarem blocos IPv6."
Eu não tenho certeza de que isso seja realmente dessa forma. Estou
entregando como recebi.
Mas se esse é o caso, me colocando na posição de quem tem um recurso legado
grande como esse (ex.: um /16), eu não sei se eu pensaria diferente deles.
Em qua., 16 de set. de 2026 às 16:36, info-politicas--- via Politicas <
politicas at lacnic.net> escreveu:
> [Português abaixo]
> [English below]
>
> ---
>
> Estimados suscriptores de la Lista de Políticas de LACNIC,
>
> Se recibió una nueva propuesta de Política, se le asignó el id LAC-2026-5.
>
> Título: Recuperación de Recursos Legados no Justificados
>
> Título abreviado: Recuperación-Recursos-Legados
>
> Resumen: Esta propuesta incorpora una sección específica relativa a la
> recuperación de recursos legados no justificados.
>
> Propuesta completa:
> 7.6. Recuperación de Recursos Legados no Justificados
>
> Los recursos legados, podrán seguir recibiendo servicios de LACNIC, en las
> condiciones que dicte el Directorio, siempre y cuando:
> • Las organizaciones titulares hayan concurrido, al proceso de
> formalización del vínculo con LANIC, iniciado por el Directorio en Junio de
> 2026, habiendo justificado su derecho de uso.
> • Sean anunciados y utilizados.
> • Se mantenga el registro de resolución inversa.
> • Se mantenga actualizada la información de distribuciones y
> asignaciones en la base de datos Whois de LACNIC o NIRs, según corresponda,
> así como el atributo de contacto abuse-c.
>
> Si no se cumplen dichos requisitos, el Directorio podrá activar
> procedimientos de recuperación.
>
> Para ver el detalle ingrese en:
> https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2026-5/language/sp
>
> Los comentarios y los puntos de vista aportados por la comunidad son
> vitales para el correcto desarrollo del proceso de la propuestas
> - ¿Apoya usted o se opone a esta propuesta?
> - ¿Esta propuesta resolvería un problema que usted está experimentando?-
> ¿Ve alguna desventaja en esta propuesta?
> - ¿Qué cambios podrían hacerse a esta propuesta para que sea más eficaz?
>
> Por más información contacte a info-politicas at lacnic.net
> Saludos cordiales,
>
> ----------------------------------------
> Prezados assinantes da lista de políticas de LACNIC,
>
> Foi recebida uma nova proposta de Política, foi atribuído o id LAC-2026-5.
>
> Título: Recuperación de Recursos Legados no Justificados
>
> Título abreviado: Recuperación-Recursos-Legados
>
> Resumo: Esta propuesta incorpora una sección específica relativa a la
> recuperación de recursos legados no justificados.
>
> Para ver o detalhe acesse:
> https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2026-5/language/pt
>
> Os comentários e os pontos de vista aportados pela comunidade são vitais
> para o bom desenvolvimento do processo das propostas
> - ¿Você é a favor ou contra desta proposta?
> - ¿Esta proposta iria resolver um problema que você está experimentando?-
> ¿Vê alguma alguma desvantagem nesta proposta?
> - ¿Que mudanças poderiam ser feitas à proposta para que seja mais eficaz?
>
> Por mais informações entre em contato conosco através do seguinte e-mail:
> info-politicas at lacnic.net
> Atenciosamente,
> ----------------------------------------
>
> Dear LACNIC Policy List subscribers,
>
> A new Policy Proposal has been received and assigned the following ID:
> LAC-2026-5.
>
> Title: Recuperación de Recursos Legados no Justificados
>
> Abbreviated title: Recuperación-Recursos-Legados
>
> Summary: Esta propuesta incorpora una sección específica relativa a la
> recuperación de recursos legados no justificados.
>
> To read the proposal, please go to
> https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2026-5/language/en
>
> The community's comments and opinions are essential to the proper
> functioning of the policy development process.
> - Do you support this policy or are you against it?
> - Would this proposal solve a problem you are experiencing?- Do you think
> this proposal has any drawbacks?
> - What changes could be made to this proposal to make it more effective?
>
> For further information, please contact info-politicas at lacnic.net
> Kind regards,
> --
> --
> LACNIC - Registro de Direcciones de Internet para América Latina y Caribe
> Rambla Rep. de México 6125, CP 11400
>
> Montevideo-Uruguay
>
> Teléfono: +598 2604 22 22
> www.lacnic.net
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> Desuscribirse/Descadastre-se/Unsubscribe
> <https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicasDesuscribirse/Descadastre-se/Unsubscribe>:
> https://mail.lacnic.net/mailman/options/politicas
>
> El Codigo de Conducta de la Comunidad de LACNIC (
> https://rir.la/codigoconducta-SP) aplica a las listas de discusion de
> LACNIC.
> O Codigo de Conduta da Comunidade do LACNIC (
> https://rir.la/codigoconducta-PT) se aplica as listas de discussao do
> LACNIC.
> LACNIC's Community Code of Conduct (https://rir.la/codigoconducta-EN)
> applies to LACNIC's discussion lists.
>
>
--
Douglas Fernando Fischer
Engº de Controle e Automação
More information about the Politicas
mailing list