[LACNIC/Politicas] NP: LAC-2026-5 - Recuperación-Recursos-Legados

Thu Sep 17 10:21:14 -03 2026

Hola Douglas,

Gracias por los comentarios.

Respondo a algunos aspectos entre líneas.

Saludos,
Jordi

@jordipalet

> El 17 sept 2026, a las 14:00, Douglas Fischer via Politicas <politicas at lacnic.net> escribió:
> 
> Eu tendo a estar contrário a esta política como está proposta!
> 
> Sou favorável a ideia de que recursos, legados ou não legados, que estejam
> "abandonados", ou que estejam sendo usados maliciosamente sejam recuperados.
> 
> Para os casos de falhas de contato de abuso, a meu ver, isso exige um
> esforço pró-ativo do staff para alcançar as verdadeiras pessoas
> responsáveis, e então colocá-las dentro do ciclo de validação de contatos
> de abuso automatizado recorrente.

El problema es que en la actualidad los poseedores de recursos legados, reciben servicios de LACNIC, pagados por el resto de la membresía.

Y sin embargo, no están obligados a cumplir las políticas, por ejemplo la de mantener los contactos de abuso, la resolución inversa, etc.
(que conste que estos aspectos, como no puede ser de otra forma, son precisamente los que creo que pueden recibir mas “inputs” para que alcancemos consenso)

En este caso, la intervención del staff, no puede ser coercitiva, y por eso creo que la única via válida es poder recuperar esos recursos, porque se están utilizando de forma dañina para toda la comunidad.

> P.S.1: Nesse momento o time do Staff deve estar querendo me esganar...
> Sorry. Mas a meu ver faz parte da tarefa de guardião dos recursos.

Totalmente de acuerdo, debería ser parte de la tarea del “resource holder”, pero no están sujetos a reglas y por tanto es el wild-west.

> P.S.2: Eu tenho certeza que a própria comunidade pode ajudar a alcançar
> esses contatos perdidos. Fazemos isso no dia-a-dia, e com grande chance de
> sucesso. Nesse momento falo por mim, e coloco-me à disposição para ajudar
> dentro do que me for possível. Mas tenho certeza que vários outros
> operadores de rede ativos na comunidade se mobilizariam para ajudar a
> alcançar esses contatos.

Esto no me preocupa, precisamente el Directorio, tras varios años de deliberaciones (por cuestiones legales), ha tomado la decisión de localizar esos contactos, comprobar que son los correctos (y que no son direcciones usurpadas porque por ejemplo el resource holder original no exista o no lo sepa, etc.).

> P.S.3: Penso que sem passar por essa fase de busca ativa, levar à
> recuperação tende a tomar forma de um processo truculento sem demonstrar o
> objetivo real de resolver o problema, e dando aparência de agir na
> oportunidade de recuperar de desavisados.
> Aí então, esgotados os esforços, penso ser válida a ideia de recuperação.
> 

Esta es la idea de esta propuesta. Aunque alcanzara consenso, el Directorio esperará al plazo que ellos mismos han marcado, y a partir de ahí podrán decidir si se recuperan estos recursos. La propuesta lo que hace es decirle al directorio “si, si se puede que se recuperen, una vez hechos todos los esfuerzos”.

> Para os demais casos que não os citados, ainda preciso de algum tempo
> pensando e me informando para poder ter uma opinião formada.
> 
> 
> É inevitável lembrar de um aspecto que é concorrente com a proposta que se
> apresenta:
> Grande parte dos recursos legados, em especial blocos IPv4, estão
> assignados a organizações que não possuem outros recursos, como ASN e IPv6.
> Ou seja... A organização tem lá um bloco grande, por exemplo um /16. Não
> tem ASN, não tem IPv6.
> Em uma primeira análise, a coisa mais lógica seria que essas organizações
> solicitassem ASN e IPv6, concordam?
> 
> Mas quando tive a oportunidade de alcançar algumas dessas entidades e lhes
> perguntar:
> "Porque não solicitam ASN e IPv6?"
> A resposta foi algo como:
> "De acordo com politicas do LACNIC, se eu solicitar ASN e IPV6, eu  sou
> obrigado a converter meu recurso legado em não legado.
> E os custos para isso seriam impactantes.
> Então prefiro pedir para meus ISPs me anunciarem, e também me
> sub-assignarem blocos IPv6."

Eso es! Si yo soy una entidad seria, que tengo recursos legados y quiero utilizarlos para el bien propio y de “todos”, no tendría problema en tener mi propio ASN e IPv6, y seguro que el coste de la membresía, junto con los otros beneficios que me aporta, aunque tenga que cumplir con las políticas, me compensa más que ir haciendo cabalas con mis upstreams. Pero cuando estos recursos no se utilizan “todo lo bien que seria deseable” … entramos en un terreno entre el gris y el negro ...

> 
> Eu não tenho certeza de que isso seja realmente dessa forma. Estou
> entregando como recebi.
> Mas se esse é o caso, me colocando na posição de quem tem um recurso legado
> grande como esse (ex.: um /16), eu não sei se eu pensaria diferente deles.

Creo que este aspecto, que está en “información adicional” de la propuesta, es muy relevante y posiblemente desconocido por muchos en la región.

Para dar solución a este problema, al menos parcialmente, el directorio de APNIC optó por un sistema de ofrecer servicios a los poseedores de recursos legados, por un precio, pero sin comprometerles “igual” que al resto de los asociados. Desde mi punto de vista, sería deseable un sistema similar en LACNIC y quizás es algo que el Directorio ya ha considerado o está en estudio. Seguramente hay otras alternativas interesantes.

Además, tras un periodo de intentar contactar con todos y justificar los derechos sobre dichos recursos (igual a como está haciendo el Directorio de LACNIC - referencia https://www.lacnic.net/984/1/lacnic/gestion-de-recursos-legados), presenté una propuesta similar a esta, que alcanzó consenso, y con ello se han recuperado 2.515.200 direcciones IPv4.

Es cierto que las cifras de recursos legados de APNIC eran mayores (7.342.080 direcciones, de las cuales se han confirmado 4.826.880). Pero creo que, aun cuando las de LACNIC fueran un pequeño % comparado con APNIC, no es solo pensar es cuantas direcciones se puedan confirmar, sino también la seguridad de que sean correctamente registradas y mejor utilizadas, la posibilidad de que algunos de esos recursos legados pasen a ser miembros de pleno derecho de LACNIC, etc., etc.

> 
> Em qua., 16 de set. de 2026 às 16:36, info-politicas--- via Politicas <
> politicas at lacnic.net> escreveu:
> 
>> [Português abaixo]
>> [English below]
>> 
>> ---
>> 
>> Estimados suscriptores de la Lista de Políticas de LACNIC,
>> 
>> Se recibió una nueva propuesta de Política, se le asignó el id LAC-2026-5.
>> 
>> Título: Recuperación de Recursos Legados no Justificados
>> 
>> Título abreviado: Recuperación-Recursos-Legados
>> 
>> Resumen: Esta propuesta incorpora una sección específica relativa a la
>> recuperación de recursos legados no justificados.
>> 
>> Propuesta completa:
>> 7.6. Recuperación de Recursos Legados no Justificados
>> 
>> Los recursos legados, podrán seguir recibiendo servicios de LACNIC, en las
>> condiciones que dicte el Directorio, siempre y cuando:
>> •       Las organizaciones titulares hayan concurrido, al proceso de
>> formalización del vínculo con LANIC, iniciado por el Directorio en Junio de
>> 2026, habiendo justificado su derecho de uso.
>> •       Sean anunciados y utilizados.
>> •       Se mantenga el registro de resolución inversa.
>> •       Se mantenga actualizada la información de distribuciones y
>> asignaciones en la base de datos Whois de LACNIC o NIRs, según corresponda,
>> así como el atributo de contacto abuse-c.
>> 
>> Si no se cumplen dichos requisitos, el Directorio podrá activar
>> procedimientos de recuperación.
>> 
>> Para ver el detalle ingrese en:
>> https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2026-5/language/sp
>> 
>> Los comentarios y los puntos de vista aportados por la comunidad son
>> vitales para el correcto desarrollo del proceso de la propuestas
>> - ¿Apoya usted o se opone a esta propuesta?
>> - ¿Esta propuesta resolvería un problema que usted está experimentando?-
>> ¿Ve alguna desventaja en esta propuesta?
>> - ¿Qué cambios podrían hacerse a esta propuesta para que sea más eficaz?
>> 
>> Por más información contacte a info-politicas at lacnic.net
>> Saludos cordiales,
>> 
>> ----------------------------------------
>> Prezados assinantes da lista de políticas de LACNIC,
>> 
>> Foi recebida uma nova proposta de Política, foi atribuído o id LAC-2026-5.
>> 
>> Título: Recuperación de Recursos Legados no Justificados
>> 
>> Título abreviado: Recuperación-Recursos-Legados
>> 
>> Resumo: Esta propuesta incorpora una sección específica relativa a la
>> recuperación de recursos legados no justificados.
>> 
>> Para ver o detalhe acesse:
>> https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2026-5/language/pt
>> 
>> Os comentários e os pontos de vista aportados pela comunidade são vitais
>> para o bom desenvolvimento do processo das propostas
>> - ¿Você é a favor ou contra desta proposta?
>> - ¿Esta proposta iria resolver um problema que você está experimentando?-
>> ¿Vê alguma alguma desvantagem nesta proposta?
>> - ¿Que mudanças poderiam ser feitas à proposta para que seja mais eficaz?
>> 
>> Por mais informações entre em contato conosco através do seguinte e-mail:
>> info-politicas at lacnic.net
>> Atenciosamente,
>> ----------------------------------------
>> 
>> Dear LACNIC Policy List subscribers,
>> 
>> A new Policy Proposal has been received and assigned the following ID:
>> LAC-2026-5.
>> 
>> Title: Recuperación de Recursos Legados no Justificados
>> 
>> Abbreviated title: Recuperación-Recursos-Legados
>> 
>> Summary: Esta propuesta incorpora una sección específica relativa a la
>> recuperación de recursos legados no justificados.
>> 
>> To read the proposal, please go to
>> https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2026-5/language/en
>> 
>> The community's comments and opinions are essential to the proper
>> functioning of the policy development process.
>> - Do you support this policy or are you against it?
>> - Would this proposal solve a problem you are experiencing?- Do you think
>> this proposal has any drawbacks?
>> - What changes could be made to this proposal to make it more effective?
>> 
>> For further information, please contact info-politicas at lacnic.net
>> Kind regards,
>> --
>> --
>> LACNIC - Registro de Direcciones de Internet para América Latina y Caribe
>> Rambla Rep. de México 6125, CP 11400
>> 
>> Montevideo-Uruguay
>> 
>> Teléfono: +598 2604 22 22
>> www.lacnic.net
>> _______________________________________________
>> Politicas mailing list
>> Politicas at lacnic.net
>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>> Desuscribirse/Descadastre-se/Unsubscribe
>> <https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicasDesuscribirse/Descadastre-se/Unsubscribe>:
>> https://mail.lacnic.net/mailman/options/politicas
>> 
>> El Codigo de Conducta de la Comunidad de LACNIC (
>> https://rir.la/codigoconducta-SP) aplica a las listas de discusion de
>> LACNIC.
>> O Codigo de Conduta da Comunidade do LACNIC (
>> https://rir.la/codigoconducta-PT) se aplica as listas de discussao do
>> LACNIC.
>> LACNIC's Community Code of Conduct (https://rir.la/codigoconducta-EN)
>> applies to LACNIC's discussion lists.
>> 
>> 
> 
> -- 
> Douglas Fernando Fischer
> Engº de Controle e Automação
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> Desuscribirse/Descadastre-se/Unsubscribe: https://mail.lacnic.net/mailman/options/politicas
> 
> El Codigo de Conducta de la Comunidad de LACNIC (https://rir.la/codigoconducta-SP) aplica a las listas de discusion de LACNIC.
> O Codigo de Conduta da Comunidade do LACNIC (https://rir.la/codigoconducta-PT) se aplica as listas de discussao do LACNIC.
> LACNIC's Community Code of Conduct (https://rir.la/codigoconducta-EN) applies to LACNIC's discussion lists.
> 

**********************************************
IPv4 is over
Are you ready for the new Internet ?
http://www.theipv6company.com
The IPv6 Company

This electronic message contains information which may be privileged or confidential. The information is intended to be for the exclusive use of the individual(s) named above and further non-explicilty authorized disclosure, copying, distribution or use of the contents of this information, even if partially, including attached files, is strictly prohibited and will be considered a criminal offense. If you are not the intended recipient be aware that any disclosure, copying, distribution or use of the contents of this information, even if partially, including attached files, is strictly prohibited, will be considered a criminal offense, so you must reply to the original sender to inform about this communication and delete it.