[LACNIC/Seguridad] Análisis de seguridad del pro tocolo IP

[Jorge M. Niedbalski R.]

El 21 de agosto de 2008 19:37, Fernando Gont <fernando en gont.com.ar>escribió:

>  At 03:24 p.m. 21/08/2008, you wrote:
>
> En definitiva centrandonos en el caso ethernet , considerando un ethertype
> 0x0800 esta es manejada por la rutina registrada para NETISR_IP (en stack
> 4.4BSD es ip_input) valida que el campo ip_v sea correcto, por lo tanto, esa
> comprobacion extra no es necesaria.
>
>
> Sigo sin entender....
>
> Eso es exactamente lo que propone el documento.
>
> Cual es el cambio propuesto?
>
> Saludos cordiales,
>
> --
> Fernando Gont
> e-mail: fernando en gont.com.ar || fgont en acm.org
> PGP Fingerprint: 7809 84F5 322E 45C7 F1C9 3945 96EE A9EF D076 FFF1
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Seguridad mailing list
> Seguridad en lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/seguridad
>
>
Fernando ,

No te propongo cambios respecto a ese punto, simplemente me estaba
auto-respondiendo a la primera afirmacion que realice ya que habia
comprehendido que en el documento estabas sugiriendo una validacion extra.

Favor tomalo como una nota mental personal de multidifusion.

Saludos,

-- 
Jorge Niedbalski R.
-----------------------------------------
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <https://mail.lacnic.net/pipermail/seguridad/attachments/20080821/b107e5d6/attachment.html>