[LACNIC/Seguridad] Análisis de seguridad del protocolo IP

[Roque Gagliano]

> `
> En definitiva centrandonos en el caso ethernet , considerando un  
> ethertype 0x0800 esta es manejada por la rutina registrada para  
> NETISR_IP (en stack 4.4BSD es ip_input) valida que el campo ip_v sea  
> correcto, por lo tanto, esa comprobacion extra no es necesaria.

jorge,

muchas gracias por la detallada información, se ve que tienes mucha  
más experiencia a bajo nivel que yo.

Ahora, mi punto era otro. Mi punto es, tenemos claro que en todas las  
implementaciones de protocolo de capa de enlace ya se multiplexan los  
paquetes IPv4 vs IPv6 por el tipo de protocolo? yo solo tengo  
experiencia en Ethernet y PPP que en ambos casos la respuesta es si.

slds
r.


>
>
>
> -- 
> Jorge Niedbalski R.
> -----------------------------------------
>
> _______________________________________________
> Seguridad mailing list
> Seguridad en lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/seguridad

------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <https://mail.lacnic.net/pipermail/seguridad/attachments/20080822/ca2be78b/attachment.html>
------------ próxima parte ------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: PGP.sig
Type: application/pgp-signature
Size: 194 bytes
Desc: This is a digitally signed message part
URL: <https://mail.lacnic.net/pipermail/seguridad/attachments/20080822/ca2be78b/attachment.sig>