[lacnog] Alquiler de prefijos IP Cogent y RoA

Salvador Bertenbreiter salvadorb en gmail.com
Lun Sep 4 09:10:05 -03 2023


Fernando,
Estoy de acuerdo que el escenario ideal es no alquilar prefijos (y que hay
que implementar IPv6), sin embargo, dada la situación actual donde LACNIC
ya no puede otorgar prefijos IPv4, y dado que aún hay servicios o hosts que
aún no soportan IPv6, se convierte en una necesidad para varios clientes.
Ejemplo, como accedes desde una red IPv4-only de terceros (red de un
tercero donde nosotros no podemos forzar la adopción de IPv6) a un servidor
de cámaras que este en nuestra red si es que somos IPv6-only. Ese es un
ejemplo donde veo que aún es necesario usar prefijos IPv4. Entre otros
ejemplos, por ejemplo cambiemos servidor de cámaras por un NAS.

Saludos,

On Mon, Sep 4, 2023 at 6:59 AM Fernando Frediani <fhfrediani en gmail.com>
wrote:

> El mayor perdedor con la falta de ROA y RPKI para un prefijo es quién usa
> el prefijo y no el resto de Internet.
>
> Entonces creo que la mejor solución para este caso es no alquilar bloques
> de IP independientemente de qué RIR o quién los alquile. Además de ser muy
> incorrecto en general, empeora el problema que este tipo de situaciones
> traen, además de otros problemas relacionados con la geolocalización.
>
> Fernando
> On 01/09/2023 01:25, Salvador Bertenbreiter wrote:
>
> Hola a todos,
> Espero estén muy bien, me gustaría iniciar la discusión sobre un tema que
> creo está ganando relevancia cada vez más en nuestra región.  Veo que cada
> día hay más ISPs de América Latina y el Caribe están anunciando por su
> ASN prefijos IP de Cogent (rango 38.0.0.0/8), lo entiendo porque son
> increíblemente baratos en comparación con los prefijos alquilados por otros
> IP broker. Sin embargo, veo que se está creando un gran problema, se está
> "dañando" la adopción de RPKI en estos ISPs, ya que al ser el rango
> 38.0.0.0/8 un bloque legacy, y por lo tanto no asignado a un RIR, Cogent
> no puede (hasta donde tengo entendido) crear certificados RoA para los
> prefijos, esto está causando que sólo se pueda usar la verificación por
> route-object y no por RPKI, con lo que nunca se podrá lograr la meta de
> tener todos los prefijos validados.
>
> Tengo entendido que el tema de este prefijo /8 de Cogent y la
> incorporación del mismo a ARIN ha sido discutido en varios ocasiones, y que
> la conclusión es que Cogent no lo cederá a ARIN. Dado este escenario, que
> no creo que vaya a cambiar, considero que se debería buscar un mecanismo
> alternativo (desconozco si ya existe alguno) para poder "reparar" esta
> situación y crear RoAs en este bloque, con el objetivo de conseguir un
> mayor número de prefijos válidos y mejorar la adopción de RPKI.
>
> Atento a sus comentarios.
>
> Saludos,
>
> Salvador Bertenbreiter
>
> _______________________________________________
> LACNOG mailing listLACNOG en lacnic.nethttps://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
> Cancelar suscripcion: https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog
>
> _______________________________________________
> LACNOG mailing list
> LACNOG en lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
> Cancelar suscripcion: https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog
>


-- 
Salvador Bertenbreiter
(+51) 947 145 352
(+57) 323 802 9009
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <https://mail.lacnic.net/pipermail/lacnog/attachments/20230904/310d8b0c/attachment.htm>


Más información sobre la lista de distribución LACNOG