[Ietf-lac] Notacion decimal en IPv6

Fri Oct 24 22:04:08 BRST 2014

Eso sin contar otras direcciones más o menos humanas y hasta chistosas:

2a03:2880:11:1f04:face:b00c::1

2001:1055:0:900d:90d::1:dead

2001:420:80:1:c:15c0:d06:f00d

Algunos prefijos para tu LAN

:feed:f00d:

:bad:f00d:

:bad:beef:

:bad:d00d:

:bi6:b00b::5

:f00d:cafe:

:bad:fa11:

:bebe:cafe:

Saudos,

as

On Fri Oct 24 2014 at 4:53:28 PM Jaime Olmos de la Cruz <jaime at noc.udg.mx>
wrote:

> Estimado Axel, una disculpa por haber anotado mal tu nombre (como Alex).
>
> Continuando con el debate libre, sin enojarse,  de acuerdo a la ergonomía
> de la notación hexadecimal vs decimal de los siguientes ejemplos, y haznos
> saber por favor lo que piensan tus amigos técnicos y no-técnicos, si les
> dictas ambas notaciones IPv6, para nutrir tu propuesta en todas sus
> posibilidades.
>
> Hexadecimal (original):
>
> 2001:1210:4000:4::1/64
>
> fe80::768e:f8ff:fe73:b700
>
> ff02::6
>
> ff02::5
>
> ff02::1:ff02:2
>
> ff02::1:ff00:0
>
> ff02::1:ff73:b700
>
> ff02::2
>
> ff02::1
>
> Decimal (equivalencia):
> 8193.4624.16384.4.0.0.0.1/64
> 65152.0.0.0.30350.63743.65139.46848
> 65282.0.0.0.0.0.0.6
> 65282.0.0.0.0.0.0.5
> 65282.0.0.0.0.1.65282.2
> 65282.0.0.0.0.1.65280.0
> 65282.0.0.0.0.1.65395.46848
> 65282.0.0.0.0.0.0.2
> 65282.0.0.0.0.0.0.1
>
> Por último con todo respeto, pero no haz admitido un error que cometiste
> (el pez por su propia boca muere) con respecto a los ceros a la izquierda
> en las notaciones hexadecimal en IPv6. Por otra parte aplaudo tus
> convicciones; sin embargo tienes que trabajar más en la justificación si
> quieres subir tu propuesta ante el 6man.
>
> Saludos,
> *JAIME OLMOS*
> http://www.ipv6.udg.mx
>
>
>
> From: Axel Christian Mori <axel_mori at yahoo.com>
> Reply-To: Axel Christian Mori <axel_mori at yahoo.com>
> Date: jueves, 23 de octubre de 2014 23:28
> To: Jaime Olmos de la Cruz <jaime at noc.udg.mx>
> Cc: "ietf-lac at lacnog.org" <ietf-lac at lacnog.org>
> Subject: Re: [Ietf-lac] Notacion decimal en IPv6
>
> Jaime:
> Realmente me sorprende ver la notacion hexadecimal indicada por vos sin
> los cero adelante, creo que es la primera vez que veo hexa de esa forma! No
> comparto tu opinion de los numeros de digitos en el caso propuesto por mi
> en respuesta al tuyo, creo que hay que admitir un error cuando se  lo
> comete!
> No todos los equipos o software son autoconfigurables, quiza en algun
> futuro lo sean, no es el caso actualmente. Es por eso la busqueda de lo
> facil al humano!
> Gracias por el deseo!
> Slds.
>
>   ------------------------------
>  *From:* Jaime Olmos <jaime at noc.udg.mx>
> *To:* Axel Christian Mori <axel_mori at yahoo.com>
> *Cc:* "ietf-lac at lacnog.org" <ietf-lac at lacnog.org>
> *Sent:* Friday, October 24, 2014 1:19 AM
> *Subject:* Re: [Ietf-lac] Notacion decimal en IPv6
>
> No hay nada que agradecer estimado Alex.
>
> Sólo una aclaración: En el ejemplo hipotético, son equivalentes ambas
> notaciones en cuanto el número de dígitos:
> 1.1.1.1.1.1.1.1 (dec)
> 1:1:1:1:1:1:1:1 (hex)
>
> Me disculpo si no alcanzo a comprender el beneficio de la notación
> decimal, en el sentido de la programación, porque para el público del
> mundo neófito (usuario final) la vida se le hace más fácil con la
> auto-configuración (stateless, stateful) de la dirección IPv6, sin
> importarle como se ingrese el dígito.
>
> Te deseo lo mejor con tu propuesta.
>
> Saludos,
> Jaime Olmos
> http://www.ipv6.udg.mx
>
>
>
> On 23/10/2014, at 9:40 p.m., Axel Christian Mori <axel_mori at yahoo.com>
> wrote:
>
> Jaime:
> Contestando tu respuesta, esto es un poco como el dicho del optimista con
> respecto al vaso medio lleno o medio vacio.
> 40 digitos en el peor de los caso, como propones vos!
> Yo te pongo este ejemplo:
>
> 1.1.1.1.1.1.1.1
> 0001.0001.0001.0001.0001.0001.0001.0001
>
> En este caso cual es mas largo?
> Es tan valido como tu ejemplo, se entiende que ambos ejemplos no son
> reales, pero quiero que entiendas la idea!
> La funcion de resolucion de nombre mediante DNS creo que no tiene mucho
> que ver en este tema de ergonometria del cambio de la notacion de
> hexadecimal a decimal.
> Cuando hablo de eficiencia lo hago en el sentido de la programacion, se
> sobrentiende que para que algo sea mas entendible no siempre se pueden
> ahorrar recursos y hacerlo optimo. Todo depende a que se apunte, si a la
> eficiencia solo aplicable a un numero chico de gente entendida en el tema o
> al publico del mundo neofito en temas tecnicos al cual debemos ganar y
> hacerle la vida mas facil!
> Gracias por tu aporte.
> Slds.
>
>
> Date: Thu, 23 Oct 2014 17:46:48 -0500
> From: Jaime Olmos de la Cruz <jaime at noc.udg.mx>
> To: "ietf-lac at lacnog.org" <ietf-lac at lacnog.org>
> Subject: Re: [Ietf-lac] Notacion decimal en IpV6
> Message-ID: <D06EEAA2.35080%jaime at noc.udg.mx>
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
>
> Estimado Alex,
>
> Comprendo la justificaci?n; sin embargo si se propone que sea lo m?s
> eficiente posible, no creo que aumentar 40 d?gitos (decimales) a
> diferencia de los 32 d?gitos (hexadecimales) sea lo m?s practico, para
> ello, toma mayor sentido el uso de las expresiones sem?nticas con
> significado de palabras inteligibles (DNS) en la secci?n de ingreso de
> par?metros de las interfaces gr?ficas.
>
>
> Ejemplo:
>
> 65535.65535.65535.65535.65535.65535.65535.65535
>
> FFFF:FFFF:FFFF:FFFF:FFFF:FFFF:FFFF:FFFF
>
> Esa es mi aportaci?n, quedo a sus ordenes.
>
> Saludos,
> JAIME OLMOS
>
> http://www.ipv6.udg.mx
>
>
>
>   _____________________________________________
> Ietf-lac mailing list
> Ietf-lac at lacnog.org
> Cancelar suscripcion: ietf-lac-unsubscribe at lacnog.org
>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <https://mail.lacnic.net/pipermail/ietf-lac/attachments/20141025/214e9b5e/attachment.html>