[Ietf-lac] Notacion decimal en IPv6

Sat Oct 25 19:25:20 BRST 2014

Dear Jaime,

I was just going to suggest what you just did.

Axel,
This would be a great start to get your suggestion understood and accepted by "technical human beings".

Rgds, Leendert
.CW Registry of Curacao
University of Curacao
Phone: +599-97442250/1
Fax: +599-97442255
E-mail: registry at una.net
URL: www.uoc.cw/cw_registry

SAVE PAPER - Please do not print this e-mail unless necessary

> On Oct 24, 2014, at 7:53 PM, Jaime Olmos de la Cruz <jaime at noc.udg.mx> wrote:
> 
> Estimado Axel, una disculpa por haber anotado mal tu nombre (como Alex).
> 
> Continuando con el debate libre, sin enojarse,  de acuerdo a la ergonomía de la notación hexadecimal vs decimal de los siguientes ejemplos, y haznos saber por favor lo que piensan tus amigos técnicos y no-técnicos, si les dictas ambas notaciones IPv6, para nutrir tu propuesta en todas sus posibilidades.
> 
> Hexadecimal (original):
> 2001:1210:4000:4::1/64
> fe80::768e:f8ff:fe73:b700 
> ff02::6
> ff02::5
> ff02::1:ff02:2
> ff02::1:ff00:0
> ff02::1:ff73:b700
> ff02::2
> ff02::1
> 
> Decimal (equivalencia):
> 8193.4624.16384.4.0.0.0.1/64
> 65152.0.0.0.30350.63743.65139.46848
> 65282.0.0.0.0.0.0.6
> 65282.0.0.0.0.0.0.5
> 65282.0.0.0.0.1.65282.2
> 65282.0.0.0.0.1.65280.0
> 65282.0.0.0.0.1.65395.46848
> 65282.0.0.0.0.0.0.2
> 65282.0.0.0.0.0.0.1
> 
> Por último con todo respeto, pero no haz admitido un error que cometiste (el pez por su propia boca muere) con respecto a los ceros a la izquierda en las notaciones hexadecimal en IPv6. Por otra parte aplaudo tus convicciones; sin embargo tienes que trabajar más en la justificación si quieres subir tu propuesta ante el 6man.
> 
> Saludos,
> JAIME OLMOS
> http://www.ipv6.udg.mx
> 
> 
> 
> From: Axel Christian Mori <axel_mori at yahoo.com>
> Reply-To: Axel Christian Mori <axel_mori at yahoo.com>
> Date: jueves, 23 de octubre de 2014 23:28
> To: Jaime Olmos de la Cruz <jaime at noc.udg.mx>
> Cc: "ietf-lac at lacnog.org" <ietf-lac at lacnog.org>
> Subject: Re: [Ietf-lac] Notacion decimal en IPv6
> 
> Jaime:
> Realmente me sorprende ver la notacion hexadecimal indicada por vos sin los cero adelante, creo que es la primera vez que veo hexa de esa forma! No comparto tu opinion de los numeros de digitos en el caso propuesto por mi en respuesta al tuyo, creo que hay que admitir un error cuando se  lo comete!
> No todos los equipos o software son autoconfigurables, quiza en algun futuro lo sean, no es el caso actualmente. Es por eso la busqueda de lo facil al humano!
> Gracias por el deseo!
> Slds.
> 
> From: Jaime Olmos <jaime at noc.udg.mx>
> To: Axel Christian Mori <axel_mori at yahoo.com> 
> Cc: "ietf-lac at lacnog.org" <ietf-lac at lacnog.org> 
> Sent: Friday, October 24, 2014 1:19 AM
> Subject: Re: [Ietf-lac] Notacion decimal en IPv6
> 
> No hay nada que agradecer estimado Alex. 
> 
> Sólo una aclaración: En el ejemplo hipotético, son equivalentes ambas notaciones en cuanto el número de dígitos:
> 1.1.1.1.1.1.1.1 (dec)
> 1:1:1:1:1:1:1:1 (hex)
> 
> Me disculpo si no alcanzo a comprender el beneficio de la notación decimal, en el sentido de la programación, porque para el público del mundo neófito (usuario final) la vida se le hace más fácil con la
> auto-configuración (stateless, stateful) de la dirección IPv6, sin importarle como se ingrese el dígito. 
> 
> Te deseo lo mejor con tu propuesta. 
> 
> Saludos,
> Jaime Olmos
> http://www.ipv6.udg.mx
> 
> 
> 
>> On 23/10/2014, at 9:40 p.m., Axel Christian Mori <axel_mori at yahoo.com> wrote:
>> 
>> Jaime:
>> Contestando tu respuesta, esto es un poco como el dicho del optimista con respecto al vaso medio lleno o medio vacio.
>> 40 digitos en el peor de los caso, como propones vos!
>> Yo te pongo este ejemplo:
>> 
>> 1.1.1.1.1.1.1.1
>> 0001.0001.0001.0001.0001.0001.0001.0001
>> 
>> En este caso cual es mas largo?
>> Es tan valido como tu ejemplo, se entiende que ambos ejemplos no son reales, pero quiero que entiendas la idea!
>> La funcion de resolucion de nombre mediante DNS creo que no tiene mucho que ver en este tema de ergonometria del cambio de la notacion de hexadecimal a decimal. 
>> Cuando hablo de eficiencia lo hago en el sentido de la programacion, se sobrentiende que para que algo sea mas entendible no siempre se pueden ahorrar recursos y hacerlo optimo. Todo depende a que se apunte, si a la eficiencia solo aplicable a un numero chico de gente entendida en el tema o al publico del mundo neofito en temas tecnicos al cual debemos ganar y hacerle la vida mas facil!
>> Gracias por tu aporte.
>> Slds.
>> 
>> 
>> Date: Thu, 23 Oct 2014 17:46:48 -0500
>> From: Jaime Olmos de la Cruz <jaime at noc.udg.mx>
>> To: "ietf-lac at lacnog.org" <ietf-lac at lacnog.org>
>> Subject: Re: [Ietf-lac] Notacion decimal en IpV6
>> Message-ID: <D06EEAA2.35080%jaime at noc.udg.mx>
>> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
>> 
>> Estimado Alex,
>> 
>> Comprendo la justificaci?n; sin embargo si se propone que sea lo m?s
>> eficiente posible, no creo que aumentar 40 d?gitos (decimales) a
>> diferencia de los 32 d?gitos (hexadecimales) sea lo m?s practico, para
>> ello, toma mayor sentido el uso de las expresiones sem?nticas con
>> significado de palabras inteligibles (DNS) en la secci?n de ingreso de
>> par?metros de las interfaces gr?ficas.
>> 
>> 
>> Ejemplo:
>> 
>> 65535.65535.65535.65535.65535.65535.65535.65535
>> 
>> FFFF:FFFF:FFFF:FFFF:FFFF:FFFF:FFFF:FFFF
>> 
>> Esa es mi aportaci?n, quedo a sus ordenes.
>> 
>> Saludos,
>> JAIME OLMOS
>> 
>> http://www.ipv6.udg.mx
> 
> 
> _____________________________________________
> Ietf-lac mailing list
> Ietf-lac at lacnog.org
> Cancelar suscripcion: ietf-lac-unsubscribe at lacnog.org
> 
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <https://mail.lacnic.net/pipermail/ietf-lac/attachments/20141025/c0d9fb12/attachment.html>