[lacnog] [LAC-TF] ¿Como descubrir sitios con acceso IPv6?

[Carlos M. Martinez]

Hola Fernando,

te cuento que lo de la encuesta lo tenemos planificado. Cuando tengamos
resultados lo haremos publico. Nos leiste la mente ;)

Desde mi muy humilde punto de vista, creo que hay dos factores muy
humanos que pueden motivar a que la gente haga algo:

- factores economicos (generar negocios)

- competencia (siempre sana :-) )

Lo que a mi me gustaria lograr con las mediciones es quizás darle un
puntapie de salida a un circulo virtuoso en el que a traves de la
competencia (siempre sana, repito :) ) vayamos viendo despliegue de
servicios en IPv6.

Quizas si un organismo de un cierto gobierno pone su sitio disponible en
IPv6, otros organismos del mismo gobierno se sientan "motivados" para
hacer lo mismo. Este sentimiento de competencia entre organismos estoy
seguro existe (lo se en parte por experiencia). Lo mismo entre gobiernos
de diferentes países.

En el aspecto de generar negocios, quizas aparezca el servicio de
"hostear proxies reversos" IPv4/IPv6. Nosotros (en realidad Roque) hizo
esta experiencia con algunos sitios y los resultados no fueron malos.
Quizas es algo que se pueda explorar mas en profundidad y alguien (con
capacidad de contratar en un gran datacenter por ejemplo) pueda explorar
la viabilidad de este servicio, quizas hasta ponerle un precio y ver que
respuestas hay. Como quien dice, esto podria ser algo asi como una CDN
dual stack.

Tenemos que generar actividades que tengan impacto real y que sean
multiplicadoras. Si les parece que pueden haber otros "drivers" para
motivar a determinados sectores a tomar acción, seria muy bueno escucharlo.

saludos!

Carlos

On 12/13/10 4:45 PM, Fernando Gont wrote:
> Hola, Carlos,
>
> On 13/12/2010 11:06 a.m., Carlos Martinez-Cagnazzo wrote:
>
>> Estoy seguro que los resultados que vamos a obtener ahora son muy
>> malos, pero la idea que manejamos es poder justamente ir evaluando
>> como progresa la adopción del protocolo a nivel de los gobiernos,
>> universidades u otros organismos de cada uno de los paises de la
>> región.
> Yo creo que justamente aqui es donde esta el valor del trabajo que van a
> hacer Uds. Dias atrás leia tambien una opinion de Arturo (donde decia
> que no queria medir la adopcion de IPv6 simplemnte por la publicacion de
> prefijos en BGP, y cosas asi), y me dejó contento que lo que planean es
> hacer un trabajo de medicion serio.
>
> Usualmente uno ve estadisticas con numeros bastante objetables
> (tendenciosos), que creo que no le aportan nada a nadie.
>
> Si el objetivo es propulsar la implantacion de IPv6, entonces lo mas
> sensato es obtener numeros reales que permitan estimar cual es la
> situacion real en tal materia. Y si los numeros son muy malos, también
> esta bien. Simplemente indica que la situacion actual es mala, y habra
> que evaluar que es lo que se puede hacer para que dicha situacion cambie.
>
> Pero, desde afuera, me entusiasma ver que el objetivo es obtener numeros
> reales, mas que intentar hacer un relevamiento que indique reultados no
> representativos (estilo el "10-15% del trafico es IPv6", etc. :-) ).
>
> En lo personal, creo que la situacion en materia de despliegue de IPv6
> es jodida. Esta claro que con las direcciones IPv4 agotadas y todo, la
> gran mayoria de los sitios continuaran siendo accesibles unicamente por
> IPv4 por un gran tiempo. Lo cual basicamente termina resultando en que
> en muchos casos "desplegar IPv6" sea una cuestion de "ser buen vecino"
> (es decir, desplegar IPv6 principalmente para el beneficio de hosts
> IPv6-only, apra que no tengan que pasar a traves de e.g. NAT64) mas que
> otra cosa. Y para muchos proveedores de contenido, esto puede resultar
> en perdidas de visitas, y en consecuencia en perdidas de dinero.
>
> Creo que si la intencion es que mejore la situacion de despliegue, un
> primer punto escencial es obtener numeros representativos de la
> situacion actual, que es lo que Uds. estan realizando.
>
> Personalmente creo que podría resultar interesante realizar una encuesta
> en materia de IPv6, para saber que conoce la gente del protocolo, si
> tiene planeado desplegarlo o no, y por que. -- esto tal vez
> complementaria las mediciones anteriores, con datos "sociales" en lo que
> respecta a IPv6.
>
> Finalmente, creo que puede ser de ayuda divulgar de manera bien clara,
> concreta, y sintetica, que es IPv6, sus diferencias (o no) con IPv4, un
> analisis concreto y real de las motivaciones para desplegarlo, y un
> analisis real de las implicancias del despliegue (tanto en materia de
> seguridad, como en temas relacionados a lo que describe "Happpy Eyeballs").
>
> Creo que algo de este estilo seria bastante sensato. -- Sin ir mas
> lejos, si uno simplemente propulsara el despliegue de IPv6 "a cualquier
> costo", entre los posibles resultados esta que la experiencia de los
> usuarios y operadores sea mala, cosa de la que despues se hace dificil
> retornar.
>
> Saludos cordiales,